推 ddavid: NFT應用在遊戲上也已經發展一段時間了,不過殺雞焉用牛刀 08/10 14:56
→ ddavid: 主要還是看對應的數位商品適不適合建立一個獨立市場 08/10 14:57
推 skdXD: 遊戲商結束營業一樣是價值龜苓膏(笑) 08/11 02:04
推 wangm4a1: 結束營運 NFT還是會留下來 08/11 06:25
→ LayerZ: 這就是我想講的,NFT保留下來但價值存疑? 就算是NFT,價值 08/11 10:10
→ LayerZ: 仍然是外部給予的 08/11 10:10
→ LayerZ: 虛擬貨幣都是這樣 08/11 10:10
→ enthos: 某時間點評估12萬台幣入場,6個月回本。有看板AxieInfinity 08/11 11:27
推 ddavid: NFT在遊戲本體消滅後,價值變動就不一定了 08/11 11:51
→ ddavid: 比如說原本就是很有收藏性質而且某些內容有上IPFS之類不會 08/11 11:52
→ ddavid: 消滅(圖片之類),那價格是有可能往上 08/11 11:53
→ ddavid: 但反之如果遊戲本身感覺很免洗或沒特別紅,那留下來的NFT 08/11 11:53
→ ddavid: 失去了遊戲內用途後價格基本上是歸零 08/11 11:53
→ ddavid: 遊戲特性跟NFT本身經營的態度差異會很大就是 08/11 11:55
→ ddavid: 比如FGO這種明顯賣角色而且IP強度高,如果做NFT而且圖片與 08/11 11:56
→ ddavid: 文字甚至語音都有上IPFS/Filecoin保存,那角色NFT說不定是 08/11 11:56
→ ddavid: 可以保值甚至往上的(但有個問題是FGO不適合角色買賣) 08/11 11:57
→ ddavid: 而Diablo這種農裝備遊戲,裝備市場用NFT做我相信是有可能 08/11 11:58
→ ddavid: 性(雖說D3原本的裝備市場很快就掛了XD),但遊戲如果消滅 08/11 11:59
→ ddavid: ,這些裝備NFT也許就跟著乏人問津了,因為非常功能性而低 08/11 11:59
→ ddavid: 收藏性 08/11 11:59
→ LayerZ: 所以接下來要創造的是歷史價值 砸錢辦寶可夢大賽之類的XD 08/11 21:59
→ LayerZ: 否則就只是另一種 有遊戲噱頭的金融商品而已.. 08/11 22:13
推 b001089162: 蠻有道理的XD 其實沒想到林之晨對這塊也頗有研究 08/16 18:00
推 scfcvd1980: 可以明白為何用臉書遊戲舉例 但又牽扯到更多金錢 08/16 22:04
→ scfcvd1980: 問題 總覺得會引發不少問題XD 但還是可以期待~ 08/16 22:04
推 reproach: 推林總分析,不過要普及還要一段時間 這個又更複雜 08/18 01:08
推 wannchyuan40: 林之晨其實蠻熟遊戲的ww 感覺台哥大如果摸得到邊 08/18 11:05
→ wannchyuan40: 他也會想做這塊的市場吧! 實現更大的台哥大宇宙... 08/18 11:05
推 jack1126: 不是阿~XD Jamie本來就對這塊有研究 前面的是不是太少 08/18 22:51
→ jack1126: Jamie的文章XD 08/18 22:51