[遊戲] 一點不一樣的轉變--注意了遊戲的本質

[sargent (心裡治療)]

是這樣子的，前兩天去看了台北電玩展，雖然沒有什麼關係，但因為走了書局
一趟，看到了遊戲的資料，自己有了一點不一樣的體會。
哪方面的不一樣呢...?

這體會也是相信大多數試著開發過遊戲的人也會經歷，就是一種注意力的面向不一樣

因為還在幾個月前以來，我只是一直看著3dsMax、Unity3d等(美術、程式)的書，
水管的教學也是看這些。當然我也知道遊戲的第三個重要組成：企劃，也知道有
這個東西。

可是由於一直沒有在技術上深入過，所以不斷地在那些製作工具軟體上面鑽研著。

但是遊戲性、遊戲的本質、好玩在哪裡?怎麼樣思考製作一款又一款的遊戲---(好像就是
在講策畫，但其實如果只看表面也很可能流於形式，沒看到遊戲的更深入的地方。)


打個叉..水管上一個側寫中國遊戲開發者的紀錄訪問片中聽到一個受訪者
一句話：『很多人在分遊戲是哪國的遊戲，可是如今遊戲公司的組成已經不再是都
來自同一個國家的人才，所以我認為遊戲不該問哪國的，只要看一款遊戲本身好玩不
好玩就好了。』

對於這點我並不太認同。因為看起來，各國的遊戲種類傾向看起來還是有點明顯的。
台灣就是有那些土豪味道濃厚的賭博遊戲啊。

這跟主題有點偏離了，可是是否生出好玩的遊戲較多的國家除了受到文化影響以外，
跟學習開發遊戲的途徑中吸收到的影響，也是有關係呢？
也就是「看遊戲的角度」、「做遊戲練習的重點」是否沿著讓遊戲越來越好玩的地方
修正(好玩的形容過於籠統，對我而言的話，應該是會很吸引人、沉浸感十足(連生活
沒在玩的時候也會受到些許影響)，對其他人來講也會有種種不一樣的定義。

也許拿小姐打比方的話，畫面精美就像化妝穿著搭配的功力，而跟她聊天後
會念念不忘，就是被她的靈魂所吸引。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.146.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1643577342.A.6AC.html
→ strangechu: 你還是說中文吧 看不出文章重點在哪
→ coolrobin: 同一樓
→ LuMya: 你玩太少吧 美國土豪味比台灣還誇張 機台螢幕比例設計3:10
→ LuMya: 就只為了看金幣噴多高
→ ctrlbreak: 好奇, 你母語是中文嗎? XD
推 goury: 那你有看出來，美國人跟台灣一樣，甚至更熱衷土豪賭博遊戲
→ goury: 嗎？而中、韓可能是因為國家政策才少(甚至沒有)嗎？
推 goury: 或許也可以想看看，為什麼全世界越來越多人在玩中國人製作
→ goury: 的遊戲呢？跟國家文化、學習開發中吸收到的影響，其關聯是
→ goury: 否與你的想法吻合呢？
→ sargent: 回應12樓認為我表達不好的大大，不好意思，我語文能力真
→ sargent: 的不太好，這是我的毛病。不過私底下我也是設定心情的獨
→ sargent: 白，想在此記述自己在對於遊戲開發的心情記事(應該不介
→ sargent: 意我這麼做吧"？)也就因此興之所致，想到哪寫到哪了。
→ sargent: 針對6樓的回覆的話，1.沒有，我看不出來。應該說不知道
→ sargent: 這情況，但是美國比台灣熱衷，怎麼看的呢？2.也可能的確
→ sargent: 如此(因為政策影響了某類型遊戲的發展)3.越來越多中國做
→ sargent: 的遊戲被玩，這應該是真的，這代表中國遊戲發展起來了。
→ sargent: 但是"文化"(要素A)"與「遊戲的發展」與「發展方向」的影
→ sargent: 響"(要素B)，這就是討論的重心。
→ sargent: ps.我現在沒什麼結論