[遊戲] 想法:有沒有那種媒合想開發遊戲的人的網

[sargent (心裡治療)]

ps.這篇應該又是獨白，看一下感覺看不下去的板大，請勿浪費時間。但如果要浪費看，
也可以噴。我語文能力不好，就是沒話好說。


【以下本文】
前兩天看到B站上，一個頻道(魚一元?)介紹5大獨立開發團隊掘起的過程，心裡想到了:

如果有一個網站，可以讓人把自己屬性分類，例如自己是程式專才或是美術專才，網站
上會列出各個想做遊戲有想法的人的一筆筆的開發腹案，並且希望吸引有興趣的人加入
團隊。
(有點多人網路遊戲，依照職業不同組團冒險的味道)
但--為了避免尋求媒合過程中能力接嫁出現的模糊不清，所以應該要有些規格化的開發
能力
級別的描述…

例如：
美術1級 會畫花瓶素描&會(隨便舉例，我不太知道美術要幹嘛。)
美術2級 能夠建立符合某種標竿規範的模型。
美術3級 xxxxx
美術4級 xxxxx
..
..
ps.符合的標竿規範類似官方的問題集吧。


程式1級
程式2級
程式3級

企劃1級
企劃2級
企劃3級
ps.程式與企劃也是如此。 有更了解遊戲開發過程的人請再投入想像。


為什麼我當時想要有這樣的網站或是平台呢？
是這樣子的，
那個頻道說，想測試一下自己適不適合走上開發這條路，其實是有「摸索的黃金時期」
的。也就是大學以及剛出社會的時候。

另外，台灣的體質遊戲養分貧脊，對於台灣的遊戲業發展也是雪上加霜(我認為，不對請
指正)。因為，做遊戲，原來其實很燒錢，別說在世界各地，但在台灣更有風險，也就是
投入資源資本後做出來無法回收利潤。

所以說起來，兩條路----一個是降低開發遊戲失敗的風險，一個則是提高開發遊戲成功
的機率，別無它途(好像是廢話)。但如果在台灣上要使遊戲業得到一個不一樣層次的發
展：比如「台灣變成個遊戲島/做遊戲王國」，需要朝這兩條路來認真思考與前進。


回到那「兩條路子」的思考上...

風險相關的→
開發遊戲的投入，也就是人、錢。

成功的機率相關的→
(我覺得應該是)遊戲的源頭，能做出好遊戲想法的人。因為一切根源，在於遊戲的想法
，好比想做出一道很好吃的菜，食譜的內容、配方不好吃，無論後面用多好的炒菜鍋炒
出來也不好吃。
(ps.因此，台灣開發遊戲的人們，的確側重於遊戲的好品質嗎？我覺得是該關心的重點
。)

總之，所以媒合遊戲開發的平台或有什麼類似的這種東西，它成為想開發遊戲的人們一
種制式的溝通方式，就降低了人們開發遊戲的成本......應該是說，就能較容易的有較
多組合的『投入』去承受那些失敗的風險。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.188.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1644512045.A.F51.html
推 newyellow: 要成立平台 要有夠多人有需求
→ newyellow: 另外是媒合平台本身營利的問題
→ newyellow: 我有幾個朋友一起創了一個叫 WeStudent 的媒合平台
→ newyellow: 當初的客群是學生 結果發現這群人沒有錢也不愛付錢
→ newyellow: 即使推出優質的服務 只要一收費 就沒人想用
推 LuMya: 我覺得進遊戲業找志同道合的人比較簡單…
推 LuMya: 也有合作過的基礎比網路媒合絕對好一千倍
推 cannedtuna: 巴哈的「製作遊戲社團」人滿多的
推 SecondRun: 問題是能力並不是可以分等級的
→ SecondRun: 很多東西沒有上下關係 單純是需要不需要
→ SecondRun: 去掉等級的話不就只是個104
推 ctrlbreak: 經驗談 免費的都不會成功 要付錢的去104找就好了
推 damody: https://clibo.tw/
→ LayerZ: 理想很好，實作很難，你要訂階級，誰來訂，自己訂?
→ LayerZ: 這可以推廣到所有資源媒合，以前朋友有去找政府推電競護照
→ LayerZ: 也是一樣問題，每個人都說自己超強，誰來負責訂，最後只有
→ LayerZ: 牌位來當參考，這還不一定自己打的
→ poshboy: FB社團上一堆，媒合想開發遊戲的人，不外乎錢，才能，時