→ linaomasa: 接著你要體會這樣的設計帶給你什麼感受 03/09 10:53
→ linaomasa: 那個感受足夠推動你繼續玩下去嗎？如果要以同樣感受設 03/09 10:53
→ linaomasa: 計一套流程，會怎麼設計？而目前玩下來哪裡有不好的感 03/09 10:53
→ linaomasa: 受，那是為什麼？那怎樣調整流程可以去蕪存菁 03/09 10:53
√這不是什麼有價值的技術資訊分享
只是一個隨意的記載，寫下剛關於一個Google商店下載小遊戲的觀察。
剛剛下載小遊戲，邊做了簡陋的分析，沒有太精確的系統性歸納，
主要就是因為日前看了博主魚一元製作的《挺進遊戲公司》系列的第一個主題，如何靠
著玩遊戲進入遊戲公司，連結如下
https://bit.ly/3HUc7Yc
它主題就是『練習分析遊戲』
玩遊戲的體驗大家都有，可是我也從未這樣做分析..
第一次分析其實也只是胡亂理解一下。
就是一個有策略征戰的課金手遊(我玩的手游很少，分類不嚴謹，大概地歸類。)
叫做island war, 由所在地為香港的fastone Games HK 製作。
由於看到評論說好玩，也有人說看出來參考很多名作，於是我下載了。
在魚一元影片裡，其練習分析遊戲的程序叫做
Core loop
他解釋 ：『遊戲裡面你最想擁有什麼，然後如何獲得達到，必須掌握哪些經濟資源..等
等』（目前我記得的是這些)
於是，在island war裡，玩了一回合後，
我的確發現這遊戲似乎透過『金幣與寶石』能夠轉換成『兵種』取得『兵種的能力』，
讓攻下一座島的過程發生不同的體驗。
那麼，在分析遊戲的所謂的loop,
因為想要增強攻擊的能力與取得兵種的變化，就需要累積寶石與金幣的"經濟資源"(個人的理解是自己可分配的某些遊戲中能靠自己的努力取得的資源)，在本款遊戲中，當勝利以後就會有些金幣，待機時間也能夠取得獎勵性質的金幣，最快的則是用課金方式。
以上就是一點觀察。
(寫到這裡，有個小問題，就是為什麼要那麼迂迴呢？有什麼效果?)
在遊戲裡好像還有公會系統，可以實現社會功能的體驗進行對戰。
還有熔爐，可能做武器的吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.242.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1646758169.A.A2D.html
※ 編輯: sargent (111.83.242.218 臺灣), 03/09/2022 01:01:16