Re: [情報] Steam bans game ... removed AI feature

[NDark (溺於黑暗)]

※ 引述《NDark (溺於黑暗)》之銘言：
: "一款遊戲Heard of the Story被證明使用ChatGPT產生NPC對話,
: Steam查明之後直接令其下架. 即便開發商將其功能關閉.
: 也無法阻止 Steam 判定此遊戲不再可申請上架的決定."
: https://nichegamer.com/steam-bans-game-over-removed-ai-feature/
: Steam bans game over removed AI feature
: by Brandon Lyttle
: on September 5, 2023 at 1:28 PM, EDT

補一下審核相關的觀察及經驗好了

所有平台的規則都是跟著獲利走的 知名公司獲利力強 就會開後門

(ex. Pokemo Go當時在Apple上發行卻只有google登入
     [當時的說法是這個遊戲要接google map所以一定要google登入
      這說法其實經不起推敲] )


Google的審核有很多自動化的部分
多半是碰到逼著使用者填政策表單
機器沒跳異常 就會過關

但是Google有一部門專門依照相關政策的改變在掃舊App
所以有可能舊App一開始過關過了幾年卻被掃出來有問題要改

(ex. 最多是年齡分級制度 廣告政策)


Apple 的審核是最紮實 幾乎都是真人來審 而且效率穩定(穩定不代表快)
通常比google自動審來得慢
如果不是第一次審大概一到兩天之內就會排進queue.
大部分真人審會看商品頁各欄位 然後遊戲開啟到主畫面是不是正常

(ex. 最多是跳轉頁面要提醒玩家)

我個人認為每年交的蘋果稅都看得到




btw, 區塊鏈的審核經驗

Google:沒審
Apple:需要提交使用區塊鏈的理由(但提交後沒觸及條款就過關,所以算是部分容許)
Steam:目前條款禁止 ( https://news.gamebase.com.tw/news/detail/99411980 )




Steam我的經驗不多 但是周遭人的經驗是

Steam的審核條款不透明 自由心證的成分很重
而且權力很大 (可以不給理由/霸王條款就是"永不准上架")





--
"May the Balance be with U"(願平衡與你同在)

遊戲設計教學，討論，分享。歡迎來信。

黑水溝歷史文庫 https://ndark.wordpress.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GameDesign/M.1694140635.A.FA3.html
※ 編輯: NDark (119.77.182.55 臺灣), 09/08/2023 10:40:02
推 zseineo: 推
推 Decadeforge: 審權力很大正常 畢竟是他自家的平台 這可不是公領域
→ NDark: 而且valve沒上市 所以不用面對股東
推 goury: 請問有人能分享apple對版權怎麼審嗎？（google好像是沒有審
→ goury: ？有人申訴才會處理，是這樣嗎？）是內容含有版權物但是送
→ goury: 審時沒有附版權證明，就拒絕掉嗎？但是apple人工怎麼主動判
→ goury: 定是版權物？這樣不就只有極度知名的才會知道？近期也有一
→ goury: 些含極度知名內容的盜版產品在apple上架，apple未審查出來
→ goury: ，對此apple有相關責任嗎？（過去我認知以為是沒有，或者說
→ goury: 責任歸屬是有爭議，一般由版權方主動要求平台方下架）謝謝
→ NDark: 我猜是不會特意審.因為有發生過上傳兩個相同得遊戲到帳號.
→ NDark: 因為看起來一模一樣所以如果有審這個的話一定會提出疑問
→ NDark: Steam這邊有規定不能上傳兩個相同的遊戲