[黑單] grant890613 交易不實回應

[aquamouse (aquamouse)]

先簡述決定交易前情況(此部分因未進行交易本人沒留備份信件)
g版友於版上張貼販賣PSV遊戲沙灘排球3
4/04 grant890613  □ [PSV ]  售 沙灘排球3
文章代碼(AID): #1N0XWKIV (Gamesale) [ptt.cc] [PSV ]  售 沙灘排球3
原文內售價1200寫可小議
我當天寄信給他說1200含運可嗎?
他回覆可以然後給我轉帳帳號
我回信告知明天會完成轉帳然後告知收件資料
當天又來信說請提供他聯絡資料
我丟水球給他說我完成轉帳就會寄給他我的收件資料
他晚上又來信內文寫有人要出1400跟他購買請我回覆
我當下就回信說我已跟他說我明天轉帳已表達我的購買意願
也已水球告知他我完成轉帳後會給他收件資料現在是要我回覆什麼?
他又回信說因為他手機沒有水球提醒所以他漏訊
然後說他還是願意與我交易
因為原先我以為他是惡性抬價 但他回信後我想說讓他賣願出1400的人就好
(後續過程大家可再評斷他是不是惡性抬價)
我便回信跟他說請他賣該名出價高者
後續我只看到他修改文章內文將價格改為1400後又續貼了兩篇繼續賣
只看到他4.10文章內已將價格下修為1300繼續賣

下述為本次交易過程
4.13
14:47:17  g版友來信詢問本人是否願以1100元跟他購買沙灘排球
21:55:04  回信告知如原內容特典序號未用願用原先講好價格1200含運購買
23:11:52  g版友回信說謝謝與提供轉帳帳號

4.14
早上      g版友來信說完成轉帳請告知(此封因只有這句話沒有留備份信件)
22:01:46  回信告知已完成轉帳並提供收件資料(使用7-11交貨便)

4.16      因g版友先前一直要別人快速回應他而他收款後卻不回應讓我有點不爽
16:24:54  寄信詢問寄件進度以及詢問他是不是又不賣了?如不賣了請退款
          g版友上站後讀信不回應
18:34:29  丟水球給g版友下面括號內為原文內容
          (請問你遊戲是寄出了嗎? 如寄出了請給我交貨便代碼)
          從中顆水球狀態改變後一樣不回應
18:50:55  因我覺得對方主動降價求售而我願照原先講好價格交易
          對方一直要求快速回覆 收到款項後卻都沒回應
          我不滿該版友這種處理態度因此寄信告知我要取消交易請他退款
18:59:42  從這時間開始一直來信一堆理由並說"已寄出遊戲"
          1.沒回信是讀信後被長輩叫去做事
          2.水球一樣說手機APP沒提醒漏訊
          3.寄件非他本人寄件是請他同學寄件需等同學上線才能告知寄件編號
          其中一封來信詢問是否可繼續正常交易
19:40:39  回信詢問他手機能上ptt不能聯繫同學?
          內文中我也告知他如他所言屬實已寄出遊戲我願繼續完成交易
          我也有跟他說如他尚未寄出也不用寄了
          7-11交貨便有寄件時間可查詢 如他寄件我會等到期讓它退回原門市
19:47:37  g版友來信說他同學家長不讓他用手機並說他沒有到不道德來騙我
19:52:53  g版友來信給了張手機截圖說證明他沒有騙人請我不要懷疑他人
          截圖中有一張"全家店到店收據"
          我所提供的收件資料為7-11交貨便
          何況他所提供的照片內容全家門市與收件人都非我的資料
20:07:47  去信告知他所提供的"證明"根本就是騙人的
          告知他我決定取消交易請他退款 如不退款就報黑處理
這時間開始回覆了一堆垃圾信件
20:29:44  g版友來信說他又沒說那是寄我的物品(那請問那圖片要跟我證明什麼?)
20:26:36  我去信告知不退款項該怎麼處理就怎處理不再回應
以下分隔線為g版友其中幾篇回信(無修改直接貼上完整原文)
==========================
我已經查過了
你可以告我
我也可以誒(≧▽≦)
你已經違反民法了
你任意解除契約哈哈
==========================
版上也有規定歐
1.約定好成交，拖延超過五日沒有回應。

2.猶豫期、交易期限

3.面交延期之時限
我沒有拖超過五天
開心(^^)v
==========================

4.17
12:43:04 g版友來信告知7-11交貨便代碼內文寫領不領隨你
         不領就告我隨意毀壞契約
         我查詢的該代碼後寄件時間為 寄貨日期     2016-04-17 10:38
         顯然他先前的回應都在撒謊

因我覺得該版友行為有問題便去信請教版主如何處理
版主似乎有回應g版友說將交易物品寄出就好
但我先前寄給版主的信件便說希望將此版友行為公開給其他版友參考
便將以上內容寄給版主審閱說我尊重版主判決但希望張貼此篇文章
但雙方說法似乎不一版主請我直接PO黑單文與G版友對質
現在就請grant890613請貼上你的自清文讓版上的版主與版眾來判斷是誰有問題
如版主與版眾都認可你的行為無誤
我會尊重版主判決會繼續取件完成交易但本人不會再來版上進行交易
如g版友或其他版主與版眾覺得我內文哪裡有問題或與現實有出入我都可回覆
上述有時間點的部分都有備份信件我都可直接張貼原文出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.118.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1460906426.A.159.html
推 wekcarter: 無論如何，看到g版友的回信內容，用詞
→ wekcarter: 還嬉皮笑臉的，反正我自己是先放入個人
→ wekcarter: 黑單了@@
推 kai91: 看這帳號...89年次的？
推 jhs710041: 好年輕喔...
推 love7494: 我也遇過徵求寫1400-1600,我報1500他回
→ love7494: 信有人出1400我要出更低嗎? 這種的算不
→ love7494: 算犯版規?然後三天後看到該版友售1500,
→ love7494: 呵呵!文章都還在呢!
→ grant890613: 沒關係
→ grant890613: 公道自在人心
→ grant890613: 他都沒有打出他自己的部分
→ grant890613: 我是因為被他惹火才會這樣
→ grant890613: 我之前一直態度很好跟他說我同學會盡
→ grant890613: 快幫忙寄，我也有在截圖的同時告訴他
→ grant890613: 那個只是要給他看我們的對話紀錄
→ grant890613: 證明我在他寄信之前就已經有請託別人
→ grant890613: 寄出
→ grant890613: 他卻一直以那張圖片來說我騙人(我已
→ grant890613: 經跟他解釋那不是他的了)
→ grant890613: 而且他不斷以走法律程序來威脅我
→ grant890613: 而且他自己跟我說他有備份所有的信件
→ grant890613: ，現在卻說沒有備份，分明是只想說出
→ grant890613: 對自己比較有利的部分
→ grant890613: 那幾天剛好我家人有生病所以我必須幫
→ grant890613: 忙去照顧，我也跟他道歉，請他體諒我
→ grant890613: 一下，他卻說我是找藉口，我一直跟他
→ grant890613: 說拖延到他的時間非常抱歉，他卻一口
→ grant890613: 咬定我是在騙他錢
→ grant890613: 之前我也自知理虧用之前和他議價更低
→ grant890613: 的價格給他，對於第一次的行為我也非
→ grant890613: 常抱歉
→ grant890613: 我的是jptt,所以水球是不會顯示的
→ grant890613: 所以第一次我以為他是故意不回覆，所
→ grant890613: 以我才寄信告訴他，得知是水球之後，
→ grant890613: 我也跟他道歉，並告訴他沒關係，我一
→ grant890613: 樣賣給他
→ grant890613: 是他自己告訴我不要了
→ grant890613: 至於後續有發降價的文章是因為之前和
→ grant890613: 我約定的那個人放我鴿子，所以才會降
→ grant890613: 價求售
→ grant890613: 我很感謝你後來願意重新跟我買，但對
→ grant890613: 於我家人生病你卻一點都不體諒我真的
→ grant890613: 有些難過
推 grant890613: 另外則是我根本沒有讀過水球和信件，
→ grant890613: 他這樣隨口說說難道就可以視為證據嗎
→ grant890613: 第二次交易我也並沒有要求他快速回覆
→ grant890613: ，因為我家裡真的有事
→ grant890613: 聯繫同學的問題則是在於他沒有上線，
→ grant890613: 我也沒辦法聯繫他
→ grant890613: 後段文章說我家人不讓我用手機
→ grant890613: 這是是騙人的
→ grant890613: 我在信中告訴他的是
→ grant890613: 我的同學父母不讓他用手機
→ grant890613: 所以我沒辦法聯繫他
→ grant890613: 我認為我們交易彼此出現的問題就是在
→ grant890613: 於你在情緒化，主觀的情況下，沒有辦
→ grant890613: 法理性判斷我給你的解釋和道歉
→ grant890613: 我的回覆是完全沒有矛盾和騙人的
推 grant890613: 排版有點亂，抱歉
推 steven211037: 一下我同學一下又我 唉唉 專業點好
→ steven211037: 嗎
推 steven211037: 要走法律程序是關你屁事 告也是告你
→ steven211037: 同學啊 你比本人緊張耶 呵呵
→ grant890613: 回steven大大，請先仔細看我的推文，
→ grant890613: 我在推文中都有解釋我們兩個之間的誤
→ grant890613: 會
→ grant890613: 要告的話會是告我，因為我同學只是幫
→ grant890613: 忙寄
→ nanaseaoi: 你也沒看清楚內文啊，原po有指出是你同
→ nanaseaoi: 學父母不給他用手機，他沒說是你啊
→ nanaseaoi: 還有你如果真的是89年次你就g了
→ grant890613: 回nanaさん，抱歉，我的確沒有看清楚
→ grant890613: ，抱歉
→ grant890613: 不過我有經過我爸媽同意，所以未滿20
→ grant890613: 歲也沒關係，謝謝你的提醒
→ grant890613: 你好，後續我有發了幾封信件，希望這
→ grant890613: 個誤會可以就此落幕
→ grant890613: 可以麻煩你回覆我嗎，謝謝
→ grant890613: 你要求我發上自清問卻不願意跟我對質
→ grant890613: ，這樣我們要怎麼解釋彼此之間的誤會