推 aoeui: 嘉南平原比台中更沒房價問題 11/18 22:28
→ aoeui: 房價太高,政府有一堆地可以蓋 11/18 22:29
→ aoeui: 台中偏北,彰化比台中更中間 11/18 22:29
→ aoeui: 若是軍事考量的話,台中才勝過嘉南平原 11/18 22:30
推 aoeui: 推完文才看懂Judy的意思,北洋政府算例外吧XD 11/18 22:39
→ sanae0307: 除了華北因為氣候嚴重沙漠化威脅北京 11/18 23:11
→ sanae0307: 北京忍受力本來就沒那麼高 11/18 23:11
→ sanae0307: 所以我說的中央機關特區是大里霧峰烏日太平草屯彰化市 11/18 23:13
推 ken40220a: 感謝你對彰化市有愛XD 11/18 23:33
推 etei: 還可以分析下北韓和越南~ 11/18 23:50
推 supersars: 鄭州市可以考慮 11/19 00:48
推 supersars: 京廣鐵路與隴海鐵路交點,配合一帶一路政策,最適合 11/19 00:57
推 shun01: 臺灣嗎?親美日必然定都臺北,親大陸或被統一則省會在臺 11/19 01:24
→ shun01: 中的機率比較高 11/19 01:24
推 TaiwanXDman: 我認為臺灣遷都也是放中部好 但不是臺中 11/19 02:36
→ TaiwanXDman: 我比較喜歡韓國那樣找個新的城市 11/19 02:36
→ TaiwanXDman: 我覺得員林不錯XD 其實我一直覺得1950行政區畫改革 11/19 02:37
→ TaiwanXDman: 時 全台灣應該北中南各留兩個省轄市 11/19 02:37
→ TaiwanXDman: 北部就新竹台北 中部台中員林 南部台南高雄 11/19 02:37
→ TaiwanXDman: 不選基隆跟彰化的原因是離台北台中太近 無法成為核心 11/19 02:37
推 shun01: 如果當初配合中興新村把南投拉上來當省轄市呢? 11/19 03:09
推 TaiwanXDman: 南投腹地不夠大 而且沒火車 且把南投市挖走 11/19 05:47
→ TaiwanXDman: 南投縣就掛了吧 這也是我幻想中的區劃 嘉義是沒被挖 11/19 05:48
→ TaiwanXDman: 初的原因 彰化挖掉員林還有彰化市 11/19 05:48
→ TaiwanXDman: 走 11/19 05:48
→ sanae0307: 某個來自附中的有事嗎?台中雖然較沒有藍綠,不過幾乎 11/19 07:27
→ sanae0307: 沒有統派勢力 11/19 07:27
推 blakespring: 中央機關直接重啟中興新村不是更好? 11/19 10:22
推 jolin311145: 員林 南彰化也不錯 有高鐵 國道 地廣人稀 11/19 15:48
推 shun01: 統派勢力不是重點,重點是美日勢力從釣魚台那個方向打過 11/19 17:19
→ shun01: 來的話臺北一定首當其衝(只比基隆好一點點),高雄的話距 11/19 17:19
→ shun01: 離大陸太遠而且南海也不是完全沒有疑慮 11/19 17:19
推 dawnny: 當初依照省會所在地升格省轄市 應是南投縣直接變成省轄市 11/19 17:49
推 TaiwanXDman: 所在地「升」為省轄市 所以是南投市「升」啊 11/19 18:01
→ TaiwanXDman: 南投縣跟省轄市同級 就不叫升了 11/19 18:02
→ TaiwanXDman: 總統府位在台北市 也是台北省轄市升直轄市 不是整個 11/19 18:02
→ TaiwanXDman: 臺灣省改為直轄市啊 11/19 18:02
→ sanae0307: 給某個幻想台中會模仿姓傅的狗賊迎接解放軍的87:台中人 11/19 21:37
→ sanae0307: 幾乎沒有中國是祖國的認同,一打過來,270萬居民包含 11/19 21:37
→ sanae0307: 高中生都會死戰到底,讓超過150萬的解放軍陣亡於此 11/19 21:37
推 sam1115: 我倒覺得台灣的首府還是台中最好,當初台中省城沒蓋好 11/19 22:29
→ sam1115: 被棄置變廢墟,還好日本人有眼光看中台中的交通地理優勢 11/19 22:31
→ sam1115: 才又原地重新規劃,現今鐵公路高速公路全在烏日一帶交會 11/19 22:32
→ sam1115: 第二好的我選台北,台北地理位置很好啊,別用現在的眼光 11/19 22:32
→ sam1115: 在清末台北可是魚米之鄉,嘉南平原一堆都還是旱地沒水源 11/19 22:33
→ sam1115: 所以才有艋舺大稻埕等河港興起,1905年日本剛佔台灣 11/19 22:34
→ sam1115: 第一次人口普查第一大城是台南府城,第二是大稻埕第三 11/19 22:34
→ sam1115: 艋舺,當時大稻埕艋舺城內被認定為三個市鎮而非台北市 11/19 22:35
→ sam1115: 當時劉銘傳繼任的邵友濂廢止台中省城計畫把台北扶正 11/19 22:36
→ sam1115: 也許真的是銀兩不夠了,台北的建設已經有現成的 11/19 22:37
→ sam1115: 全世界遷都唯一成功的是巴西,巴西利亞變成第五大城 11/19 22:37
→ sam1115: 南韓當初世宗遷都計畫最後還是失敗了 11/19 22:38
推 TaiwanXDman: 遷都的還不少吧 緬甸 巴基斯坦 哈薩克 馬來西亞 11/19 22:56
推 sam1115: 馬來西亞應該不算遷都,等於從台北市遷都到林口的距離 11/19 23:25
→ sam1115: 那些遷都後新首都還是很小的規模,而且對外交通沒很便利 11/19 23:29
→ sam1115: 例如土耳其遷都到安卡拉,但人口還是往伊斯坦堡擠 11/19 23:30
→ sam1115: 伊斯坦堡還是過於龐大也很多都市的通病例如塞車空氣等 11/19 23:31
推 aoeui: 都市規模變大要時間,像日本、紐西蘭現在的首都不小 11/20 00:19
推 aoeui: 要是土耳其沒遷都的話,會更多人往伊斯坦堡擠 11/20 00:24
→ Lxr: 回shun01:殖民政權都是定都台北,只有去殖民才會新建首都 11/20 01:13
推 Lxr: 回原PO:據我所認知的台灣人應該是還沒打過就投降 11/20 01:23
→ Lxr: 所以討論其他國家遷都問題比較實際,台灣地區等500年後看看 11/20 01:28
推 qwilfish: 中國早期好像有遷都西安的計畫? 11/20 21:37
推 supersars: 關中盆地? 先解決三門峽大壩再說 11/22 00:16
→ supersars: 關中盆地若當首都,空氣跟現在北京比好不了多少 11/22 00:18
→ supersars: 北邊幾十公里就是黃土高原,春季多沙塵暴 11/22 00:18
→ supersars: 晉陜一帶都是煤礦產地,冬天要燒煤保溫,空氣太差 11/22 00:19
→ supersars: 三門峽大壩會導致渭河倒灌,地下水位抬高易洪水 11/22 00:21
→ supersars: 夏季汛期儲水防止河南省水患,冬季旱期把水放掉 11/22 00:22
→ supersars: 防止黃河斷流,讓關中盆地在春季更易捲沙塵 11/22 00:23
→ supersars: 所以關中早就被捨棄了 11/22 00:23
推 hicker: 武漢應該不錯吧 南來北往的水路與陸路的匯集之處 11/22 17:25
推 iamshana: 中國應該遷武漢 11/24 01:47
→ skytank: 北京不會不好,連猴子都想遷都那,只是被人為搞爛而已 11/24 08:46
推 mykorianda: 這分析只看地理位置選擇首都其實滿站不住腳。 11/24 21:56
推 supersars: 武漢的城市病太重了,居民遷進武漢要多付稅ㄟ 11/25 00:58
→ ji394xu3: 這篇文章跟推文只是在探討各國的地理"中間點"而已 11/25 15:48
→ ji394xu3: 事實上首都的選定有太多眉眉角角了 不是看地圖挑個相對 11/25 15:49
→ ji394xu3: 中心位置的城市出來就解決 XD 11/25 15:49
→ TaiwanXDman: 中國挑正中心的蘭州好了 11/25 16:09
推 shun01: 人口重心吧! 11/25 16:10
→ kkStBvasut: 純噓意識形態不可能遷回近畿 要也是說山太多= = 11/28 03:40
→ kkStBvasut: 安卡拉不是小城市 只是他不是經濟首都而已 11/28 03:49
→ kkStBvasut: 巴基斯坦算成功 至少有分散掉過於擁擠的喀拉吃 11/28 03:49
推 supersars: 巴基斯坦把首都遷到北方沙漠,還有國防考量啊 11/29 01:15
→ supersars: 喀拉蚩的城市病太重,夏天45度C,熱帶沙漠氣候... 12/01 02:01
推 kkStBvasut: 喀拉蚩說了老半天要把環形鐵路捷運化 到現在還沒下文 12/01 02:54
→ supersars: 幾乎所有人口都擠在喀拉蚩,人口不均的城市病太重了 12/02 01:28
推 hilterp: 其實釜山人很討厭首爾人 12/09 11:42
→ hilterp: 遷都某個層面是政治問題不單是安全問題 12/09 11:43
→ hilterp: 台中雖較靠近地理中心 但離東不時值距離很遠 12/09 11:44
→ hilterp: 高雄靠海則完全沒有屏障 12/09 11:44
→ hilterp: 以目前三大城往花蓮走 時間上的確是台北較方便 12/09 11:45
→ pfry19855: 如果確實要遷都台中,國6打通到花蓮或中橫鐵路必擇一 12/15 11:50
推 japan428: 北京當初還是考慮天子(中央政府)守邊的問題 12/16 00:27
→ pfry19855: 明朝的北京-天子守邊,清朝的北京-照顧老家(東北) 12/19 18:43
→ pfry19855: 北洋的北京-與孫對峙,老共的北京-近老大哥 12/19 18:44
推 TaiwanXDman: 北洋不是叫北京 那時叫京兆 12/19 20:00
→ supersars: 京兆府會讓人想到長安,現在剩西安的明清古城 12/21 01:39
→ aitela: 又一個自以為台中位置好的 01/03 02:17
→ aaaa4122: 什麼時後韓國的民主人權不比台灣了 01/10 15:45