看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
如題,遷都在許多國家都是議題,有為了發展的 有為了政治的,現在就以東亞四國來看吧 1。日本 在德川家長證之前政治中心都在關西,包含首都所在的京都 以及豐臣家本鎮的大阪等 而東京從德川到現在已經是日本人共識的首都了,日本沒有遷都需求 真要遷也會是關東和近畿之間的中部地區(還真是中部,不論經緯度都是日本中央) 就像台灣有戰南北,中國也會分上海江南華北東北一樣,以意識形態,遷回近畿不可能 而除了關東近畿中部以外,其他地方在地理上完全不可能設首都(太偏) 所以龍頭應該還是東京穩坐 2.韓國 老實說,以南北韓的情勢,我是還滿支持遷都世宗,以增加戰時反應時間 不過南韓可從沒放棄要收復北朝鮮,再加上對首爾的歷史感情 要遷都離開首爾可能是全民反彈,順便說,韓國民主人權其實不比台灣 所以首爾老大的地位很難撼動,不然首爾其實跟北京有異曲同工之妙 都是一旦戰爭爆發反應時間會變很短的地方 3台灣 台北市從清治末年就是首府,雖然當初劉銘傳是屬意建城於台中今台中市舊市區 但之後放棄老實說很可惜,時至今日,我覺得遷都對大家都好 1可以把中央機關的用地還給北市府發展 2房價能夠回到正常值而不再被炒高(這點有疑慮) 3北市定位更明確:經濟取向都市,商業城 而新首都,推薦放在今日大台中(中彰投通霄苑裡卓蘭) 而中央機關特區就放在大屯四區和草屯彰化市 不會太擠(大屯50萬、彰化23萬、草屯10萬),也能夠吸引人口 作為行政和生活都市 而首都特區離台北、北海岸'高雄、屏東都適中,很公平 就看2016霧島總統有沒有這個意思要做了 4中國 不只我在說,有不少中國網友也認為定都北京滿中二的 是嫌不夠刺激嗎?北京以地理來說,在當初民國設立的直轄市裡,安全係數相當低 雖然南京也好不到哪就是,去google了一下,中國人的意見 有提出這幾個:上海、南陽盆地(襄陽、南陽、荊州)、漢中、武昌、信陽、南昌等 至於杭州和廣州、上海一開始就被出局,理由是直接臨海不安全(那北京呢) 東北和西北完全沒人提 目前對岸網友最支持的就是襄陽市 理由:轉運中心,地理位在中國中央(以漢人18省和+東3省來看) 有漢江平原這大型腹地,足夠發展 在政治上:也能夠象徵結束封建時代(北京在不少中國人眼裡仍是封建象徵) 個人意見是:遷離北京或許能讓人民耳目一新,因為北京在歷史和政治上其實形象算負面 (建都於此的不是凌虐中國人的外族就是篡位的,沒錯,就是說Judy) 但要遷去哪還沒有定論,舉例:襄陽人不見得歡迎首都,因為對北京那種畸形發展感到寒心 不過首都離開北京絕對是必須的,華北已經遭到沙漠化的嚴重腐蝕 關中和甘肅應該沒救了,就連北京也被沙漠逼近到18km了(仍在接近中) 不過官方好像一直都想選黃河流域,而中國網友則屬意江南或南陽的長江流域 話說北京好像從晚清開始就不是第一大城 大家覺得呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.42.228 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1447850005.A.E2B.html
aoeui: 嘉南平原比台中更沒房價問題 11/18 22:28
aoeui: 房價太高,政府有一堆地可以蓋 11/18 22:29
aoeui: 台中偏北,彰化比台中更中間 11/18 22:29
aoeui: 若是軍事考量的話,台中才勝過嘉南平原 11/18 22:30
aoeui: 推完文才看懂Judy的意思,北洋政府算例外吧XD 11/18 22:39
sanae0307: 除了華北因為氣候嚴重沙漠化威脅北京 11/18 23:11
sanae0307: 北京忍受力本來就沒那麼高 11/18 23:11
sanae0307: 所以我說的中央機關特區是大里霧峰烏日太平草屯彰化市 11/18 23:13
ken40220a: 感謝你對彰化市有愛XD 11/18 23:33
etei: 還可以分析下北韓和越南~ 11/18 23:50
supersars: 鄭州市可以考慮 11/19 00:48
supersars: 京廣鐵路與隴海鐵路交點,配合一帶一路政策,最適合 11/19 00:57
shun01: 臺灣嗎?親美日必然定都臺北,親大陸或被統一則省會在臺 11/19 01:24
shun01: 中的機率比較高 11/19 01:24
TaiwanXDman: 我認為臺灣遷都也是放中部好 但不是臺中 11/19 02:36
TaiwanXDman: 我比較喜歡韓國那樣找個新的城市 11/19 02:36
TaiwanXDman: 我覺得員林不錯XD 其實我一直覺得1950行政區畫改革 11/19 02:37
TaiwanXDman: 時 全台灣應該北中南各留兩個省轄市 11/19 02:37
TaiwanXDman: 北部就新竹台北 中部台中員林 南部台南高雄 11/19 02:37
TaiwanXDman: 不選基隆跟彰化的原因是離台北台中太近 無法成為核心 11/19 02:37
shun01: 如果當初配合中興新村把南投拉上來當省轄市呢? 11/19 03:09
TaiwanXDman: 南投腹地不夠大 而且沒火車 且把南投市挖走 11/19 05:47
TaiwanXDman: 南投縣就掛了吧 這也是我幻想中的區劃 嘉義是沒被挖 11/19 05:48
TaiwanXDman: 初的原因 彰化挖掉員林還有彰化市 11/19 05:48
TaiwanXDman: 走 11/19 05:48
sanae0307: 某個來自附中的有事嗎?台中雖然較沒有藍綠,不過幾乎 11/19 07:27
sanae0307: 沒有統派勢力 11/19 07:27
blakespring: 中央機關直接重啟中興新村不是更好? 11/19 10:22
jolin311145: 員林 南彰化也不錯 有高鐵 國道 地廣人稀 11/19 15:48
shun01: 統派勢力不是重點,重點是美日勢力從釣魚台那個方向打過 11/19 17:19
shun01: 來的話臺北一定首當其衝(只比基隆好一點點),高雄的話距 11/19 17:19
shun01: 離大陸太遠而且南海也不是完全沒有疑慮 11/19 17:19
dawnny: 當初依照省會所在地升格省轄市 應是南投縣直接變成省轄市 11/19 17:49
TaiwanXDman: 所在地「升」為省轄市 所以是南投市「升」啊 11/19 18:01
TaiwanXDman: 南投縣跟省轄市同級 就不叫升了 11/19 18:02
TaiwanXDman: 總統府位在台北市 也是台北省轄市升直轄市 不是整個 11/19 18:02
TaiwanXDman: 臺灣省改為直轄市啊 11/19 18:02
sanae0307: 給某個幻想台中會模仿姓傅的狗賊迎接解放軍的87:台中人 11/19 21:37
sanae0307: 幾乎沒有中國是祖國的認同,一打過來,270萬居民包含 11/19 21:37
sanae0307: 高中生都會死戰到底,讓超過150萬的解放軍陣亡於此 11/19 21:37
sam1115: 我倒覺得台灣的首府還是台中最好,當初台中省城沒蓋好 11/19 22:29
sam1115: 被棄置變廢墟,還好日本人有眼光看中台中的交通地理優勢 11/19 22:31
sam1115: 才又原地重新規劃,現今鐵公路高速公路全在烏日一帶交會 11/19 22:32
sam1115: 第二好的我選台北,台北地理位置很好啊,別用現在的眼光 11/19 22:32
sam1115: 在清末台北可是魚米之鄉,嘉南平原一堆都還是旱地沒水源 11/19 22:33
sam1115: 所以才有艋舺大稻埕等河港興起,1905年日本剛佔台灣 11/19 22:34
sam1115: 第一次人口普查第一大城是台南府城,第二是大稻埕第三 11/19 22:34
sam1115: 艋舺,當時大稻埕艋舺城內被認定為三個市鎮而非台北市 11/19 22:35
sam1115: 當時劉銘傳繼任的邵友濂廢止台中省城計畫把台北扶正 11/19 22:36
sam1115: 也許真的是銀兩不夠了,台北的建設已經有現成的 11/19 22:37
sam1115: 全世界遷都唯一成功的是巴西,巴西利亞變成第五大城 11/19 22:37
sam1115: 南韓當初世宗遷都計畫最後還是失敗了 11/19 22:38
TaiwanXDman: 遷都的還不少吧 緬甸 巴基斯坦 哈薩克 馬來西亞 11/19 22:56
sam1115: 馬來西亞應該不算遷都,等於從台北市遷都到林口的距離 11/19 23:25
sam1115: 那些遷都後新首都還是很小的規模,而且對外交通沒很便利 11/19 23:29
sam1115: 例如土耳其遷都到安卡拉,但人口還是往伊斯坦堡擠 11/19 23:30
sam1115: 伊斯坦堡還是過於龐大也很多都市的通病例如塞車空氣等 11/19 23:31
aoeui: 都市規模變大要時間,像日本、紐西蘭現在的首都不小 11/20 00:19
aoeui: 要是土耳其沒遷都的話,會更多人往伊斯坦堡擠 11/20 00:24
Lxr: 回shun01:殖民政權都是定都台北,只有去殖民才會新建首都 11/20 01:13
Lxr: 回原PO:據我所認知的台灣人應該是還沒打過就投降 11/20 01:23
Lxr: 所以討論其他國家遷都問題比較實際,台灣地區等500年後看看 11/20 01:28
qwilfish: 中國早期好像有遷都西安的計畫? 11/20 21:37
supersars: 關中盆地? 先解決三門峽大壩再說 11/22 00:16
supersars: 關中盆地若當首都,空氣跟現在北京比好不了多少 11/22 00:18
supersars: 北邊幾十公里就是黃土高原,春季多沙塵暴 11/22 00:18
supersars: 晉陜一帶都是煤礦產地,冬天要燒煤保溫,空氣太差 11/22 00:19
supersars: 三門峽大壩會導致渭河倒灌,地下水位抬高易洪水 11/22 00:21
supersars: 夏季汛期儲水防止河南省水患,冬季旱期把水放掉 11/22 00:22
supersars: 防止黃河斷流,讓關中盆地在春季更易捲沙塵 11/22 00:23
supersars: 所以關中早就被捨棄了 11/22 00:23
hicker: 武漢應該不錯吧 南來北往的水路與陸路的匯集之處 11/22 17:25
iamshana: 中國應該遷武漢 11/24 01:47
skytank: 北京不會不好,連猴子都想遷都那,只是被人為搞爛而已 11/24 08:46
mykorianda: 這分析只看地理位置選擇首都其實滿站不住腳。 11/24 21:56
supersars: 武漢的城市病太重了,居民遷進武漢要多付稅ㄟ 11/25 00:58
ji394xu3: 這篇文章跟推文只是在探討各國的地理"中間點"而已 11/25 15:48
ji394xu3: 事實上首都的選定有太多眉眉角角了 不是看地圖挑個相對 11/25 15:49
ji394xu3: 中心位置的城市出來就解決 XD 11/25 15:49
TaiwanXDman: 中國挑正中心的蘭州好了 11/25 16:09
shun01: 人口重心吧! 11/25 16:10
kkStBvasut: 純噓意識形態不可能遷回近畿 要也是說山太多= = 11/28 03:40
kkStBvasut: 安卡拉不是小城市 只是他不是經濟首都而已 11/28 03:49
kkStBvasut: 巴基斯坦算成功 至少有分散掉過於擁擠的喀拉吃 11/28 03:49
supersars: 巴基斯坦把首都遷到北方沙漠,還有國防考量啊 11/29 01:15
supersars: 喀拉蚩的城市病太重,夏天45度C,熱帶沙漠氣候... 12/01 02:01
kkStBvasut: 喀拉蚩說了老半天要把環形鐵路捷運化 到現在還沒下文 12/01 02:54
supersars: 幾乎所有人口都擠在喀拉蚩,人口不均的城市病太重了 12/02 01:28
hilterp: 其實釜山人很討厭首爾人 12/09 11:42
hilterp: 遷都某個層面是政治問題不單是安全問題 12/09 11:43
hilterp: 台中雖較靠近地理中心 但離東不時值距離很遠 12/09 11:44
hilterp: 高雄靠海則完全沒有屏障 12/09 11:44
hilterp: 以目前三大城往花蓮走 時間上的確是台北較方便 12/09 11:45
pfry19855: 如果確實要遷都台中,國6打通到花蓮或中橫鐵路必擇一 12/15 11:50
japan428: 北京當初還是考慮天子(中央政府)守邊的問題 12/16 00:27
pfry19855: 明朝的北京-天子守邊,清朝的北京-照顧老家(東北) 12/19 18:43
pfry19855: 北洋的北京-與孫對峙,老共的北京-近老大哥 12/19 18:44
TaiwanXDman: 北洋不是叫北京 那時叫京兆 12/19 20:00
supersars: 京兆府會讓人想到長安,現在剩西安的明清古城 12/21 01:39
aitela: 又一個自以為台中位置好的 01/03 02:17
aaaa4122: 什麼時後韓國的民主人權不比台灣了 01/10 15:45