作者toast520520 (藤原健二)
看板Geography
標題Re: [問題] 有沒有人覺得立委選區應該重劃?
時間Mon Nov 30 21:26:12 2015
前幾天在政黑板有討論到選區重劃的問題
目前最大的問題在票票不等值
日本之前對此問題已經被判違憲 日本選區人口最多差兩倍
但台灣卻高達45倍(馬祖1萬多人選一席 宜蘭45萬人選一席)
而且台灣2300萬人口選區域立委73席
也就是說約30萬人選一席 相較於歐洲民主國家來看 實在偏多
區域立委增加一倍+選區重劃 不分區不變是我認為最好的解決方式
關於選區重劃:
個人利用維基百科上個行政區的人口數 做了簡單的選區重劃
歡迎指教 但請鞭小力一點
最大的考量是人口數 選區人口大約是落在13萬~18萬
所以會有跨縣市的選區
還有外島的特殊性 人口最少的澎湖縣(10萬人)也有一席
台北市:17席
東北投 1席
西北投+北士林 1席
南士林 1席
中正區 1席
大同區+北萬華 1席
南萬華 1席
東中山 1席
西中山+東松山 1席
西松山 1席
大安區 2席
部分士林+北內湖 1席
南內湖 1席
北信義 1席
南信義+北文山 1席
南文山 1席
南港區+部分內湖 1席
新北市:25席
板橋區(浮洲除外) 3席
新莊區 2席
泰山區+部分新莊 1席
中和區 2席
永和區 1席
部分中和+部分永和 1席
北土城 1席
南土城+三峽區 1席
新店區+烏來區 2席
三重區 2席
蘆洲區 1席
部分蘆洲+部分三重 1席
五股區+部分蘆洲 1席
鶯歌區+南樹林 1席
北樹林+板橋浮洲 1席
林口區+八里區+部分五股 1席
淡水區 1席
三芝區+金山區+萬里區+石門區+北汐止 1席
南汐止+基隆七堵+深坑區+瑞芳區+雙溪區+貢寮區+坪林區+石碇區+平溪區 1席
基隆市:2席
中山區+安樂區+暖暖區 1席
中正區+信義區+仁愛區 1席
宜蘭縣:3席
宜蘭市+頭城鎮+壯圍鄉 1席
礁溪鄉+員山鄉+三星鄉+冬山鄉 1席
羅東鎮+五結鄉+蘇澳鎮+南澳鄉+大同鄉 1席
桃園市:13席
桃園區 3席
龜山區 1席
蘆竹區+部分大園 1席
新屋區+觀音區+大園區 1席
北平鎮 1席
南平鎮+龍潭區 1席
楊梅區 1席
中壢區 2席
東中壢+北八德 1席
南八德+大溪區+復興區 1席
新竹縣市:6席
新竹市北區:1席
新竹市東區:1席
香山區+部分東區:1席
竹北市:1席
新豐鄉+湖口鄉+新埔鎮+芎林鄉:1席
竹東鎮+關西鎮+寶山鄉+峨眉鄉+橫山鄉+五峰鄉+尖石鄉:1席
苗栗縣:4席
竹南鎮+造橋鄉+後龍鎮:1席
頭份市+三灣鄉+南庄鄉+獅潭鄉+公館鄉:1席
苗栗市+頭屋鄉+西湖鄉+銅鑼鄉+大湖鄉+泰安鄉:1席
通霄鎮+苑裡鎮+三義鄉+卓蘭鎮:1席
台中市:17席
北區 1席
北屯區 1席
西屯區 1席
部分西屯+部分北屯 1席
南屯區 1席
西區+中區+部分東區 1席
南區+部分東區 1席
北豐原區+石岡區 1席
潭子區+南豐原區 1席
后里區+東勢區+新社區+部分太平+和平區 1席
大雅區+神岡區 1席
大甲區+外埔區+大安區+北清水 1席
沙鹿區+南清水 1席
梧棲區+龍井區+東大肚 1席
西大肚+烏日區+霧峰區+部份大里 1席
大里區 1席
太平區 1席
彰化縣:8席
北彰化市 1席
南彰化市+花壇鄉+芬園鄉+秀水鄉 1席
伸港鄉+線西鄉+和美鎮 1席
鹿港鎮+福興鄉+埔鹽鄉 1席
溪湖鎮+埔心鄉+永靖鄉+田尾鄉 1席
大村鄉+員林市 1席
社頭鄉+田中鎮+二水鄉+北斗鎮+溪州鄉 1席
芳苑鄉+大城鄉+二林鎮+埤頭鄉+竹塘鄉 1席
南投縣:3席
南投市+名間鄉+集集鎮+中寮鄉 1席
草屯鎮+水里鄉+國姓鄉+魚池鄉 1席
竹山鎮+鹿谷鄉+埔里鎮+仁愛鄉+信義鄉 1席
雲林縣:5席
斗六市+古坑鄉 1席
虎尾鎮+斗南鎮+大埤鄉 1席
林內鄉+刺桐鄉+西螺鎮+二崙鄉+崙背鄉 1席
北港鎮+水林鄉+口湖鄉+四湖鄉+台西鄉 1席
麥寮鄉+東勢鄉+褒忠鄉+元長鄉+土庫鎮 1席
嘉義縣市:6席
嘉義市東區+部分西區 1席
嘉義市西區 1席
梅山鄉+番路鄉+中埔鄉+竹崎鄉+大埔鄉+阿里山鄉 1席
大林鎮+民雄鄉+溪口鄉+新港鄉 1席
太保市+水上鄉+鹿草鄉+六腳鄉 1席
朴子市+東石鄉+布袋鎮+義竹鄉 1席
台南市:11席
東區 1席
南區+部分東區 1席
安平區+中西區+部分北區 1席
安南區+部分北區 1席
北永康區 1席
南永康區+仁德區 1席
歸仁區+關廟區+龍崎區+左鎮區+新化區 1席
新市區+善化區+安定區+西港區+官田區 1席
後壁區+白河區+楠西區+玉井區+南化區+六甲區+東山區+山上區+大內區 1席
七股區+將軍區+佳里區+麻豆區+北門區 1席
新營區+學甲區+下營區+鹽水區+柳營區 1席
高雄市:18席
楠梓區 1席
西左營 1席
東左營+部分三民:1席
三民區 2席
鼓山區+旗津區 1席
鹽埕區+前金區+新興區+東苓雅 1席
西苓雅+北前鎮 1席
南前鎮 1席
小港區 1席
鳳山區 2席
鳥松區+大樹區+部分大寮+部分鳳山 1席
林園區+大寮區 1席
仁武區+大社區+燕巢區+部份楠梓 1席
岡山區+橋頭區+梓官區 1席
茄定區+湖內區+路竹區+永安區+彌陀區 1席
田寮區+阿蓮區+旗山區+內門區+美濃區+杉林區+六龜區+茂林區+甲仙區+桃源區+
那瑪夏區 1席
屏東縣:5席
屏東市 1席
九如鄉+里港鄉+高樹鄉+鹽埔鄉+長治鄉+內埔鄉+竹田鄉+麟洛鄉+部分屏東市:1席
潮州鎮+萬巒鄉+三地門鄉+泰武鄉+瑪家鄉+霧台鄉 1席
東港鎮+萬丹鄉+崁頂鄉+新園鄉+南州鄉+琉球鄉 1席
恆春鎮+滿州鄉+車城鄉+牡丹鄉+獅子鄉+枋山鄉+春日鄉+枋寮鄉+來義鄉+新埤鄉+
佳冬鄉+林邊鄉 1席
花蓮縣+台東縣:4席
花蓮市+新城鄉+秀林鄉 1席
吉安鄉+壽豐鄉+鳳林鎮+光復鄉+萬榮鄉+豐濱鄉 1席
瑞穗鄉+玉里鎮+富里鄉+卓溪鄉+長濱鄉+成功鎮+東河鄉+池上鄉+關山鎮+海端鄉+鹿野鄉+
延平鄉+卑南鄉 1席
台東市+太麻里鄉+金峰鄉+達仁鄉+大武鄉+綠島鄉+蘭嶼鄉 1席
澎湖縣:1席
金門+馬祖:1席
區域立委一共149席 跟原原PO差不多
完全以人口數做考量 人口最多的選區跟最少不會超過兩倍
※ 引述《yamnn (yam天空)》之銘言:
: 現行立委113席 = 73席區域 + 34席不分區 + 6席原住民
: 建議席次188席 = 150席區域 + 34席不分區 + 4席原住民
: 不分區維持34席。區域+原民依每15萬人口一席。(2321/15=154)
: 各縣市區域立委試算分配:
: 新北市25 高雄市18 台北市17 台中市17 桃園縣13 台南市12
: 彰化縣 9 雲林縣 5 屏東縣 5 苗栗縣 4 南投縣 4 嘉義縣 4
: 宜蘭縣 3 新竹縣 3 新竹市 3 基隆市 2 嘉義市 1 花蓮縣 1
: 台東縣 1 金門縣 1 澎湖縣 1 連江縣 1
: 推 hicker:原住民4席會不會太少?? 12/17 11:08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.107.144.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1448889975.A.DEE.html
※ 編輯: toast520520 (111.107.144.219), 11/30/2015 21:28:43
→ iidxiir3: 個人覺得行政區整合、國會席次跟選區調整都有連動性 11/30 21:29
推 TaiwanXDman: 頭份已經是市了 另外沒有浮洲區吧 11/30 21:38
sorry 更正
※ 編輯: toast520520 (111.107.144.219), 11/30/2015 21:48:00
推 snocia: 把卑南鄉和台東市分開,其不合理程度和切割行政區差不多 11/30 21:52
推 snocia: 仔細看看卑南鄉的地圖,會發現同聚落不同選區的戲碼要上演 11/30 21:54
※ 編輯: toast520520 (111.107.144.219), 12/01/2015 00:32:46
推 supersars: 嘉義市能這樣劃,你確定沒有問題?? 12/01 02:00
→ twhjp4: 汐止硬要分成南北? 12/01 03:19
推 TaiwanXDman: 鹽埕區不見惹QQ 另外你左營東西顛倒了吧 12/01 06:16
補上去了
→ sask: 歐洲除法國外都是內閣制 國會議員多有其必要性 但與台灣不同 12/01 13:14
※ 編輯: toast520520 (111.107.150.151), 12/01/2015 15:03:05
推 TaiwanXDman: 另外芎林跟竹東很親的 應該把關西跟芎林交換 12/01 20:57
推 YiShenHsieh: 原本不就是15萬左右選一席 後來才立委減半的 12/01 21:33
推 supersars: 那是SNTV制 12/02 01:25
→ supersars: 應該增加的是不分區立委,要照顧小黨才對 12/02 01:26
→ supersars: 被藍綠綁架,台灣人受夠了 12/02 01:26
推 rar2721: 增加不分區立委+1,況且15萬人選區實在太小了 12/02 13:10
不分區不能再多了
除非增加不分區的罷免機制 不然只要有政黨擺爛裝死 你也拿他沒輒
推 aaronbest: 反對加不分區立委 千萬別讓一些偏激小黨(綠黨等等)搞 12/02 15:07
→ aaronbest: 垮台灣經濟 一個反對台灣加入自由經濟區的政黨只會害 12/02 15:07
→ aaronbest: 死外銷為主的台灣。 12/02 15:07
推 ve3005: 所以才有的選舉啊樓上... 12/02 16:09
→ ve3005: 不適任者自然會被淘汰 12/02 16:10
推 Sedna90377: 連江1萬人1席 金門13萬1席 澎湖10萬1席 12/02 22:07
→ Sedna90377: 新竹縣54萬1席 新竹市43萬1席 12/02 22:08
→ Sedna90377: 加起來約100萬的生活圈 只有2席 12/02 22:09
→ Sedna90377: 反而是金馬澎就有3席 12/02 22:09
→ Sedna90377: 覺得15萬人選區太小 難道目前選區人口偏差是合理範圍? 12/02 22:10
推 AndreYangMan: 約15萬人一選區較適當+1 & 不該硬性規定席次數... 12/02 23:54
→ Sedna90377: 不分區立委受政黨約束 無法罷免 12/03 00:52
→ Sedna90377: 受夠藍綠綁架 卻想增加不分區立委(被政黨約束) 12/03 00:53
推 kkStBvasut: 因為歐洲的議員代表民意 台灣的立委讓台灣人不想養w 12/03 04:58
→ kkStBvasut: 仇小黨心態真的是無力吐槽= = 12/03 04:59
→ kkStBvasut: 芎林跟關西的選區畫分有點詭異... 12/03 05:06
→ kkStBvasut: 金門馬祖占一席的話候選人要會金門腔還要會福州話@_@ 12/03 05:21
→ Sedna90377: 真正無力吐槽的是 覺得立委減半是好的 增加是壞的 12/03 14:23
※ 編輯: toast520520 (111.107.155.215), 12/04/2015 00:26:45
推 supersars: 一想到變成15萬一席,立院三寶再現,就倒盡胃口 12/06 01:41
推 lariat: 單一選區應該就不會有三寶了啦 12/06 14:57
推 rainww25: 也覺得當初倉促決定立委減半是個錯 12/09 05:15
→ rainww25: 不能因某幾位立委的形象 馬上打壞制度 12/09 05:16
→ rar2721: 選區太小會讓區域立委只重視選民服務,輕忽立法問政 12/11 23:15
→ rar2721: 我認為席次加到200,區域不分區各占一半比較折衷合理 12/11 23:16
→ rar2721: 且應降低分配不分區門檻,讓4%得票率政黨可分配到4席 12/11 23:16
→ rar2721: 只占總席次2%應不過分,現制卻是掛零,完全圖利大黨 12/11 23:17
推 ken112290: 三寶多是因為複數選區制,現在不太可能會有三寶 12/23 15:18