看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
對於台灣亂七八糟的地方行政區問題,常常看到許許多多社會菁英提出一些看法,我看了看後發現,關於台灣地方制度之改革,無非以下幾點: 1. 廢除台灣省、福建省這種養米蟲的單位 2. 大部分都反對直轄市這種當年國民政府賦與城市特權的爛制度,主張縣市地位完全平行 3. 縣與縣市、鄉鎮市區的整併。 然而眾所周知的台灣的地方勢力可以說是我們中華民國的禍害,不像人家日本地方主動願意進行市町村合併,幾十年來無數的改革方案,包括廢省、行政區劃法、2010年台南新北直轄市區整併、屏東鄉鎮合併計畫等通通因為地方勢力豪強而胎死腹中。 因此我想,在台灣要進行真正對國家有益的大改革,除非那些地方勢力豪強通通死光,不然大概永遠不可能吧...? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1467708452.A.F1C.html
iidxiir3: 雖然有些極端,不過大方向確實如本篇所論,要推動相關的 07/05 17:25
iidxiir3: 規劃案就吵一團了,等基層的議會態度轉向才不會事倍功半 07/05 17:25
ken40220a: 不用那麼悲觀吧?說不定地方勢力也想擴張地盤,到時就 07/05 17:27
ken40220a: 會上演黑吃黑的戲碼了 07/05 17:27
rar2721: 我覺得直轄市化,終結鄉鎮市長民選,才有希望 07/05 17:30
Lxr: 台灣要行政區重劃,只有砍掉重練獨立建國才有可能吧… 07/05 23:00
rar2721: 假設區長民選,當年台北市絕對併不了景美和木柵區 07/06 11:20
rar2721: 鄉鎮層級首長停選後,過個一二十年,直轄市認同必定大增 07/06 11:22
rar2721: 此時直轄市長想要調整區界、合併或切割,阻力就小多了 07/06 11:23
rotusea: 日本市町村合併時也是有一些龜龜毛毛的 就沒併成 07/06 13:20
rotusea: 像是搶市役所、搶名字、債務分攤等等 也不能說很“主動” 07/06 13:22
rotusea: 這種事情總有吃與被吃 很難搞出雙贏 自然阻力就大 07/06 13:23
hk5566: 由上而下比由下而上更容易推動 07/09 18:13
hereiam1022: 你們中華民國? 07/10 18:43
nitk376: 既得利者不鬆手,加上一堆理盲濫情又不用腦的民眾...難啦 07/15 09:35
hereiam1022: 樓上,教育不就是我們該做的事?這種批評沒啥建設性吧 07/17 12:43