Re: [討論] 讓行政區問題一勞永逸的辦法?

[mattc123456c (Matt Zhuang)]

※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言：
: 個人覺得，就分為三級，直接讓鄉鎮市這一級消失
: 一級行政區:都(或京)
: 不考慮什麼葉爾欽三小的
: 有點豪華，都或京在中日韓的歷史上好像都是給皇城用的名字說www
: 一.北北基宜+北桃
: 二.南桃竹竹+北苗
: 三.中彰投+南苗
: 四.雲嘉+臺南溪北
: 五.南臺南
: 六.高屏+澎湖
: 七.花蓮
: 八.台東
: 特別行政區
: 九.金門
: 十.馬祖
我稍微利用Google地圖截圖，然後再利用圖片編輯器簡單劃分，就可以知道中南部劃分過
度不平衡了(我先假設把桃園分成山區和平面，南北台南則是以曾文溪劃分，九、十省略)

http://i.imgur.com/joGmPtc.png

http://i.imgur.com/Z6LDVL6.jpg

http://i.imgur.com/Z6xYR96.jpg


第五個區域根本顯得太小了(雖然我居住地就在此區)，而且就我所知澎湖和本島的船運主
要是從第四區的嘉義布袋到澎湖(凱旋船運、滿天星客輪)還有第六區的高雄-澎湖(台華
輪)，我認為澎湖劃歸第四區還比較好。
(就算是用急水溪切割，也不會改變第五區過小的事實)

--
甲--●--●--甲--●--●--●--●--●--●--●--●--╳--△--△--●--●--●--●--乙
後  新  柳  林  隆  拔  善  南  新  永  大  臺  東  林  南  保  仁  中 長榮 沙
壁  營  營 鳳營 田  林  化  科  市  康  橋  南  門  森 台南 安  德  洲 大學 崙
                                          └  未來地下化  ┘        └─┬─┘
●:一等站 ●:二等站 ●:三等站 ●、甲、乙:簡易站(一般、甲等、乙等)     沙崙線
●:招呼站 ╳:廢站   △:未來站    台鐵台南段    By mattc123456c

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.48.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1483631614.A.CAC.html
※ 編輯: mattc123456c (101.12.48.101), 01/05/2017 23:57:06
→ iidxiir3: 有圖給推
推 bbnewuser: 第五區太小，硬要獨立應該要加北高幾區，茄萣湖內路竹
→ bbnewuser: 阿蓮
推 Tahuiyuan: 冒昧提出幾個疑問或看法：
→ Tahuiyuan: 1. 既然宜蘭劃入北北基，為何桃園不劃入竹竹苗？
→ Tahuiyuan: 2. 若整合北北基桃，宜蘭或許能像花東各自獨立設治？
→ Tahuiyuan: 3. 大湖郡跟通霄、苑裡一起給中部，酷！
→ Tahuiyuan: 4. 竹山、鹿谷有考慮綁定雲林，或有不綁定的原因嗎？
→ Tahuiyuan: 5. 對照北部、東北的劃法，台南似乎稍嫌太小…
→ Tahuiyuan: 6. 澎湖獨立設治，或併入雲嘉嘉或台南如何？
→ Tahuiyuan: 7. 高屏整合須考慮南海諸島，再吃澎湖是否太大？
→ mattc123456c: 去問原作者，我只是照他所繪