Re: [討論] 2017的立委選區重劃

[retina (護芹人)]

2017年底的立委席次檢討.桃園與南投的席次之爭,雖然還有變數,目前還是南投能保住的
機會大

但十年後,也就是2027年..台中,竹市,桃園..這些人口成長快速的政區都有可能增席

而苗栗,嘉縣,南投 則是減席最可能出現的地方

推測2017年底台灣的區域立委席次分布

一席選區: 金門,連江,澎湖,花蓮,台東,宜蘭,基隆,竹市,嘉市
二席選區: 竹縣,苗栗,南投,雲林,嘉縣,屏東
四席選區: 彰化
六席選區:台南,桃園
八席選區:高雄,台中,台北
十二席選區:新北

光是六都就會產生48席立委.超過總數一半了.台灣省除了彰化之外.都只有一席兩席

十年之後,如果苗栗,南投,嘉縣被減席次,

那麼台灣省單一席次的縣市就更多了.而票票不等值的情況也會越發嚴重.

這些單一選區的縣市,不是人口爆多(人口將近45萬的宜蘭才一席,以後如果南投嘉縣苗栗被減席次,也會產生將近50萬人的單一選區),就是人口爆少(金馬花東)
反而是六都的選區,人口可以大致維持在30萬上下.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.210.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1484706705.A.B90.html
※ 編輯: retina (223.138.210.220), 01/18/2017 10:32:15
推 jc110099: 我覺得最該減的是金門+連江 兩個合成一席才對
推 charles269: 問題在連江    澎湖比金門少人
推 radiwei: 連江幾千人就有一個立委真的很ooxx，比台灣很多里長服務
→ radiwei: 還少人
推 gogoguide: 限制選區人口上限也許是個方法 不然50萬人選一個立委
→ gogoguide: 真的太多了
→ gogoguide: 或是調降選區人口基數 讓國會席次增加 單一選區內人口
→ gogoguide: 也不至於過多
推 purin820611: 這時候就顯得憲法增修條文把席次數量寫死有多愚蠢
→ purin820611: 要更改席次還得修憲 而現在修憲又超級麻煩
推 lariat: 應該作的是增加立委總人數  113太少
→ lariat: 票票不等值太過分
推 iidxiir3: 國會席次問題要修憲，不過現在修憲後要國民公投複決
推 dawnny: 把國會席次寫死在憲法上 也算另類台灣經驗XXD
推 fakehair: 西部三個主要離島一個選區就好，經費補助多一點即可
→ TWkiller: 澎湖給台南或嘉義才合理吧，不需要去擴大金門影響力
→ AndreYangMan: 覺得澎湖別跟連江算在一起比較好(除非你打算把離島
→ AndreYangMan: 搞成海洋廣域行政區然後把連江掛在底下...)
推 yukiss: 新北吃馬祖丶台北吃金門......又多出兩席來了
推 n1011512: 如果真的修憲  國會席次要大概多少個人？
推 nsk: http://www.thinkingtaiwan.com/content/2068
推 brea: 問題是國會席次太少  增加席次就可以稀釋少數選區人口過少
→ brea: 卻也能佔有一席的影響  應該改為當初160席較適當
推 ken40220a: 我看過一個提議說 總人口數÷1,000再開根號，大約151左
→ ken40220a: 右
→ ken40220a: 我記錯了，抱歉
推 AndreYangMan: 以"人口的三次方根"來說,200多甚至300席都算可接受
→ AndreYangMan: 荷蘭75/150(人口約1700萬);澳洲76/150(人口約2400萬