推 charles269: 跨選區也要修憲吧 不如直接修成多少人口多少席 04/13 02:26
→ charles269: 總席次不固定 若為偶數 不分區補一席 04/13 02:26
→ TWkiller: 現行行政區本身就有問題，先改行政區會比較好 04/13 08:47
→ Littlechozy: 憲法沒有明文禁止跨縣市選區，只有每縣市至少一席是 04/13 20:40
→ Littlechozy: 寫死的，在至少保留一個完整在同一縣市的選區的條件 04/13 20:41
→ Littlechozy: 下，部分選區跨縣市也許是可行的 04/13 20:41
→ TWkiller: 這對在少數邊的人不利 04/13 21:38
→ iidxiir3: 沒有不利吧，我的案例，屏東可以多跟高雄各分半席 04/13 22:02
→ iidxiir3: 或許你是怕嘉義市被迫和周邊共分席次之類的case? 04/13 22:04
→ TWkiller: 不是，是指對被跨區的選民，立委服務應該只限選舉時 04/13 22:20
→ iidxiir3: 既然是跨區，哪有誰被誰跨的問題? 04/13 22:50
→ TWkiller: 選縣長跟兩地大小還是有差吧 04/13 23:11
→ iidxiir3: 若選區32萬人，A區12萬，B區20萬，小選區也不可能被放棄 04/13 23:53
→ TWkiller: 除非不考慮生活區只依人口去切，不然這情形應該不多 04/14 00:50
→ TWkiller: 以前版上好像有討論過，很難 04/14 00:50
推 yukiss: 西盛九里表示 04/15 18:51
推 yukiss: 像三峽土城選區丶11：22......都是土城出身的候選人當選 04/15 18:53
推 retina: 雖然三月有增加.但速度還是稍慢了一些,奪席成功機會不大. 04/20 12:25
→ retina: 距離十一月剩下七個月了.年中台中可能超越高雄,目前高雄 04/20 12:26
→ retina: 比台中多一席.下屆兩市應該同席次.好奇高雄的立委會如何 04/20 12:27
→ retina: 出招，避免自己減席.怎麼說都好像很難自圓其說. 04/20 12:27
推 nsk: 就提案變更選區要該區公民投票通過丶才能變更就行了XD 04/20 19:35
→ iidxiir3: 老屁股世襲的概念? 04/21 08:57