推 etei: 哇，釣到神人級的回覆了，與有榮焉！ 07/25 13:48
→ Lxr: 結論：國民黨執政才能救高雄（誤 07/25 16:08
推 hqq: 市區人口還是高雄比較大 07/25 16:36
推 shun01: 高雄的原縣區真的太弱了... 07/25 19:42
推 radiwei: 高雄原市區的建設真的比原台中市好太多，捷運、小巨蛋、 07/25 20:51
→ radiwei: 體育場、圖書館、展覽館....等等，觀光資源也豐富很多 07/25 20:53
推 radiwei: 愛河、蓮池潭、壽山、旗津、大型購物商場.. 07/25 20:57
推 Brand1985: 那是因為一直把高雄當作第二大城來建設當然會這樣 07/26 09:05
推 crescentalle: 因為高雄原市區是直轄市，而臺中只是省轄市啊， 07/26 11:57
→ crescentalle: 兩者拿到的經費根本就是天上和人間好嗎..... 07/26 11:57
推 toast520520: 有神快拜！ 07/26 12:08
推 aaronbest: crescentalle是沒錯 但別忘記台中有個更有錢的省府在 07/26 14:43
→ aaronbest: 關照 而且包含很多人事費用是省府負擔 台中市府享有超 07/26 14:43
→ aaronbest: 多但負擔很少 其實不輸高雄。 07/26 14:43
推 TaiwanXDman: 台中市以前就像省會一樣被照顧 07/26 15:17
推 shun01: 我在想，如果當初不搞中興新村和光復新村，集中搞台中市區 07/26 15:37
→ shun01: 會不會比較好? 07/26 15:37
→ ken40220a: 不好意思，我沒經過省政府時期，你的意思是，廢省之後 07/26 15:51
→ ken40220a: 台中的經費，也是省政府給嗎？ 07/26 15:51
→ ken40220a: 我不相信台中有被好好照顧 07/26 15:52
推 TuringTest: 高雄縣人口太少啦！台中縣人口很多又平均啊 07/26 17:33
推 wangderful04: 縣區縣區多點開花 豐原 沙鹿 大雅 潭子 07/26 17:38
推 aaronbest: ken40220a 是的 精省以後原本台中一堆省立機關直接變 07/26 18:24
→ aaronbest: 成國立（中央養）直到現在升格直轄市後才讓台中市府接 07/26 18:24
→ aaronbest: 手 07/26 18:24
→ s6210603: 台中縣的屯區還是比山海線強 07/26 18:49
推 cycy771489: 立委啥時會換 07/26 19:57
→ TWkiller: 說豐原開花的是認真的嗎？ 07/26 20:34
→ s6210603: 高雄縣人口就集中鳳山周遭阿... 07/26 21:14
推 supersars: 例如省立醫院，省立台中一中，都省府買單 07/26 22:51
→ supersars: 87年台中一中的註冊費不到10000，現在都20000了 07/26 22:52
→ supersars: 可是87年，大學生22K，現在106年，大學生還是22K 07/26 22:52
→ supersars: 改了六都，對教育的照顧。真的是倒退了 07/26 22:53
推 TuringTest: 楊秋興說是招商縣長，但是高雄縣人口一直外移啊！ 07/27 00:45
推 hk5566: 同屬臺中生活圈的彰化市近年人口卻在大失血 原本上看25萬 07/27 00:49
→ TWkiller: 同彰化性質的屏東市也是大失血，算趨勢吧 07/27 00:57
推 hk5566: 屏市真的慘 10年來人口跌了1萬6 反觀彰市其實才跌3千... 07/27 01:06
推 ianqoo2000: 比較精確的說法是只有國資圖、臺美館比較符合這點，像 07/27 02:26
→ ianqoo2000: 是省會被好好養的說法，其他點，例如省立高中，也是其 07/27 02:26
→ ianqoo2000: 他省轄市，如臺南有的，不能算數吧。 07/27 02:26
→ ianqoo2000: 偽省會有幫到的，除了上述兩個機關，再來就是強大聯外 07/27 02:28
→ ianqoo2000: 快速道路網路，其他沒有比高雄更好，相對的臺中市自己 07/27 02:28
→ ianqoo2000: 基礎建設普遍比高雄市差是事實。 07/27 02:28
→ ianqoo2000: 高雄除了重工業所需那段，再來更早日治時期的幫助比較 07/27 02:31
→ ianqoo2000: 大，至少南高雄市區的道路規劃相當完善，做為南進基地 07/27 02:31
→ ianqoo2000: ，引進當時日本本土都還沒有實行的規劃，北高雄市區就 07/27 02:31
→ ianqoo2000: 差很多了。 07/27 02:31
→ TWkiller: 日本建設高雄港區影響比較大，工業發展時期的環台中區 07/27 09:21
→ TWkiller: 域是台灣輕工業重鎮，製造業外移傷害也沒輕到哪 07/27 09:21
推 shun01: 這年頭道路交通的聯外比內部重要很多 07/27 15:53
推 chachaleo: 1949有大量的外省人進駐高雄，這是40年代高雄人大增的 07/27 19:26
→ chachaleo: 原因，且工業開發造就了大量的工作機會吸引大量人移居 07/27 19:26
→ chachaleo: 高雄 07/27 19:26
→ ji394xu3: 1915年代,台中跟高雄都不是當地區域最多人口的地方XD 07/28 13:20
→ ji394xu3: 1915年代,中台灣人口最多的是彰化(比台中縣+台中市還多) 07/28 13:20
→ ji394xu3: 台南縣市的人口也比高雄縣市還多 07/28 13:21
→ ji394xu3: 例如 1960年 台南縣市112萬人,高雄縣市108萬人 07/28 13:23
→ ji394xu3: 1960年 台中縣市90萬人,彰化縣88萬人 07/28 13:27
→ TWkiller: 台南彰化兩個是台灣早期重心啊 07/29 11:52
→ TWkiller: 尤其府城原本是台灣大城市，現在城裡人口都比板橋少 07/29 11:55
推 aureate: 上古神獸推 07/29 15:09
推 aitela: 其實海線與台中市區不同生活圈，根本不同都會區 07/30 02:41
→ TWkiller: 豐原彰化算的話，海線除了大甲圈都是太台中都會圈 07/30 03:56
→ ji394xu3: 照國外那種上萬平方公里的都會區來看,其都會區內本來就 07/30 11:00
→ ji394xu3: 還存在細碎的生活圈,照某些國外標準,中彰投都可以算同一 07/30 11:00
→ ji394xu3: 個都會區了 07/30 11:00
推 tbrs: 你說東京 首爾 紐約 洛杉磯都會區 07/30 23:18
→ tbrs: 上萬平方公里的話 臺灣可有三特大城市 07/30 23:19
推 spiritman: 中彰投本來就是同一個都會區呀...東京不也是有把橫濱 07/31 10:52
→ spiritman: 八王子等非23區的地方算入? 07/31 10:52
→ ji394xu3: 沒有吧?大部分看到都會區分類都是以臺中市頂多加上周邊 08/01 09:34
→ ji394xu3: 彰化市/草屯鎮..等,比較沒看過中彰投整個視為同一都會區 08/01 09:35
→ ji394xu3: 但中彰投7000多平方公里,照國外某些標準來看,視為同一個 08/01 09:35
→ ji394xu3: 都會區倒也不是不行... 08/01 09:35
推 tbrs: 中彰投三縣 還比北京市 天津市小耶 略大於上海 08/01 15:48
推 TaiwanXDman: 台灣就喜歡更大國比 找個差不多面積或人口的國家 08/01 19:17
→ TaiwanXDman: 看看他們的定義才比較有對比性吧 08/01 19:18
→ TaiwanXDman: 更->跟 08/01 19:18
→ bayezid: 感謝花媽讓高雄愈來愈落後 08/02 23:05
→ tbrs: 我們也算是人口密度大國了 >600沒幾國或地區 08/03 13:03
→ tbrs: 就我所知 就香港 韓國 荷蘭 孟加拉比較接近臺灣而已 08/03 13:05
→ tbrs: 韓國人是我們兩倍左右 密度略小 孟加拉密度略大一點 08/03 13:06
→ tbrs: 荷蘭面積差不多 香港是我們的三分之一的人口 08/03 13:07