→ s6210603: 台中的衛星市鎮比高雄多 08/03 15:45
→ s6210603: 高雄市有些行政區反而比較像台南的衛星市鎮 08/03 16:13
推 macarthur: 台中是縣區人口多啊 08/03 18:23
→ victtgg: 單論行政區,台北市才271平方公里(268萬人),高雄市立委好 08/03 18:28
→ victtgg: 意思拿高雄市2951平方公里(277萬人)去跟人家比人口??? 08/03 18:29
→ supersars: 丟臉，高雄港的衰落與貿易不振，低工資才是主因 08/03 19:13
→ supersars: 如果高雄港有恢復功能的話，早就持續正成長 08/03 19:14
推 pedi: 高雄港跟高雄市政府的關係是？哪裡衰落？跟低工資的關係是？ 08/04 11:41
推 aaronbest: supersars 高雄港貨運量一直在成長好嗎？請勿造謠 08/04 13:57
推 hk5566: 高雄無論綜合所得或薪資 也多高於臺中等地 08/04 14:36
推 hk5566: 不過高雄問題 也能說是「低薪」問題 即便薪水已高於其它 08/04 14:40
→ hk5566: 縣市 但因產業環境問題(例如重工) 薪資仍不具有吸引力 08/04 14:40
推 aaronbest: 高雄有很多高薪產業但都是重工業或是化工以及港口相關 08/04 18:45
→ aaronbest: 產業 年薪破百沒問題 只是因為歷史久被老人卡住 而高 08/04 18:45
→ aaronbest: 雄沒有新興的科技業 年輕人只好往外跑 高雄缺的是給年 08/04 18:45
→ aaronbest: 輕人進去的產業 這才是重點 08/04 18:45
推 ekes11: 民104年家庭收支調查,各縣市家戶年所得: 08/05 06:24
→ ekes11: 1.台北市158.1萬 2.新竹市142.7萬 3.桃園市130.7萬 08/05 06:24
→ ekes11: 4.新竹縣128.3萬 5.新北市117.1萬 6.台中市116.9萬 08/05 06:25
→ ekes11: 7.宜蘭縣116.0萬 8.高雄市114.5萬 08/05 06:25
→ ekes11: 民105年,各縣市綜合所得稅實徵: 08/05 06:25
→ ekes11: 1.台北市2298.3億 2.新竹縣市:667.3億 3.新北市643.2億 08/05 06:26
→ ekes11: 4.桃園市305億 5.台中市291.4億 6.高雄市282.7億 08/05 06:26
→ ekes11: 綜合所得或薪資,高雄不僅輸台中,其實也輸桃園跟新竹... 08/05 06:28
推 supersars: 那麼你告訴我，高雄30年前是亞州第四大港 08/06 00:13
→ supersars: 現在是第幾大港? 08/06 00:13
→ supersars: 全世界跑一百步，高雄只跑五十步，不是衰落是什麼 08/06 00:14
→ supersars: 客觀的陳述事實才重要 08/06 00:14
→ supersars: 如果高雄港就像你所說，正成長，那麼高雄的經濟有變好? 08/06 00:15
推 supersars: 現在的執政者該讓招商環境變好才重要 08/06 00:20
推 aaronbest: supersars 亞洲第四大那是中國還沒崛起的時候 多正視現 08/06 01:00
→ aaronbest: 實吧 高雄現在貨櫃量可是比第四大港多一倍 08/06 01:00
→ aaronbest: 高雄整體經濟又不是一個港口能帶動的 講一句難聽的 今 08/06 01:01
→ aaronbest: 天高雄港拆掉 全發展科技業金融業 高雄經濟就是起飛給 08/06 01:01
→ aaronbest: 你看 高雄變成新的天龍國都不是夢 08/06 01:01
推 aaronbest: 還在招商環境變好？講難聽的 沒有中央規劃科學園區 市 08/06 01:03
→ aaronbest: 長再會招商 台積電還是不會來 因為受限於土地 多看看 08/06 01:03
→ aaronbest: 高雄王的文 別用自己觀點看世界 顆顆 08/06 01:03
推 supersars: 那麼現在中央政府與地方都是同一黨，理論上應有更長遠 08/08 21:02
→ supersars: 的規劃 08/08 21:02
→ supersars: 那麼規劃在那裡，你說的科技業金融業在哪裡 08/08 21:03
→ supersars: 港口不重要，你的觀點真是讓人不敢茍同 08/08 21:04
→ supersars: 搞一堆軌道就會像你所說的這樣繁榮，那還真是夠了 08/08 21:08
推 borest: 你的備註. 大里在省轄市時期就很多了吧, 衛星市鎮還要算北 08/10 04:37
→ borest: 彰, 人口是有些微增加啦, 不過社會增加是負成長啊 08/10 04:37
→ TWkiller: 身為台中最大衛星城鎮群的北彰可是台中重要人口來源 08/10 09:45
→ TWkiller: 尤其原本第一大衛星彰化實質上被吸很慘 08/10 09:47
→ luckdot: 彰化沒辦法 沒有足夠的道路和產業區發展產業 08/11 23:10
推 macarthur: 高雄資源被重工業佔據 08/12 03:08
推 aurora903: 30年後桃園超高雄 08/19 00:24
→ aurora903: 高雄乖乖扮演好重工業和港口都市就好 08/19 00:25
→ void: 重工業一直都有收年輕人 胡扯重工被老人佔據的 有幾個待過 08/22 22:25
→ void: 重工業？ 08/22 22:25
→ void: 重工業薪資也不低 工程師待滿3年破百的一堆 明明是高雄自己 08/22 22:27
→ void: 不要重工業 08/22 22:27
→ void: 高雄拋棄自己優勢不要硬搞三小文創 要不要看看文創薪水多 08/22 22:28
→ void: 少？ 08/22 22:28
→ void: 明明就應該是政府輔導加管制督促重工業檢減汙染和升級 08/22 22:29
→ void: 而不是汙名化和趕走 08/22 22:29
推 jc110099: 台中就像是吸血鬼 慢慢的在榨乾中部 雖然台中人口變多 08/23 02:19
→ jc110099: 但整個中部人口卻是萎縮的 所以台中人口其實主要都是中 08/23 02:20
→ jc110099: 部境內移動的 不知道你有沒有發現 全台灣除了東部以外 08/23 02:20
→ jc110099: 發展最落後的都是中部地區 只要是圍繞在台中附近的都很 08/23 02:21
→ jc110099: 衰小又很弱後 08/23 02:22
→ jc110099: 全台灣沒有百貨公司的縣市幾乎都是集中在台中附近的縣市 08/23 02:22
→ jc110099: 比方說 彰化縣 南投縣 雲林縣 苗栗縣 全部都是在中部 08/23 02:23
→ jc110099: 這樣一講 我發現台灣島上沒有百貨公司或大型購物中心的 08/23 02:24
→ jc110099: 市 除了台東外 其他全部都集中在中部台中的周圍 08/23 02:25
推 ji394xu3: 樓上在說啥? 區域"都市化"本來就是會往都會區人口增加 08/23 06:49
→ ji394xu3: 扯去百貨公司也真是讓人醉了.... 08/23 06:50
→ ji394xu3: 經查中台灣與南台灣的區域人口: 08/23 06:58
→ ji394xu3: 苗中彰投雲人口:106.7(581萬),100.7(576萬),95.7(571萬) 08/23 07:02
→ ji394xu3: 嘉南高屏人口:106.7(627萬),100.7(632萬),95.7(634萬) 08/23 07:02
→ ji394xu3: 最近十年,中台灣增加10萬人,南台灣減少6萬人 08/23 07:05
推 ekes11: 中台灣人口是增加,反而南台灣人口才是減少 ps.過去南台灣 08/23 07:14
→ ekes11: 有一個直轄市+二個省轄市,而中台灣卻只有一個省轄市,資源 08/23 07:15
→ ekes11: 也差太多了 08/23 07:15
→ ekes11: 即便現在,中台灣還是只有一個直轄市,南台灣卻有二個直轄 08/23 07:17
→ ekes11: 市+一個省轄市。 08/23 07:18
推 shun01: 苗栗縣沒百貨公司?尚順被你吃了? 08/23 16:37
→ TWkiller: 不過頭份竹南是新竹圈吧，他們應該不覺得自己是苗栗 08/23 20:58