推 MilchFlasche: 因為現在的臺中市是廣域市，以前的臺中市區和縣區07/07 17:25
→ MilchFlasche: 並沒有發展上的高度聯繫，所以與高雄沒有可比性， 07/07 17:26
→ MilchFlasche: 結案07/07 17:26
→ MilchFlasche: 再說一下的話，臺中海線平原、后豐台地、市區盆地 07/07 17:27
→ MilchFlasche: 通通都是宜農宜居的平地，所以人口聚落可以散得很開 07/07 17:27
→ MilchFlasche: 本來就是一大片縣區，和高雄市港區集中人口不一樣 07/07 17:28
大概可以懂M大表達的意思，可是高雄市一樣是合併成大片的直轄市，那為何原高雄縣的區域沒有和台中縣一樣發展，而是集中在舊市區
※ 編輯: NTKingsman (115.82.17.50), 07/07/2018 19:16:39
推 shun01: 高雄的話旗山那一大塊後腿拖太兇吧！ 07/07 19:44
→ s6210603: 高雄縣人口集中在鳳山地區 人口增加地區也都在鳳山地區 07/07 20:36
推 duodeviginti: 旗山一帶在日治中期之前都跟臺南往來比較密切 07/07 23:20
推 cuttleufish: 岡山路竹也是一大平原啊 07/08 08:02
→ cuttleufish: 我猜台中市是南北往來的中點，再加上中科發展。又氣 07/08 08:05
→ cuttleufish: 候宜人所以很多人選擇住台中 07/08 08:05
可是鄰近城市的發展應該是在中科設立之前吧，但台中的確是地理位置不錯
推 souken107ttc: 高雄也是大片平原移居不是嗎? 07/08 10:51
→ souken107ttc: 宜居 07/08 10:51
→ cuttleufish: 我也懷疑高雄左營岡山是軍事重地，所以經濟被限制了 07/08 11:10
→ cuttleufish: 然後台南的磁吸作用也不是台中周邊縣市可比擬 07/08 11:11
比較好奇台南的磁吸效應真的有那麼大嗎?而且一樣是磁吸人口，台北的發展也不同於台中
※ 編輯: NTKingsman (106.107.136.199), 07/08/2018 12:39:26
→ s6210603: 台南的磁吸效應其實很大...路竹以北都算是台南生活圈 07/08 14:37
→ leptoneta: 台中成功嶺后里也是軍事重地啊 不是只有高雄有軍營 07/08 16:39
推 leptoneta: 台中以前就一堆加工出口區 發展起來很正常 07/08 16:43
推 cuttleufish: 岡山是軍用機場限制發展，然後左營港又是台灣最主要 07/08 17:11
→ cuttleufish: 軍港，這條件是台中沒有 07/08 17:11
→ cuttleufish: 像台北關渡平原就完全沒發展，被政策限制 07/08 17:12
推 TaiwanXDman: 看高雄板 不少在南科上班的 有些住高雄通勤 07/08 17:23
→ TaiwanXDman: 但不少人還是會推薦乾脆去台南住 07/08 17:23
→ TaiwanXDman: 所以不知不覺高雄人口就被台南吸走 07/08 17:23
推 dubai: 臺中能住人的平坦區域也沒比高雄大多少吧，講白了就是因為 07/08 20:29
→ dubai: 高雄人口集中市區跟鳳山而已，其他平坦的地方沒什麼人住 07/08 20:29
→ TWkiller: 原台中市早期發展反而受惠美軍 07/08 21:13
→ antivenom: 台中縣區農業也是台灣前幾強的地方 原本就有一定聚落 07/08 22:25
→ TWkiller: 至於自由嘛，其實環台中到彰化是台灣主要工業帶，就業一 07/08 22:50
→ TWkiller: 定海放高雄台南 07/08 22:50
推 ilike0808: 沒有人考量到火車(交通)問題嗎？ 07/09 09:13
→ ilike0808: 高雄之所以單核心，或許是絕大部分地區交通不易 07/09 09:14
→ ilike0808: 但台中有山、海線幾乎三分之二的行政區沒交通問題 07/09 09:17
→ cuttleufish: 高雄市有一大部分和台南市聯繫方便 07/09 16:28
→ cuttleufish: 高雄市應該要加緊橫向發展，尤其是跨過高屏溪 07/09 16:28
→ cuttleufish: 腹地會比南北向還要大很多 07/09 16:29
推 MilchFlasche: 推樓樓上海線鐵路也有可能。另外，原高雄縣， 07/09 16:45
→ MilchFlasche: 岡山周圍的地方有很平坦嗎？是不是有些丘陵割裂 07/09 16:46
→ TWkiller: 不要像竹苗一樣破碎都沒差，高雄台中的平坦的地方都比台 07/09 19:37
→ TWkiller: 北多 07/09 19:37
推 seaswallow: 高雄的平原跟其他平原相比，不是破碎許多嗎@@？而且 07/09 22:29
→ seaswallow: 高雄在傳統農業上發展也不比台中台南，個人認為可能 07/09 22:29
→ seaswallow: 影響日後的鄉鎮型態差異，另外想問一下大大們，高雄 07/09 22:29
→ seaswallow: 的良田大致分佈在哪裡嗎@@？ 07/09 22:29
推 HGT7473: 台中因地理位置+交通建設，鐵路時代山海線，公路時代中 07/09 22:51
→ HGT7473: 彰中投國4國6，四面八方全吸進來 07/09 22:51
推 HGT7473: 台中建城時，周邊繁榮的鎮很多了！但沒有極強的，台中起 07/09 23:15
→ HGT7473: 來後，與這些城鎮融為一體！ 07/09 23:15
→ HGT7473: 高雄發展則是以港口為中心快速擴張+古城鳳山在高縣長期獨 07/09 23:15
→ HGT7473: 大融合起來 07/09 23:15
推 MilchFlasche: 我看高雄縣北部應該是丘陵較多，沿海又多潟湖， 07/10 10:49
→ MilchFlasche: 所以發展上不如臺中縣的山海屯 07/10 10:51
推 yukiss: 高雄市區－鳳山－大寮－屏東市市區連不起來...... 07/10 15:01
→ s6210603: 高雄與台南應該更難連 07/10 17:33
推 sam1115: 應該值得討論的是本來幾百年台灣中部核心城市彰化市 07/10 20:42
→ sam1115: 在近百年內被台中市快速超車變成如今這樣，彰化市交通 07/10 20:44
→ sam1115: 樞紐地位應該比台中市還好，台鐵山海線、國1國3四大動脈 07/10 20:46
→ sam1115: 是在彰化市交會並非台中市，彰化平原也廣加上有鹿港這 07/10 20:47
→ sam1115: 大港口，如果彰化跟鹿港相連成城市帶其實也不輸給台南市 07/10 20:48
→ sam1115: 有種說法是台中市的發展是日本人用政治力量孤立彰化地位 07/10 20:49
→ sam1115: 彰化以前傳統仕紳多當時台中城都還是沼澤，因此彰化抗日 07/10 20:50
→ sam1115: 很激烈，因此日本人大力發展當時很荒涼的台中來邊緣彰化 07/10 20:51
推 short0909: 推樓上 07/10 22:54
推 HGT7473: 後來還有省府的大力建設，彰化被降為縣轄市後，建設與城 07/10 23:52
→ HGT7473: 市格局就停在那裡了 07/10 23:52
推 hk5566: 所以烏日高鐵特區和彰市擴大東區正在打造中部門戶新都心 07/11 00:11
→ TWkiller: 彰化東西南北向都是樞紐，近代沒成為核心真的很詭異 07/11 12:49
推 albert0608: 彰化位置真的不錯… 07/12 15:06
推 tbrs: 台灣人口已經名列前茅了 居然還連不起來 07/12 19:05
→ aitela: 市區人口遠輸高雄啊！靠合併的假人口 07/14 01:46
推 shun01: 建成區都已經溢出原市界了還在那邊叫假人口... 07/14 02:08
推 tbrs: 建成區不是在舊台北市 我同學還來自建成國中呢 (還在陽明山) 07/15 14:23
→ tbrs: 士林鎮 台北縣木柵鄉 景美震的時候 07/15 14:24
→ TWkiller: 呃...此建成區非彼建成區 07/15 14:30
推 antivenom: 建成區(建城區) 07/15 17:20
推 Lxr: 彰化後面有八卦山限制發展啊 07/18 08:52