推 shun01: 我覺得大家也不在乎農業，只是怕物價漲而已 02/23 00:01
推 zasd: 台灣一定要有農業大學，否則穩死 02/24 23:38
有各縣市農業人口的比率嗎？
另外有各縣市農業占GDP比率？
我想後者應該沒有，因為台灣並沒有各縣市的GDP統計資料
順帶一提全國農業占GDP不到8%，純農林漁牧更少約就業人口5%
現在談經濟浪費大量版面在農業是非常畸形的，農業類新聞已經多到太誇張了儼然台灣成
為農業國
台灣之所以政府過去都還願意補貼農業是出於糧食安全，另類的國防考量
現在如果說這些農民覺得台灣給的補貼不夠，要去跟中國拿另類補貼（實際上台灣水果在
中國銷路根本不佳，都是政治性採購），那根本上台灣政府也沒必要再基於國防因素去補
貼台灣農民了
另外菜價漲跌的新聞也太多了，合理的漲跌到底有什麼必要怪政府
不是因為現在是綠的我才替政府說話啊，就算馬英九時代我也覺得每次高麗菜漲跌就要罵
一番農委會很可笑
台灣人嘴巴上說不喜歡左派，我覺得台灣人只是討厭社會政策上的左派（討厭廢死 同婚
廢核 少數民族優惠），經濟政策上的左派台灣人是很喜歡的（公宅 加稅 各種福利灑錢
政府干預物價）
有人可能講說 美國也是農業勢力很強 能在國會干預政策 但美國跟台灣農業的本質差別
是
美國農業技術先進+大規模生產所以成本超低品質又穩定 換句話說競爭力超強 外國擋美
國農產品只能靠關稅保護主義 美國政府能做到的就是用政治力去敲打外國 硬把美國農產
品送入當地 靠著便宜的價格和穩定的品質強佔當地市場
台灣的農產品 品質說真的也就那樣 很多都是台灣人自吹自擂的 本來為了國防或是愛國
心 睜隻眼閉隻眼也就算了 最要命的是生產成本又壓不下來 台灣政府能替台灣農民做到
的很少 就是補貼補貼再補貼 打開國外市場？談再多貿易協定都沒用啊 那些協定頂多就
是降關稅 台灣的農產品不考慮關稅本來成本就高了 關稅降了一樣高
現在多一個選項是中國 中國就是政治性採購 你台灣農產品偏貴我也一樣買（其實據說最
近都是叫台商出來埋單 ），不然台灣的水果在中國那邊評價真的很普通
台灣政府現在能做的除了灑錢補貼，就是討好中國叫中國政治性採購而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.210.227
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1550848491.A.B71.html
※ 編輯: hsuyihsiang (42.77.210.227), 02/22/2019 23:29:32