→ s6210603: 桃園不會想跟竹苗一起的 04/04 14:33
→ TWkiller: 宜蘭也不會想跟花東 04/04 14:43
→ inji: 均衡區域整合本來就是要以區域人口均衡為考量，如果桃園跟新 04/04 14:45
→ inji: 北，那基隆新北桃園就700萬人，就和均衡區域整合有所違背了 04/04 14:45
→ inji: 。 04/04 14:45
→ inji: 宜蘭和花東本來就是屬台灣本島東部後山的區塊，合併一區發展 04/04 14:50
→ inji: 其實是相對合理。 04/04 14:50
推 antivenom: 台北不會想跟桃園一起 桃園也不可能獨立 所以桃園都得 04/04 16:49
→ antivenom: 併竹苗 並把發展重心放南桃以南 新竹把重心放竹北以北 04/04 16:49
→ skytank: 先併併併併然後再切切切切再併併併併~~~幾十年來沒事找事 04/04 17:38
→ skytank: 民生問題不解決，整天在組織修編 04/04 17:43
→ jc110099: 你這樣純粹只是為分而分 有什麼意義? 04/04 17:45
→ jc110099: 如果真要改的話 那也是要以生活圈為單位來重分才有點 04/04 17:46
→ jc110099: 意義 04/04 17:46
→ jc110099: 比方說 現在台南的新營地區跟嘉義比較近 把新營地區劃去 04/04 17:47
→ jc110099: 給嘉義 然後把實際上是台南生活圈的北高雄近台南地帶劃 04/04 17:48
→ jc110099: 給台南 類似這種的分法去調整重分才有意義 04/04 17:49
→ jc110099: 不然照你那種分法 純粹是為分而分 還不如都不要動 維持 04/04 17:49
→ jc110099: 現狀都還比較好 04/04 17:49
→ skytank: jc說的對，類似的台南管到斗六真的是不知意義何在了 04/04 17:51
→ skytank: 都管到斗六了何不乾脆把竹山鹿谷也一併劃給台南管 04/04 17:54
→ s6210603: 雲林跟台中關係還比較密切 04/04 17:56
→ s6210603: 嘉義主要跟溪北北港有密切來往 04/04 17:56
→ s6210603: 台南市區跟周遭縣市互動來講，高雄比嘉義密切 04/04 18:02
推 starcount: 有沒有人能試著用生活圈分分看合適的行政區劃 04/04 18:02
→ s6210603: 每次討論這個 台南跟桃園的部分常常都是討論最久的 04/04 18:07
→ be821121: 雲林的話要看 除非高級消費需求才是台中不然應該跟嘉義 04/04 18:08
→ be821121: 互動比較密切 就通學來看嘉義的高中職不少學生是雲林人 04/04 18:08
→ be821121: 以斗六來說到嘉義跟到台中時間差了兩倍 04/04 18:08
→ be821121: 不少餐廳也是嘉義/雲林起家 先到雲林/嘉義開分店 04/04 18:10
→ be821121: 比起來反而舊台南市跟雲嘉的互動就幾乎是零 04/04 18:11
→ s6210603: 舊台南市跟雲嘉互動幾乎很少 舊台南市反而跟舊高雄市還 04/04 18:14
→ s6210603: 比較密切 04/04 18:14
推 jc110099: 對阿 雲林現在比較基本的生活圈還是跟嘉義比較近一點 04/04 18:16
→ jc110099: 不過如果是工作的話 雲林目前是不太會去嘉義討工作 反而 04/04 18:17
→ jc110099: 都是跑台中比較多 04/04 18:17
→ jc110099: 至於雲林與台南 現在則是幾乎沒什麼交集 04/04 18:18
→ s6210603: 台中職缺比嘉義多太多.....打開人力銀行... 04/04 18:18
→ jc110099: 因為台南核心區離雲林太遠了 台中的核心區離雲林都還比 04/04 18:18
→ s6210603: 台中職缺還比高雄台南多很多~ 04/04 18:18
→ jc110099: 較近 所以雲林人沒理由硬要把他們與台南分作堆 04/04 18:19
→ s6210603: 虎尾跟西螺 我記得也有到台中的客運... 04/04 18:25
推 ianpttptt: 台南可以吸到嘉義布袋 義竹的學生 04/04 18:44
→ s6210603: 連麥寮現在也有到台中的客運 04/04 18:51
→ s6210603: 吸布袋義竹主要是新營 04/04 18:51
推 ultradev: 看到桃竹苗就可以end了，區域均衡本來就是假議題，要全 04/05 01:04
→ ultradev: 台灣都「均衡」的話，表示台灣都市沒一個上得了檯面，至 04/05 01:05
→ ultradev: 用人口上的均衡來劃分行政區更奇怪，為什麼不能有人口特 04/05 01:06
→ ultradev: 別多的區域？ 04/05 01:06
→ ji394xu3: 樓上+ 每個區域的地理條件不同,經濟發展方向也不同,那有 04/05 02:01
→ ji394xu3: 可能有發展均衡(除非很小,地理條件又都很一致的小地方) 04/05 02:01
推 zhi1999: 台南不想跟雲林嘉義吧.... 04/05 10:22
推 zhi1999: 是會有雲林嘉義的朋友在週年慶的時候來逛新光三越台南新 04/05 10:26
→ zhi1999: 天地啦 04/05 10:26
→ TWkiller: 麥寮自從六輕後就一直有車到台中，外勞需求量夠 04/05 11:50
→ TWkiller: 宜蘭生活圈也貼近北部，跟花東組超級無敵長行政區何必 04/05 11:51
推 zonbytai: 莫名其妙 04/05 12:15
推 antivenom: 一堆人分不清大行政區跟小行政區的劃分考量條件有所差 04/05 16:01
→ antivenom: 異XDDDD 如果大行政區以生活圈為主要劃分條件 那台灣 04/05 16:01
→ antivenom: 一堆縣市早就先自行分裂了 歐洲那些大省大區大州也是w 04/05 16:01
推 tbrs: 中國地級市也一堆大得要命或小得小命 如海洋地級市 04/05 20:34
→ tbrs: 日本的縣如靜岡應該面積也不小 04/05 20:34
→ tbrs: 法國多的是一堆比花蓮大的省 人跟花蓮差不多 04/05 20:35
推 TaiwanXDman: 看到用日本時期劃分 就可以end了 04/05 21:07
推 zhi1999: 光是宜蘭是東部還是北部就可以吵了..之前說宜蘭是東部還 04/06 11:40
→ zhi1999: 惹怒他...可是我真的覺得宜蘭算東部.. 04/06 11:40
→ s6210603: 宜蘭 苗栗 嘉義在定位上都是能吵的~ 04/06 13:26
推 tbrs: 新北部能炒嗎 本島東之極在新北 不再宜花東 04/06 21:45
推 ji394xu3: 西部的北(北北基桃竹)中(苗中彰投雲)南(嘉南高屏) 04/06 23:54
→ ji394xu3: 東部的北(宜蘭)中(花蓮)南(台東) 04/06 23:54
→ kevinapo: 宜蘭併花東是在搞笑嗎？= = 04/07 18:34
→ Lincoln: 目前就嘉義縣市最有機會合併 04/08 15:13
→ Lincoln: 新竹縣市閩客還未必能合併 04/08 15:13
→ Lincoln: 基隆怕邊緣化 04/08 15:14
推 dawnny: 嘉義縣市一合併 又有理由蓋新市政大樓北棟了 04/09 07:24
推 TaiwanXDman: 嘉義縣政園區路大規劃又完整 雲嘉嘉合併就沿用 04/09 08:33
→ TaiwanXDman: 嘉義縣政園區就好了 04/09 08:33
推 antivenom: 雲嘉南溪北合併 縣政特區可再發展 國圖南院蓋嘉義更好 04/09 13:23
推 antivenom: 形成舊城新城雙子城 蓋台80線串聯台西北港太朴到嘉市 04/09 13:28
推 Lincoln: 嘉義市有說合併後新市府要在嘉義市 04/09 16:01
推 mattc123456c: 樓上上，版上有一篇就是雲嘉和溪北合併，但是卻將溪 04/09 16:05
→ mattc123456c: 南丟在一邊不併入高屏 04/09 16:05
推 mattc123456c: [討論] 讓行政區問題一勞永逸的辦法? 04/09 16:10
→ mattc123456c: 人口面積突顯荒謬之處 04/09 16:10
→ s6210603: 溪北真的很尷尬... 04/09 17:18
→ s6210603: 溪北去嘉義去台南都有...但嘉義市區跟台南市區間交集不 04/09 17:19
→ s6210603: 多 04/09 17:19
→ TaiwanXDman: 嘉義縣市合併 縣政園區不續用 真的很浪費那塊欸 04/09 20:35
→ tw3326728a: 用人口數去做去劃分區域整合是假議題，不論怎麼畫分都 04/09 23:42
→ tw3326728a: 無法達到真正均衡，如桃竹苗 雲嘉南等，倒不如台灣只 04/09 23:43
→ tw3326728a: 分北中南，東部離島就看誰來認養，把組織架構簡單，不 04/09 23:44
→ tw3326728a: 疊床架屋，機關組織扁平化，求投資極大化，不做島內競 04/09 23:45
→ tw3326728a: 爭，省下來的經費才可以去改善偏鄉弱勢 04/09 23:47
→ skytank: 樓上沒錯，人口是隨產業牽動的，只追求人口均衡毫無意義 04/09 23:57
→ skytank: 各地產業分配越來越失衡，再怎麼追求人口均衡都是徒勞的 04/10 00:00
→ skytank: 切來併去根本不是究竟之道，還是要面對各地失衡的問題 04/10 00:01
→ TaiwanXDman: 照中國那套地級市 台灣大概真的會是分三市(X 04/10 01:19
推 dawnny: 中國只要台灣島 不要留台灣人 到時候全島設一個軍區 其他 04/10 08:04
→ dawnny: 台灣人不是去集中營思想改造 不然就是去北大荒大西北墾荒 04/10 08:05
→ dawnny: 軍公教跟頑劣份子直接綁赴南海填土...還需要設啥地級市? 04/10 08:06
→ mattc123456c: 除非搞建設兵團，不然還是要抓一堆人來塞 04/10 14:58
→ TWkiller: 行政區本來就會隨著外部條件變化調整，要舉中國地級市， 04/10 15:57
→ TWkiller: 那以中國習性不外乎把國六穿過去，台北市宜蘭縣，台中 04/10 15:57
→ TWkiller: 市花蓮縣，台南市台東縣 04/10 15:57
→ TWkiller: 當然如果有心花蓮搞雄安那套另當別論 04/10 15:58
→ TWkiller: 軍區是不需要啦，東部戰區就可以處理 04/10 16:02