推 MilchFlasche: 現在錯別字都可以登上報紙標題了嗎？「躋身」 05/01 12:06
推 choper: 地廣人多？ 可居地也算稀少吧 05/01 13:59
→ ji394xu3: 就算北北基加起來也才2400多平方公里,放在世界上也只算 05/01 14:52
→ ji394xu3: 中小型面積的都會區 05/01 14:52
→ ji394xu3: 更別說北北基大部分居民都只居住在不到30%的土地上,其他 05/01 14:53
→ ji394xu3: 70%左右的土地都是人口稀少或者無人居住的山丘陵地或水 05/01 14:53
→ ji394xu3: 源區....等等之類 05/01 14:53
推 kevinapo: 小時候不讀書 長大當記者啊 05/01 18:50
→ kevinapo: 一樓正確 05/01 18:51
推 nsk: 新北市面積不是和宜蘭縣差不多? 05/01 20:33
→ viva168: 完全不覺得新北宜居..... 05/01 20:45
→ TWkiller: 北三都都不是宜居城市啊，資本社會重點還是在就業機會 05/01 20:54
→ TWkiller: 跟便利性，環境並不是青壯人口的優先選擇 05/01 20:54
推 lariat: 雙北實際上是一體 05/01 21:11
推 sHakZit75: 支持北北基合併 05/01 23:53
推 duodeviginti: 只有新北或基隆想併 臺北才沒多高意願 05/02 23:19
→ ji394xu3: 台北沒有意願是因為它是既得利益者阿,當你把它的既得利 05/03 05:53
→ ji394xu3: 削弱時,結果就不同了... 05/03 05:54
→ ji394xu3: 東京23區(600多平方公里)都沒有獨立出來了,而是跟其他地 05/03 05:56
→ ji394xu3: 區合成東京都,台北市只有270多平方公里 05/03 05:57
→ ji394xu3: 大阪府(1905平方公里),大阪市(225平方公里) 05/03 06:01
→ ji394xu3: 京都府(4613平方公里),京都市(827平方公里) 05/03 06:02
→ ji394xu3: 神奈川縣(2416平方公里),橫濱市(437平方公里) 05/03 06:02
→ ji394xu3: 愛知縣(5153平方公里),名古屋市(326平方公里) 05/03 06:02
→ ji394xu3: 這幾個政令指定都市在法律上也是歸屬在府.縣之下 05/03 06:03
推 shun01: 新北就重劃區很宜居，除此之外... 05/03 17:55
推 spiritman: 新北我覺得還算宜居呀 公車路線多 05/04 00:11
→ spiritman: 對我來說 可以很快走到公車站 比起大空間但沒車就斷腿 05/04 00:12
→ spiritman: 的囊底巷社區更宜居 05/04 00:13
推 shun01: 當然比囊底巷社區好，但新北的道路寬度跟公園綠地還是不太 05/04 03:09
→ shun01: 理想...除非是重劃區 05/04 03:09
→ s6210603: 新北的道路規劃有比桃園好嗎？ 05/04 07:15
推 ch221221: 我覺得...三蘆中永和比桃園慘 板橋就比桃園好一點 05/04 08:50
推 ch221221: 不過感受度板桃相當 畢竟兩邊人口規模還是有差 05/04 08:52
→ ji394xu3: 三重蘆洲雙和主幹道起碼還可以,桃園市區的主幹道真是慘 05/04 09:23
→ ji394xu3: 桃園區三民路以內的市區,完全輸上述新北各區,三民路外圍 05/04 09:25
→ ji394xu3: 往藝文特區才比較好些。 05/04 09:25
→ TWkiller: 台灣很難有地方輸永和啦，那邊太經典了 05/04 10:25
→ sHakZit75: 未來看看桃園區的重劃區怎麼樣吧 我本地人 05/04 14:20
→ sHakZit75: 包括中路重劃區和小檜溪重劃區 05/04 14:21
推 sHakZit75: 不過我還是覺得很奇怪 明明都重新規劃了 怎麼路還是不 05/04 14:25
→ sHakZit75: 蓋大條一點 ==? 05/04 14:25
→ s6210603: 中壢的路也是很小 05/04 15:00
推 tbrs: 北海道怎麼樣 好幾萬平方公里 札幌也算大城 05/04 17:01
→ ji394xu3: 就我的感受,板橋的路比桃園好多了,東西向主幹道有文化路 05/05 07:02
→ ji394xu3: 縣民大道(華翠大橋),中山路。南北向有台65 台64 民生路 05/05 07:03
→ ji394xu3: 雙十路,再加上外圍有環河路跟環快,整體還算可以 05/05 07:05
→ ji394xu3: 桃園區的話以春日路 經國路 台1 大興西路 大有路 大業路 05/05 07:06
→ ji394xu3: ...等為主幹,缺點是中正路(車站~慈文路)太小條,三民路以 05/05 07:08
→ ji394xu3: 以內的市區道路也都太小條。後車站的大樹林區的路也都讓 05/05 07:09
→ ji394xu3: 人搖頭,國際路一段(往大湳)也是不行... 05/05 07:10
→ s6210603: 不過板橋規劃最好就新板那區吧 05/05 08:47
→ s6210603: 其他的 我覺得soso 05/05 08:47
推 seeback: 三十年前的板橋道路跟桃園沒啥不同 05/05 18:47
推 antivenom: 舊北中高市區和其它縣市重劃區外的都計規劃差不多水準 05/05 20:13
→ reiko90: 路小條是台灣大多數城市的通病啊 不光是桃園或中壢的毛病 05/05 21:14
推 reiko90: 而已 運氣好的像板橋遇到鐵路地下化多了一大片空地變成 05/05 21:18
→ reiko90: 新板特區 加上 遠東通訊園區 江翠重劃區 運氣差的像中和 05/05 21:19
→ reiko90: 永和 已經滿到沒啥空地 除非整個打掉重建 不然很難拯救 05/05 21:20
推 a00080245: 板橋的道路規劃很差吧…桃園市至少還有基本的棋盤式， 05/06 08:43
→ a00080245: 板橋路亂得可以 05/06 08:43
推 Lincoln: 永和如果沒有國立台灣圖書館會很慘 05/06 11:29
推 tbrs: 不是聽說日本路更小條 路比上不足 比下有餘 比不上高雄 05/06 13:32
→ TaiwanXDman: 板橋以前是縣轄市 更之前是鎮 拿鎮、縣轄市 05/06 13:38
→ TaiwanXDman: 跟從一開始就是省轄市 後來更是院轄市的高雄比? 05/06 13:38
→ ji394xu3: reiko90大 沒有吧,台北台中高雄新竹台南嘉義的市區道路 05/06 17:20
→ ji394xu3: 起碼都比桃園中壢好多了。 05/06 17:20
→ ji394xu3: a00080245大 我不覺得 棋盤格=規劃好。這是兩回事,要看 05/06 17:21
→ ji394xu3: 當地地理本身長什麼樣子,至少我覺得板橋的主幹道都要出 05/06 17:22
→ ji394xu3: 來,也勉強夠寬。桃園的市區道路真的有夠誇張的小,別的不 05/06 17:22
→ ji394xu3: 說,光是公車或計程車在市區道路一個停靠上下客就可以堵 05/06 17:23
→ ji394xu3: 住後面的車輛了 05/06 17:23
→ ji394xu3: 更別說人行道大量缺乏,路邊違停嚴重 ex.桃鶯路經常扯到 05/06 17:24
→ ji394xu3: 車輛是直接停在"車道"上,對,我沒說錯,是車道上.... 05/06 17:24
→ s6210603: 省轄市的規劃畢竟比較好@@ 05/06 18:46
→ reiko90: 所以才說大多數啊 至於你舉的那些城市 新竹市舊台南市 05/06 19:16
→ reiko90: 只稍微比桃園中壢好些 仍遠輸台北高雄那些城市 05/06 19:20
※ 編輯: s6210603 (36.236.224.202), 05/06/2019 20:26:11
→ s6210603: 把四月人口補上去了 台灣四月總人口竟只增加120人 05/06 20:26
※ 編輯: s6210603 (36.236.224.202), 05/06/2019 20:28:20
→ TWkiller: 中壢跟永和的環境肯定是災難級的，板橋好太多了 05/06 21:16
推 antivenom: 院省轄規劃94爽 台北/三重 台中/大里 高雄/鳳山示範了 05/07 00:57
推 shun01: 當初其實應該早點把板橋，中永和，三蘆，新莊泰山，桃園（ 05/07 21:45
→ shun01: 及部分龜山），中壢平鎮，鳳山大寮，升格省轄市？ 05/07 21:45
推 sHakZit75: 乾脆說桃園+龜山舊市區+南崁+大湳好了 05/07 23:11
→ ji394xu3: 當初就算把板橋雙和桃園中壢平鎮那些弄成省轄市也沒救, 05/08 05:51
→ ji394xu3: 台北台中高雄...都市計畫,早在日本時代就開始實施。 05/08 05:51
→ ji394xu3: 就算是中華民國之後的省轄市,基隆市的路一樣爛... 05/08 05:53
推 shun01: 基隆是沒腹地，有腹地的話就算是民國之後才開始發展的區域 05/09 11:47
→ shun01: ，也不會太糟（像台中的西屯，南屯跟北屯） 05/09 11:47
→ ji394xu3: 跟腹地無關,基隆就算"平地"的道路也是很爛。 05/09 16:17
推 ch221221: 基隆比新北桃園好很多吧...至少市區那塊都算方正的 05/10 00:40
→ ch221221: 而且個人覺得基隆的單行道設計也蠻加分的 05/10 00:40
推 ch221221: 板橋是多了幾條不錯的幹道 但南雅、重慶路一帶還是慘 05/10 00:42
→ ji394xu3: 基隆市區的道路寬度沒有好到那兒去,甚至可能還比中壢差 05/10 08:05
→ ji394xu3: 點,比桃園區市區道路好點就是 05/10 08:06
推 shun01: 寧可道路不方正但寬，也不要一堆方正的窄路 05/10 14:02