推 radiwei: 桃園市下次立委選舉重畫至少7席甚至上看8席 05/22 12:15
推 s6210603: 中壢也快超越新莊了 05/22 12:20
→ s6210603: 下次可能增加席次應該就台中竹市桃園 05/22 12:24
→ s6210603: 減少席次就嘉縣南投苗栗 05/22 12:24
推 ianpttptt: 崁子腳 皮寮仔 西埔子還有較大面積農地 05/22 12:42
推 tommyyx2004: 桃園區人口都比新竹市還多了 05/22 12:49
→ TWkiller: 超越板橋很難吧 05/22 13:02
推 daiho: 離臺北近就是威 05/22 13:10
→ s6210603: 桃園區要超越板橋，以現在的人口增加速度至少十年 05/22 15:07
→ s6210603: 但板橋去年也沒減少，反而還增加人口 05/22 15:08
推 antivenom: 板橋附近的幾個區也是擠滿 桃園附近的幾個區都還沒滿 05/22 15:09
→ s6210603: 大園會超越大溪 龜山會超越蘆竹 05/22 15:12
推 OscarJeff: 新竹市實際居住人口比設籍人口多十萬以上，非直轄市除 05/22 15:17
→ OscarJeff: 非為了小孩學區不然牽籍吸引力不高。 05/22 15:17
→ OscarJeff: 新竹市實際居住一堆設籍在六都的工作人口 05/22 15:18
推 daiho: 我也覺得新竹市實際人口應該超過戶籍人口45萬 05/22 15:49
推 dawnny: 選區重劃十年規定的問題 是否在2018沒有重劃的選區在2022 05/22 16:05
→ dawnny: 也可以重劃呢?譬如這次動了竹南高屏 四年後其他選區是否 05/22 16:06
→ dawnny: 也能重劃呢?? 05/22 16:07
推 atuf: 中壢區人口有可能超越桃園區嗎？ 05/22 16:08
→ s6210603: 中壢現在人口增加速度是區當中最快的 05/22 16:50
→ s6210603: 桃園區是第二快 05/22 16:50
→ s6210603: 第三竹北 第四北屯 05/22 16:50
推 choper: 中壢增加的應該都不在市區 是在外圈吧 ex:青埔 之類? 05/22 17:58
→ usera: 講得十萬差距很好追似的 這麼好超越 中和 新莊 三重早就贏 05/22 19:00
→ usera: 過板橋了 以為有重劃區人口就爆增? 淡水的重劃區和空地比 05/22 19:01
→ usera: 桃園還多啦 05/22 19:01
→ s6210603: 中壢要超越桃園 應該很難...差三萬多人 05/22 20:50
→ s6210603: 桃園有時候增加還比中壢多 05/22 20:50
→ s6210603: 超越新竹市還比較有可能 05/22 20:51
推 ultradev: 拿新北邊陲的淡水區來和桃園核心的桃園區比還蠻天才的 05/25 00:26
推 livingbear: 中壢不可能超越桃園啦，中壢人如果漲太多搞不好還會被 05/25 15:13
→ livingbear: 分割，像內壢想要獨立 05/25 15:13
→ ji394xu3: 中和 新莊 三重的條件又不像桃園,怎麼拿這幾個無法超越 05/25 16:58
→ ji394xu3: 板橋人口來類推桃園區人口無法超越板橋....真是天才 05/25 16:59
→ ji394xu3: 從人口密度看,板橋約2.3萬人,三重約2.3萬人,中和約2萬人 05/25 17:06
→ ji394xu3: 新莊約2.1萬人,基本上大概2萬多人就差不多到瓶頸。目前 05/25 17:07
→ ji394xu3: 桃園區的人口密度約1.2萬人,中壢區約5千多人,成長的空間 05/25 17:08
→ ji394xu3: 都還存在,目前的人口實況也反應如此... 05/25 17:09
→ ji394xu3: 在看歷史人口,民75年板橋49萬人,三重35萬人,中和33萬人, 05/25 17:10
→ ji394xu3: 新莊24萬人,桃園21萬人。 05/25 17:10
→ ji394xu3: 民85年板橋52萬人,三重37萬人,中和38萬人,新莊34萬人, 05/25 17:11
→ ji394xu3: 桃園28萬人。 05/25 17:11
→ ji394xu3: 民國100年板橋55萬人,三重39萬人,中和41萬人,新莊40萬人 05/25 17:12
→ ji394xu3: 桃園41萬人。 05/25 17:12
→ ji394xu3: 民國107年板橋55萬人,三重38萬人,中和41萬人,新莊41萬人 05/25 17:14
→ ji394xu3: 桃園44萬人。 05/25 17:14
→ ji394xu3: 從趨勢看,板橋三重中和新莊,人口成長幾乎已經築底,就算 05/25 17:15
→ ji394xu3: 有成長的也多是小幅微調,甚至有的走向衰退。 05/25 17:15
→ ji394xu3: 至於中壢人口成長的關鍵有很大原因取決在土地使用分區能 05/25 17:18
→ ji394xu3: 不能解禁,中壢其實有大一片土地使用分區都還是農地那些 05/25 17:18
→ ji394xu3: 像環*路的外圍地區有些將來就要隨著捷運開通重新劃分 05/25 17:20
→ ji394xu3: 而桃園區目前看起來成長趨勢不變,中期達到50萬人口應該 05/25 17:21
→ ji394xu3: 不成問題。 05/25 17:21
→ s6210603: 中壢應該可以破45萬 05/25 17:24
→ usera: 台灣人口已經開始負成長了 你以為桃園區是超級大磁鐵嗎? 05/25 18:55
→ usera: 可以每年無限吸外地人口吸到爽喔??? 重劃區你有考慮過空屋 05/25 18:55
→ usera: 率嗎? 狂蓋新房子就會發大財? 05/25 18:56
→ usera: 再說 你敢保證板橋未來20年內人口完全零成長嗎? 05/25 18:57
推 TWkiller: 發大財！誰沒有夢想！但50萬太脫離台灣現實 05/25 19:10
→ ji394xu3: 台灣人口整體負成長跟區域人口移動是兩回事。 05/25 20:36
→ ji394xu3: 縮小一點看,台南市的人口負成長,但台南市裡面的永康區 05/25 20:37
→ ji394xu3: 卻是人口正成長。 05/25 20:38
→ s6210603: 高雄也是一樣 整體負成長 楠梓仁武是正的 05/25 20:39
→ ji394xu3: 去年的數據來看,桃園的人口成長還是不錯的,民107年人口 05/25 20:41
→ ji394xu3: 成長: 台中市+16824人。新北市+9028人。中壢區+6847人。 05/25 20:42
→ ji394xu3: 桃園區+6462人。新竹縣+4841人。新竹市+4503人 ..... 05/25 20:43
→ ji394xu3: 基本上放到跟縣市比較,中壢區跟桃園區也都只輸台中新北 05/25 20:43
→ ji394xu3: 更別說有一拖拉庫的縣市是人口負成長... 05/25 20:44
→ ji394xu3: 民107年全國人口成長+17705人。桃園市+32855人。這代表 05/25 20:47
→ ji394xu3: 全國總人口的正值或負值並不影響某些特定區域的人口會繼 05/25 20:48
→ ji394xu3: 續增加的可能性....因為人口是會移動的 05/25 20:48
→ ji394xu3: ps.台灣人口負成長的原因在於少子化,所以真正衝擊的是那 05/25 20:51
→ ji394xu3: 些生育率低+老年人口多的縣市...這類型地方人口才會衰退 05/25 20:51
→ ji394xu3: 的更明顯 05/25 20:51
→ s6210603: 桃園厲害是在於 它現在所有行政區還是正成長的 05/25 20:59
→ s6210603: 台中還沒辦法成長到那樣.......... 05/25 20:59
→ s6210603: 至於新竹市 雖然所有行政區也都正成長 但它三個區而已 05/25 21:00
→ Lincoln: 選區重劃是吃力不討好的事，法律沒規定的事政客不會找事 05/26 09:51
→ Lincoln: 來做 05/26 09:51
推 Lincoln: 桃園人口成長快，所以選鄭文燦是對 05/26 09:54
→ Lincoln: 鐵路地下化是百年大計 05/26 09:54
→ s6210603: 就算沒鄭文燦 桃園人口本來就會增加了 05/26 10:16
→ TWkiller: 桃園增加跟首長沒啥關係，而且鐵路地下化跟原本高架化 05/26 17:43
→ TWkiller: 兩派到現在還是戰很兇 05/26 17:43
推 xy1904312: 別偷捧政客啦 我還真不知道要怎樣才能讓桃園人口減少啦 05/27 18:44
→ xy1904312: 韓當市長一樣漲人口 除非台北市火山爆發啦 05/27 18:44
→ bt9527: 桃園在豬豬倫還有五隻羊 人口就是加速度成長不是嗎 05/27 20:43
→ bt9527: 這比較是台北都會區人口外溢的效應 跟誰當首長 關係比較小 05/27 20:44
→ bt9527: 台中則是相反的磁吸效應 且老胡時代就開始了 05/27 20:46
→ bt9527: 高雄會停滯 應該跟台南的競爭還有大陸港口的競爭 比較相關 05/27 20:46
→ bt9527: 城市的興衰 跟就業機會、周邊都會帶、國家競爭關係比較大 05/27 20:48
→ bt9527: 誰當市長 政策當然有差 但是等政策發酵 通常任期早已結束 05/27 20:49
→ bt9527: 所以討論誰當首長所以哪個城市興起或衰弱 其實意義不大 05/27 20:50
→ bt9527: 答案往往沒有這麼簡單可以判斷 05/27 20:52
→ TWkiller: 確實，就跟台北首都優勢再怎樣也很難爛一樣，中央對國家 05/27 21:25
→ TWkiller: 的規劃大方向地方不太可能獨力扭轉 05/27 21:25
→ skytank: 桃園是產業結構很均衡的縣市，從化工食品到電子業都有 05/27 21:37
→ skytank: 基本上各行各業都可以在桃園找到就業市場 05/27 21:38
→ skytank: 所以桃園才有源源不斷就業人口移入 05/27 21:40
→ s6210603: 高雄台南都已經算是停滯了 不但停滯現在都要減少了 05/27 21:40
推 K53c7714: 離台北近 首都圈還是有關！ 05/27 21:41
→ s6210603: 台中桃園新竹就如大家所說的 跟首長無關 05/27 21:41
→ skytank: 基本上西部走廊沒有一個縣市的產業結構像桃園那麼多元 05/27 21:44
→ antivenom: 桃園的農林畜牧漁礦很強？ 05/27 23:06
→ TWkiller: 結構完整不是台中嗎？桃園明顯就工業城 05/27 23:40
→ skytank: 化學、製藥、航空、汽車製造、食品，台中並不強 05/27 23:47
推 makakatw: 化學製藥：興農 永信 國光 新萬仁 順天堂 依必朗台肥 05/28 02:51
→ makakatw: 妙管家等等 航空：漢翔及相關供應鏈 汽車製造：機具上 05/28 02:51
→ makakatw: 游的台中精機 零組件的車王電子 食品：維他露 味丹 統一 05/28 02:51
→ makakatw: 可果美 華元 福壽 伊莎貝爾 味全 05/28 02:51
→ makakatw: 強不強不知道怎麼比啦 但台中也不是沒有你講的那些工業 05/28 02:52
→ makakatw: 好嗎 05/28 02:52
→ makakatw: 隨便翻個工業區名錄就一堆了 還沒加入中小企業 中部的強 05/28 02:54
→ makakatw: 項就是中小企業超級多 組成互利共生的產業鏈 05/28 02:54
→ makakatw: 搬出科學園區來的話 光電 晶圓 面板生技 也是中科強項 05/28 02:58
→ TWkiller: 桃園工業產值雖然全國最高但桃園產業結構絕對不是最多 05/28 09:20
→ TWkiller: 元 05/28 09:20
→ ji394xu3: bt9527大 不對,桃園縣從設縣以來人口就不斷成長,也不是 05/28 15:19
→ ji394xu3: 朱立倫跟吳志揚時代才人口加速成長而已。而且說桃園縣的 05/28 15:20
→ ji394xu3: 人口來自台北的外溢更是不對,只有最近幾年台北都會區人 05/28 15:20
→ ji394xu3: 口飽和之外才往外向桃園新竹移動,早期的桃園縣跟台北縣 05/28 15:21
→ ji394xu3: 台北市都是同時人口成長,當時北北桃的人口成長除了本身 05/28 15:21
→ ji394xu3: 的自然增加以外,最大的人口成長動力是來自中南部的北上 05/28 15:22
→ ji394xu3: 移民。 05/28 15:22
→ ji394xu3: ps.台北市人口外溢最大的直接受惠者其實是"台北縣",非桃 05/28 15:23
→ ji394xu3: 園縣,桃園縣要到很後來這幾年才有比較多的台北縣市移民 05/28 15:24
→ ji394xu3: 實際看目前桃園市的外來人口,也有4成多是"非台北縣市", 05/28 15:25
→ ji394xu3: 台北市人口在民國79~80年達到最高峰,之後人口減少,主要 05/28 15:32
→ ji394xu3: 往台北縣移動,台北縣/新北市靠著林.三.淡的攔截了不少人 05/28 15:36
→ ji394xu3: 口,一直到最近幾年雙北人口才漸漸又往外移動到桃園新竹 05/28 15:37
→ s6210603: 桃園的成長真的很驚人 不過我在想等到桃園負成長的那一 05/28 19:22
→ s6210603: 天 應該每個縣市都已經負成長很嚴重了吧 05/28 19:23
推 antivenom: 桃園有台北的下游大市場 所以民生工業(例如食品業)規 05/29 12:35
→ antivenom: 模較大 但是比起產業多元 台中也是一方之霸 1. 農林漁 05/29 12:35
→ antivenom: 牧等自然業:台中產值極高 桃園產值極低 桃園是西部前 05/29 12:35
→ antivenom: 三名貧瘠地區(新竹苗栗) 台中是西部前三名肥沃地區(台 05/29 12:35
→ antivenom: 北彰化) 2.台中港及重化工業碼頭貿易商業:桃園規模不 05/29 12:35
→ antivenom: 到台中一半 3.中高科技業:龜山龍潭很多電子業 但規模 05/29 12:35
→ antivenom: 和多元和技術皆不如中科精科 4.醫療服務業:台中桃園皆 05/29 12:35
→ antivenom: 有藥廠 但是桃園本地的醫療服務業貧乏 5.營建業:跟1關 05/29 12:35
→ antivenom: 係密切 6.金融業:台中是區域中心 有很多國際公司設行 05/29 12:35
→ antivenom: 7.第三產業(例如法律或教育業):同上 台中是區域中心 05/29 12:35
→ s6210603: 台中的服務業應該比桃園興盛吧 05/29 12:39
推 antivenom: 台中是真直轄市等級 桃園像是支援台北的副省級行政區 05/29 12:40
→ TWkiller: 會變工業城就是建立在偏重工業的基礎上，大量工廠提供大 05/29 14:00
→ TWkiller: 量就業是桃園人口成長的動力，而且以桃園跟台北的距離也 05/29 14:00
→ TWkiller: 無法發展出北中高等級的第三級產業，加上本來就較差的農 05/29 14:00
→ TWkiller: 業條件，產業結構不會比自成一個系統的臺中完整 05/29 14:00
推 ji394xu3: 不對喔..."農林漁牧"的銷售總額,桃園市跟台中市差不多 05/29 14:11
→ ji394xu3: 桃園沒有商業港口,倒是有桃園機場的貨物貿易。 05/29 14:17
→ ji394xu3: 工科技業產值,台中甚至還輸桃園(桃園目前一年約2.6兆) 05/29 14:26
→ ji394xu3: 醫療的話,桃園稱不上貧瘠吧,頂多是去醫學中心稍微偏僻了 05/29 14:35
→ ji394xu3: 一點(林口長庚,地址是桃園市)。其他像區域醫院也都有, 05/29 14:35
→ ji394xu3: 例如:桃園榮總/敏勝醫院/桃園醫院/壢新醫院/聖保祿醫院 05/29 14:36
→ ji394xu3: 好在林口長庚在國道林口交流道下去就到,所以大部分桃園 05/29 14:37
→ ji394xu3: 人去林口長庚醫學中心走國道過去"勉勉強強"還可以接受 05/29 14:39
→ ji394xu3: 金融業桃園在台北的旁邊,確實就不怎樣,遠不如台中在中台 05/29 14:41
→ ji394xu3: 灣的區域中心地位 05/29 14:41
推 radiwei: 桃園的藝文、餐飲、旅遊產業、奢侈品業應該也不如台中吧 05/29 19:34
→ victtgg: 台中市過去是省轄市,長年累積的資源比桃園多太多了 05/30 11:02
推 tbrs: 桃園過去僅是省轄縣罷了 市區沒獨立成省轄市 06/02 19:27
推 shun01: 其實很多電影桃園會上映的在台中未必會上映 06/02 20:01
推 s6210603: 確定突破45萬了 07/01 17:53