→ tbrs: 那日本關東圈那麼擠 為何不考慮遷都京都阪神圈 08/27 11:35
→ zoo00215: 日本國遷都的機會成本太高，絕對高於首爾搬去世宗 08/27 12:33
推 TaiwanXDman: 日本真的要遷不會遷去阪神吧 要分散壓力就是要找 08/27 13:02
→ TaiwanXDman: 人口比較少的地方 08/27 13:02
→ ji394xu3: 嚴格說來日本沒有法律上的首都,天皇住那兒,那邊就是不成 08/27 13:28
→ ji394xu3: 文的首都,所以日本也沒有所謂的遷不遷都問題.... 08/27 13:28
→ ji394xu3: 如果遷都是要指把東京都的政治經濟中心給遷走,那根本不 08/27 13:29
→ ji394xu3: 可能的事了。就像南韓也只是名義上把某些政治機構遷移到 08/27 13:30
→ ji394xu3: 世宗市,但實際上像青瓦台跟國會...一些單位仍在首爾,政 08/27 13:31
→ ji394xu3: 治上變成雙邊都同時存在。首爾還是不可撼動的經濟中心 08/27 13:32
→ ji394xu3: 首爾的住民也不會因此遷走人口變少... 08/27 13:40
推 aaronbest: 日本喔 遷去名古屋吧 舒緩人口壓力 明明日本人口在減 08/27 13:53
→ aaronbest: 少 但東京都會區還在成長 需要壓制一下 08/27 13:53
推 DDJJ1069: 怎麼會有人以為喊遷都,人口就會跟著遷過去 XD 08/27 14:37
推 antivenom: 遷都不一定能帶走原首都的人口 但遷都一定能帶來新的 08/28 00:38
→ antivenom: 人口 遷都目的本來就不是要削弱舊都 而是要加強新都 08/28 00:38
→ iele: 日本根本沒有名義上法律上的首都 08/28 07:22
→ iele: 台灣人對於國際真無知 08/28 07:24
推 choper: 我認為"國際上"大部分人都不知日本無法理首都 對於一般百 08/28 10:39
→ choper: 姓而言 也不需知道這個 樓上太偏激 08/28 10:39
→ choper: 再來 你怎確定台灣人在討論日本首都議題時 不是在討論實際 08/28 10:41
→ choper: 行政首都而是法理首都？ 08/28 10:41
→ edos: 遷都帶來新的人口也有限,像世宗市扣掉原有的當地人口,到2030 08/28 16:37
→ edos: 年計畫50萬人口(也就是只增加30萬人口左右),世宗市460多平方 08/28 16:37
→ edos: 公里,這跟遷都所耗費的龐大經費相比,實在有點傷財... 08/28 16:38
推 yulun0909: 哦~某個對於國際很有sense的人，倒是說說看法律上有明 08/29 05:44
→ yulun0909: 文規定首都的國家是有哪幾個呀 08/29 05:44
推 kkStBvasut: 京阪神比關東的平地更少....... 09/10 21:12