看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
台北市的關渡自然保留區,紅樹林生長茂密,影響防洪效果、水鳥棲息,為了改善陸域化 情形,北市府去年拋出部分解編的構想,引發各界撻伐,不料如今政策卻是打算將整個自 然保留區全數解編,原不准民眾進出限制也大解禁,最快今年提送農委會定奪。 值得一提的是,關渡自然保留區現有8公頃私地,政府無法徵收,私地主也不能處分產權 ,一度向民代陳情;台北市動保處表示,若確定解編後,該區域改適用「濕地保育法」, 附有徵收條款,未來內政部有特殊利用或保育需求,就可徵收私地。 關渡自然保留區占地約55公頃,早期為水鳥棲地,民國75年依「文資法」被劃為自然地景 ,在不可有人為干預下,當地紅樹林生長茂密、盤根錯節,導致陸域化嚴重,北市府礙於 文資身分,始終無法疏伐,最後決定朝向解編方式努力。 考量解編茲事體大,北市府曾委託專業評估,打算採部分解編方式,但消息一出,立刻引 發各界撻伐,市長柯文哲更被痛罵是「生態殺手」,不料近期北市府內部卻更傾向100% 解編,形同取消整個自然保留區。 動保處說,關渡自然保留區陸域化嚴重,導致水鳥棲地縮減,之前統計發現,現況保留區 的生存鳥類,近57%屬於偏陸域鳥類,例如黃頭鷺、小白鷺等,反倒水域鳥類的小水鴨、 花嘴鴨,僅占整體30%。 動保處表示,北市府原本僅考慮解編20%,但考量紅樹林擴張快速,若疏伐範圍不大,紅 樹林很快就長回來,等於「治標不治本」,才決定改為100%解編,未來仍透過「濕地保 育法」管制。 動保處說,文資法禁止破壞及改變原有自然狀態,無法疏伐紅樹林,濕地保育法相對較彈 性,可以做棲地營造、改善,民眾也能進出濕地,但北市府沒有打算比照台中高美濕地模 式,開闢步道、發展觀光行為。 台北市解編關渡自然保留區醞釀多時,如今決定全數解編,專家批評根本不叫解編,而是 廢止自然保留區,罔顧關渡自然保留區的歷史定位及價值,更恐讓其他自然保留區失守, 質疑難道古蹟維護不好,就廢止古蹟資格嗎,怒批不解北市府邏輯。 台北市野鳥學會總幹事陳仕泓直言,大家都同意處理紅樹林蔓延問題,所以鳥會一開始表 達部分解編,不料過了整整一年,北市府突然拋出100%解編方案,此舉根本廢止自然保留 區,也創下全國首例,令人感到錯愕。 陳仕泓指出,關渡算是台灣第一批自然保留區,有其歷史價值及定位,結果北市府突然決 定廢止,儘管未來適用「濕地保育法」,但強度不足,若未來周邊有開發行為,恐怕也無 可奈何。 陳仕泓以古蹟龍山寺為例,難道古蹟維護不好,就廢止古蹟資格?北市府的邏輯令人不解 ,修訂「文資法」才是解決之道,不是乾脆廢止自然保留區。 荒野保護協會監事陳江河也認為,解編不是重點,而是解編衍生的問題,全國至少有20處 自然保留區,假若台北市開此先例,恐怕其他縣市紛紛跟進,導致更多的自然保留區失守 。 陳江河表示,政府應做通盤檢討,讓都會區的自然保育區域,透過適度管理,維持生物多 樣性、保障棲地環境,這才是好的政策跟法令。 針對專家反彈,台北市動保處坦言,之前舉辦2次說明會,確實仍有保育團體很擔憂,北 市府已允諾,未來解編自然保育區後,不會有開發行為,並提出保育計畫、生態監測等措 施。 https://udn.com/news/story/7323/4089818 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.157.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1570409744.A.BA9.html
ji394xu3: 保護區不是放任零人為干涉就叫好,有時候還是要配合人為 10/07 19:48
ji394xu3: 的干涉才能讓保護區更具意義 10/07 19:49
victtgg: 就像生態公園,適度的開發整理才會美觀又有助於生態,放 10/07 20:08
victtgg: 任發展有時候荒煙蔓草的,甚至連原始生態系統遭到浩劫都 10/07 20:09
victtgg: 不去加以干預保護,只會更糟糕。 10/07 20:09
jack82822005: 所以應該修法比較合理 10/08 00:06