→ TaiwanXDman: 沒有反彈? 我媽當初聽到高雄縣市合併 很生氣的說 02/22 01:40
→ TaiwanXDman: 還說為什麼合併沒有辦公投 02/22 01:40
推 jack82822005: 北北基合併，柯P再選一次XDD 02/22 02:12
→ hicker: 這篇看不到要把基隆併入雙北的理由.... 02/22 05:52
→ hicker: 個人只支持 新北分裂再合併進台北與基隆 02/22 05:53
推 epulomallem: 新營人很譙台南縣市合併的說XD 02/22 07:43
推 ji394xu3: 早該併一併了，新竹縣市跟嘉義縣市都是同一個生活圈，人 02/22 08:29
→ ji394xu3: 口基數也不大，挖地瓜分成二個行政區毫無意義，浪費資源 02/22 08:30
→ ji394xu3: 北北基也該併一併，加起來也不過2400多平方公里，實際上 02/22 08:31
→ ji394xu3: 七成以上土地也只是山區，真正平地市區的土地比桃園還少 02/22 08:32
→ ji394xu3: 平地的幅員也沒有多大，基隆~台北市區約20公里，基隆~ 02/22 08:34
→ ji394xu3: 三鶯約40公里，也還好。 02/22 08:35
推 YouGot5566: 早該這樣了 雙北不合併才奇怪 外國人看到new taipei都 02/22 09:29
→ YouGot5566: 覺得奇怪 02/22 09:29
推 souken107ttc: 本該合併 02/22 10:25
推 yukiss: 如果當年就是直接雙北合併的話丶台灣政局與社會可能發展會 02/22 10:27
→ yukiss: 不太一樣吧？ 02/22 10:27
→ hicker: 肯定不一樣 02/22 11:27
→ s6210603: 現在北部三個直轄市連在一起...基隆是台灣省的飛地... 02/22 12:33
→ s6210603: 新營生氣 可能是因為被邊緣化吧…? 02/22 12:34
→ s6210603: 那豐原會氣台中縣市合併嗎？ 02/22 12:35
→ s6210603: 至於岡山 正反面意見都有聽過 02/22 12:43
推 jolin311145: 台南縣市合併 原縣區都沒資源 現在連路燈壞掉跟路面 02/22 13:38
→ jolin311145: 重鋪都要報到市府 區公所功能嚴重被限縮 02/22 13:38
推 zhi1999: 那時候台中台南高雄縣市合併明明反彈都不少 02/22 13:56
→ zhi1999: 不過小時候真的很不解縣政府會在遙遠的新營 溪南人一輩子 02/22 13:59
→ zhi1999: 都沒有去過 02/22 13:59
→ inni: 永康/仁德/歸仁/善化的人應該比較樂於縣市合併吧 02/22 14:05
→ aitela: 縣市合併是公務員升官加薪養派系的心聲，誰跟你人民的 02/22 14:09
→ aitela: 新竹若要合併竹北一定是政經中心，竹市閩南人不可能答應 02/22 14:16
→ zhi1999: 台南溪南比較受惠的點應該是一些洽公不需要跑去新營的縣 02/22 14:31
→ zhi1999: 政府各大機關了 新市以南都受惠 02/22 14:31
→ rar2721: 這篇是讀者投書，不是新聞啦 02/22 15:13
推 antivenom: 北北基合併 柯P可能會輸到脫褲 大南方的文山中永和新 02/22 16:13
→ antivenom: 店等地的近百萬韓粉K粉表示 讓你選到懷疑人生 02/22 16:13
推 DDJJ1069: 新竹縣市跟嘉義縣市早該合併了，還分什麼新竹閩南人答不 02/22 16:32
→ DDJJ1069: 答應，桃園市還不是南桃園客家人比較多。 02/22 16:33
→ DDJJ1069: 扯到路燈跟路面重修重鋪去也太好笑，那是行政效率的問題 02/22 16:34
→ DDJJ1069: 人家台中市高雄市新北市也是直轄市，難道路燈路面都沒有 02/22 16:35
→ DDJJ1069: 重修重鋪的狀況嗎?我看前幾年桃園市就路面整的很不錯 02/22 16:36
推 TaiwanXDman: 沒個利多 政客或人民才不會想要沒事合併 02/22 16:41
→ s6210603: 永康應該的確比較樂於合併@@ 02/22 17:00
→ s6210603: 大里太平應該也是XD 至於鳳山根本沒差 02/22 17:00
→ s6210603: 就算高雄縣市不合併，高雄縣資源還是會集中在鳳山 02/22 17:01
→ TaiwanXDman: 雲嘉嘉、竹竹苗合併成直轄市 才有利多 才會想併 02/22 17:14
推 ususa: 行政區是政府行政的根據,政府自己決定就好,管什麼人民要不 02/22 17:47
→ ususa: 要想不想的,以前行政區變更調整有在管那麼多人民的意願??? 02/22 17:47
→ ususa: 還不是過得好端端的... 02/22 17:48
→ ususa: 人民只會在意自己的利益，但卻不代表那是最佳的行政區劃... 02/22 17:56
推 tokyocat: 竹北的台灣人已經比客家人多了吧 02/22 18:32
推 antivenom: 竹北滿滿的外地人福佬人 政治光譜愈來愈綠 竹縣最綠吧 02/22 18:43
推 aitela: 竹北台灣人一定比閩南人多是肯定的，外地人也不代表是綠 02/22 19:29
→ aitela: 貼韓國瑜的各地大庄腳也都是閩南人呢！有好處就往哪貼 02/22 19:31
→ aitela: 直轄市搞成這樣罪魁禍首就是台中呀！人口不夠硬要升格 02/22 19:33
推 aitela: 局長、處長、科長、法官、議員通通升等加薪，好人情不做 02/22 19:40
→ s6210603: 這次新竹縣的總統票 藍稍微比綠多 02/22 19:43
→ s6210603: 綠的贏竹北新豐新埔 02/22 19:44
→ s6210603: 至於苗栗縣 綠的贏海線 竹南是綠的 02/22 19:46
推 MarcoChieh: 若單從這次不分區政黨票選舉得票率分佈看的話 竹北跟 02/22 21:06
→ MarcoChieh: 竹市東區很相像 換言之不太能用傳統藍綠盤來判斷 02/22 21:06
→ MarkerBow: 誰跟你新竹想合併啊，幻想廢文 02/22 22:02
推 nsk: 湖內茄萣人一直覺得我們的縣市政府比台南市政府好遙遠 02/22 23:04
→ hk5566: 臺中縣市合併，豐原最多變蛋白，市區距離還行，慘的是大甲 02/23 00:58
→ edos: 新竹不是想不想合併的問題，是本來就不應該分成二個行政區 02/23 07:36
→ edos: 新竹縣市到現在也才勉強剛剛突破100萬人口的地方 ..分啥二個 02/23 07:37
→ edos: 嘉義縣市更不用說....中華民國早該取消省轄市這個東西了 02/23 07:39
→ edos: 我建議分成三大.四中.五小(大:300萬人以上,中100萬~299萬,小 02/23 07:53
→ edos: 100萬人以下)。 02/23 07:53
→ edos: 三大:台北(北北基馬)約704萬人。台中(中彰投)約458萬人。高 02/23 07:53
→ edos: 雄(高屏)約359萬人。 02/23 07:54
→ edos: 四中:桃園約225萬人。台南約188萬人。新竹(竹苗)約155萬人。 02/23 07:54
→ edos: 嘉義(雲嘉)約145萬人。 02/23 07:54
→ edos: 五小:宜蘭約45萬人。花蓮約32萬人。台東約21萬人。金門約14 02/23 07:54
→ edos: 萬人。澎湖約10萬人。 02/23 07:54
推 iele: 全台灣合併 02/23 09:01
推 iidxiir3: 基隆宜蘭東北角跟保持獨立，新北台北重劃成幾個合理行政 02/23 22:58
→ iidxiir3: 區比大雜燴合併好多了 02/23 22:58
→ chicagoboy: 雙北的生活圈完整面積又不大，沒有必要劃成多個行政區 02/24 09:51
→ chicagoboy: 實際上北北基把那些人口稀少的山區給扣除掉，剩下人口 02/24 09:52
→ chicagoboy: 聚居的土地面積連400平方公里都不到(比彰化縣還少) 02/24 09:53
推 maoyi1111: 這篇 應該是社論，而不是新聞。出處來源也要寫清楚些才 02/24 13:49
→ maoyi1111: 不會誤導 02/24 13:49
→ weichia: 看到最近北市跟中央對立成這樣 北北基合併還得了 02/24 14:31
→ weichia: 北北基合作就好 合併免了 02/24 14:31
→ kkStBvasut: 新竹不宜合併 02/24 16:51
→ edos: 真詭異,怎麼會有人拿地方跟中央對不對立來討論行政區劃.... 02/24 20:14
→ edos: 當年馬英九當總統，北北基三縣市都是藍營首長，一片河蟹時怎 02/24 20:15
→ edos: 不拿來說嘴... 02/24 20:15
→ edos: 新竹縣市更該合併，人口連桃園市台中市的一半都不到，當年拆 02/24 20:17
→ edos: 出新竹省轄市是講藉此帶動區域的發展，結果呢?根本沒有，新 02/24 20:18
→ edos: 竹市自己過自己爽日子，對於帶動區域發展毫無幫助，好在運氣 02/24 20:19
→ edos: 不錯當年北部的科學園區落腳新竹而不是桃園，這才讓新竹稍微 02/24 20:20
→ edos: 翻身發展，沒有像另一個嘉義市的例子更加失敗.... 02/24 20:20
推 duodeviginti: 一點都不詭異 樓上請Google葉爾欽效應 02/24 20:31
→ edos: 講葉爾欽效應根本是凸顯自己的O知。 02/24 21:02
→ edos: 當年戈巴契夫是"間接選舉"出來的總統，而俄羅斯的葉爾欽是直 02/24 21:09
→ edos: 接民主一票一票選出來的，這是二個人在民意上最大的差異點。 02/24 21:10
推 alfrog0414: 台灣是單一制國家又不是聯邦制 講葉爾欽的人邏輯先想 02/24 21:10
→ alfrog0414: 好再講好嗎 02/24 21:10
→ edos: 但很抱歉，中華民國的總統跟台北市長都是直接民意票票選出來 02/24 21:10
→ edos: 的，台北市長的民意基礎永遠不會高過於中華民國總統。 02/24 21:11
→ edos: 再看當時的俄羅斯，人口佔蘇聯的65%左右，土地佔70%左右。 02/24 21:12
→ edos: 北北基加起來呢?土地佔中華民國6.7%，人口佔29.7%。差遠了 02/24 21:14
→ s6210603: 嘉義真的超慘 02/24 21:51
→ tw3326728a: 劃分北中南東加上離島 五區就好，減少公務員的數量 02/24 23:55
→ tw3326728a: 北桃竹宜、苗中彰投雲、嘉南高屏、花東加上離島一區 02/24 23:57
推 sziwu1100: 當年北部科學園區如果設在桃園，那新竹縣市現在可能只 02/25 10:34
→ sziwu1100: 比嘉義縣市好一點點點而已。而桃園的人口說不定現在就 02/25 10:35
→ sziwu1100: 至少有250萬人，經濟稅收規模至少第2或第3。 02/25 10:36
→ s6210603: 我也覺得若當初園區設在桃園 人口應該至少有250萬... 02/25 10:42
→ s6210603: 甚至人口都有可能比高雄多... 02/25 10:43
推 TaiwanXDman: 我覺得設在新竹很好啊 帶動另一個核心 02/25 10:54
→ TaiwanXDman: 南科也不是設在南部最大城高雄 02/25 10:54
→ TaiwanXDman: 反而是中科卻弄一極 失去在中部弄雙核心分流的機會 02/25 10:55
→ TWkiller: 桃園本身就工業重鎮了，設新竹沒問題 02/25 11:31
→ TWkiller: 中部要分流大概要去濁水溪兩側 02/25 11:35
→ ususa: 我到覺得北部跟南部的科學園區應該設在桃園跟高雄，台灣沒 02/25 12:02
→ ususa: 必要搞分散式的科學園區 02/25 12:03
→ ususa: 北部是因為台北已經飽和，放在旁邊的桃園還ok，中南部強化 02/25 12:03
→ ususa: 台中跟高雄的區域核心實力。 02/25 12:04
→ ususa: ps.為什麼要弄雙核心...台灣那麼小，還要東搞一個核心，西 02/25 12:06
→ ususa: 搞一個核心? 02/25 12:07
→ TWkiller: 中部還好啦，就算放南彰化都會區還是中彰投一體，頂多 02/25 12:43
→ TWkiller: 核心換烏日彰化 02/25 12:43
推 book8685: 這篇文章就多核心 誰在跟你雙核心啦 02/25 19:44
→ victtgg: 台灣北部(基隆~新竹)已經算是一個連續都會帶。中部核心在 02/26 10:16
→ victtgg: 台中，南部核心是台南跟高雄。 02/26 10:17
推 aitela: 更正幾個錯誤觀念，沒有什麼北部的科學園區，當年只有竹 02/26 17:30
→ aitela: 科是台灣的科學園區，分散風險和就業才設立南部園區；照 02/26 17:30
→ aitela: 某人邏輯桃園縣政府若設在中壢，中壢人口早就破百萬了， 02/26 17:30
→ aitela: 條件遠優於桃仔園，且不是台北的附庸獨立性強。 02/26 17:30
推 aitela: 園區不設在新竹還能在哪？金山寶山不是叫假的！呵呵，大 02/26 17:36
→ aitela: 老闆是很迷信的！這不是兩百年前就已經註定的了 02/26 17:36
推 aitela: 中部園區不就某貪污總統硬要搞的，搞得南科很尷尬 02/26 17:42
→ aitela: 題外話，新竹平原就是畚箕啊！面海撈魚而且沒有破口，北 02/26 17:49
→ aitela: 有飛鳳吃魚，富貴無虞啦！而有錢人註定就是少，人口少不 02/26 17:49
→ aitela: 意外啊！竹縣當西部縣人口倒數第一很多年耶！竹市人口也 02/26 17:49
→ aitela: 少於基隆嘉義啊！沒香山人口更少，沒啥建設也沒半條省道 02/26 17:49
→ ususa: 當年科學園區沒有一開始就說要設在新竹，是桃園跟新竹二個 02/26 17:50
→ ususa: 地點在選擇，最後才選擇放在新竹。 02/26 17:50
→ ususa: 跟"縣政府"什麼關係?上面推文講的是"科學園區"如果設立在桃 02/26 17:51
→ ususa: 園的話.....那裏有說"縣政府"這個東西?? 02/26 17:52
→ aitela: 專家建議設新竹，小蔣想要設龍潭，新竹條件完勝 02/26 17:52
推 aitela: 某個說設在桃園人口會增加！我真心覺得中壢是北部台中 02/26 17:56
→ ususa: 新竹的條件那裏完勝? 02/26 17:59
→ ususa: 在我看來當年要是設在桃園，肯定發展得比現在更好一些... 02/26 18:00
→ ususa: 上面推文不是講科學園區如果設在桃園，人口會增加?那裏有講 02/26 18:03
→ ususa: "縣政府"這個東西?? 02/26 18:03
推 aitela: 講園區設桃園人口會增加，我就講縣府設中壢人口也會增加 02/26 18:05
→ aitela: ，你在鬼打牆什麽？ 02/26 18:05
→ ususa: 科學園區帶來大量就業人口，人口當然會增加，不然新竹現在 02/26 18:09
→ ususa: 的人口增加以為是打那兒來的?? 這跟"桃園縣政府"設在那兒有 02/26 18:10
→ ususa: 什麼關係?亂比喻一通還說人家鬼打牆喔 02/26 18:10
推 aitela: 好難溝通 02/26 18:11
→ ususa: 誰跟你難溝通，你不就是想講科學園區設在桃園的話桃園人口 02/26 18:14
→ ususa: 會增加的話，那桃園縣政府設在中壢的話中壢人口也會增加??? 02/26 18:14
→ aitela: 你可以強調園區在桃園會比較好，我不能說縣府在中壢會較好 02/26 18:23
→ aitela: 還振振有詞的說，誰提到縣政府?so what? 02/26 18:25
→ ususa: 照什麼邏輯?科學園區跟縣政府對人口的增加能相提並論? 02/26 19:34
→ skytank: 縣府在哪只會影響公務員，而公務員只佔多少人口比?? 02/26 23:30
推 viclin1982: 南科設在台南很正常啊，中山大學理工科跟成大完全不能 02/26 23:35
→ viclin1982: 比，中山自己還把重心放在文學院跟管理學院了 02/26 23:35
→ viclin1982: 科學園區需要大量的理工人才，成大至少可以滿足南科的 02/26 23:36
→ viclin1982: 需求，南部本來就沒必要獨厚高雄 02/26 23:36
→ edos: 人才會"流動",其實科學園區設在那邊跟這些學校關係不大.... 02/26 23:37
→ edos: 更別說大學的學生來自四面八方，成大的學生也不是都來自台南 02/26 23:38
推 TaiwanXDman: 可是高科其實也很靠近台南 以距離來說 高科到成大 02/27 01:28
→ TaiwanXDman: 比高科到中山更近 02/27 01:28
推 zhi1999: 同意樓上 竹科也是因為新竹的清華交大 台南有成大 高雄 02/27 13:50
→ zhi1999: 有什麼？ 02/27 13:50
→ edos: 就說科學園區跟那些學校沒有啥關係了，難道有人以為沒有那些 02/27 14:59
→ edos: 學校，那些科學園區就玩不下去了嗎?好玩的是"交通大學"反而 02/27 15:00
→ edos: 才是跟著新竹科學園區後面... 02/27 15:00
→ edos: 要不然當時交通大學本來就打算遷校到桃園或高雄 02/27 15:03
→ skytank: 其實產學合作的重點不在學生而在教授，教授才是關鍵 02/27 15:51
→ skytank: 清交有完整的理工教授組成的研究體系可以支援竹科 02/27 15:52
→ edos: 台灣各縣市又不是邊境管制相隔遙遠的程度，很多大學教授還是 02/27 16:03
→ edos: 北中南各校兼職授課跑來跑去的 02/27 16:04
→ edos: 假設當年的科學園區蓋在桃園龍潭一帶,那些教授研究團體就支 02/27 16:05
→ edos: 援不了或無法合作嗎?又不是大陸型國家一隔十萬八千里... 02/27 16:06
→ skytank: 就很單純方便性的問題，要人家千里奔波也要有誘因啊 02/27 16:25
→ skytank: 理工要用貴儀和設備需要很大的投資，不是人到就解決 02/27 16:28
→ skytank: 文法商的大概很難理解為什麼理工研究那麼吃設備和地緣 02/27 16:29
→ skytank: 台大理工為什麼要和中研院密切合作，也是因為地緣優勢 02/27 16:33
推 aitela: 別吵了，清交其實是次要，最主要是工研院的千名研究員。 02/27 18:43
→ aitela: 沒有工研院的製程參與和產學研究造市，就沒有竹科也沒有 02/27 18:43
→ aitela: 張忠謀曹興誠，桃園根本沒這種高階人才網條件，別外行了 02/27 18:43
→ aitela: 工研院和清交則是互利共生，現況是誰都缺不了誰；台灣只 02/27 18:47
→ aitela: 有台北有這種規模的基礎，台南正在長大中，但台中砍他刀 02/27 18:47
→ aitela: 如果沒地緣關係，那為何tsmc要把八千人的貝爾實驗室放在 02/27 18:53
→ aitela: 總部旁呢？官方給的理由也是怕人才分散及有群聚優勢咩！ 02/27 18:53
→ aitela: 有人又會問，為什麼工研院要設在新竹啊！要從天燃氣燒玻 02/27 18:53
→ aitela: 璃開始講起了，只能說一切天註定好了，沒有那麼多的如果 02/27 18:53
推 OscarJeff: 樓上正解，除了清交，工研院才是園區當初選址和後來發 02/27 19:32
→ OscarJeff: 展成功的關鍵，可以說沒有工研院就沒有現在的園區 02/27 19:32
推 TaiwanXDman: 小蔣當初把科園放龍潭 是想跟中科院放一起吧 02/27 20:45
推 MapleStory55: 台南縣市當初縣民反彈聲量大，根本造成曾文溪以北邊 02/28 04:29
→ MapleStory55: 緣化，哪來促進1+1》2 02/28 04:29
→ victtgg: 不管什麼工研院或清華交大的教授人才，那都跟設在什麼地 02/28 08:56
→ victtgg: 方無關，原因在於台灣很小，人口聚集，縣市劃分過細碎。 02/28 08:56
→ victtgg: 例如假設科園園區設在桃園好了，清華交大去桃園也才20多 02/28 08:57
→ victtgg: 公里，這種距離在很多國家某些城市也只是同市內A點到B點 02/28 08:58
→ rubbut: 不噓不行!誰要合併啊?辦地方公投啊！吵完一直提不煩哦? 02/28 13:24
推 sziwu1100: 不推不行!新竹縣市 嘉義縣市 北北基都早該合併! 02/29 12:23
推 tbrs: 虛推不行 03/02 17:01
→ kkStBvasut: 新竹市新竹縣彼此都不想合併 外地人憑什麼指手畫腳 03/03 13:01
推 TaiwanXDman: 想到前幾年這個板的風向還是推崇日本的市町村合併 03/03 13:04
→ TaiwanXDman: 那種由人民自發性選擇要跟誰併 然後公投同意的由下 03/03 13:04
→ TaiwanXDman: 往上式合併 沒想到現在的風向又吹回政府自己併的 03/03 13:04
→ TaiwanXDman: 由上往下式了 (望向上面某樓說政府自己方便就好) 03/03 13:05
→ TaiwanXDman: 以前五都合併 板上還覺得為什麼沒有辦公投這樣強併 03/03 13:06
推 tbrs: 所以都道府縣也能合併 03/03 22:48
→ tbrs: 中國地區要不要 中國道縣 03/03 22:49
→ ekes11: 我新竹人贊成新竹縣市合併，誰跟你不想合併? 03/04 10:48
→ ekes11: 1950~1982 新竹縣市本來就合併的。1982年才拆出新竹市，實 03/04 10:50
→ ekes11: 際上拆出新竹市卻無助於新竹地區整體發展，所有資源都集中 03/04 10:50
→ ekes11: 去新竹市獨享 03/04 10:51
→ ekes11: 中華民國史上最糟糕的行政區劃就是把一個生活圈都會區的中 03/04 10:54
→ ekes11: 新市區獨立挖出來成一個行政區，這其中新竹又比嘉義更嚴重 03/04 10:55
→ ekes11: 嘉義市人口佔嘉義縣市34%。新竹市人口佔新竹縣市45%。 03/04 10:57
→ ekes11: 竹縣市都超過台南市跟桃園市了，也快逼近台中市了，結果分 03/04 11:10
→ ekes11: 家的就是得到的建設比人家桃園市台南市台中市都還要少 03/04 11:10
推 DDJJ1069: tbrs 拿都道府縣來說不ok，大阪市在法律上還是歸屬在大 03/04 11:16
→ DDJJ1069: 阪府底下，橫濱市也是歸屬在神奈川縣底下.... 03/04 11:17
→ DDJJ1069: 中國也只有四個直轄市的地位跟省一樣，其他地級市省級市 03/04 11:18
→ DDJJ1069: 的地位也都是歸屬在省底下。 03/04 11:18
推 TaiwanXDman: 那是因為桃南中是直轄市啊... 03/04 11:29
→ TaiwanXDman: 如果新竹縣市合併沒有升格直轄市 建設一樣少 03/04 11:30
→ TaiwanXDman: 所以我才說要讓新竹縣市放下成見合併 03/04 11:30
→ TaiwanXDman: 最簡單的方法就是竹竹苗合併升格直轄市 03/04 11:30
→ ekes11: 那跟直轄市無關，桃園台南的鐵路地下化早在升格之前就有了 03/04 11:54
→ ekes11: 台中桃園的捷運路線/五楊高...早在升格直轄市之前也規劃了 03/04 11:55
→ ekes11: 升不升格直轄市是另一回事(當然直轄市的資源會更多是不可 03/04 11:56
→ ekes11: 否認)，但合併行政區統一資源規劃才更是關鍵... 03/04 11:56
→ ekes11: 以2020年度的縣市統籌款+補助款來看，桃園市263.1億，但不 03/04 12:01
→ ekes11: 是直轄市的彰化縣241.8億，屏東縣230.2億，反觀新竹市+新 03/04 12:02
→ ekes11: 竹縣才拿171.6億。 03/04 12:02
→ ekes11: 甚至都還比雲林縣175.7億還少... 03/04 12:03
→ ekes11: 至於竹竹苗合併升格當然也是很好想法，就看上面要不要答應 03/04 12:07
→ da2286: 拔草測風向 03/06 21:42
→ cobras638: 沒有反彈? 這記者是不是在平行世界? 03/14 13:23
→ kkStBvasut: ek典型新竹縣嘴臉 03/16 18:19
→ ekes11: 我住新竹市 XD 03/18 16:16
推 kkStBvasut: 住新竹市大概是想不開才會跟新竹縣合併 04/01 22:30
→ victtgg: 新竹縣市早該合併(正確應該說根本不應該分家) 04/02 04:40
→ victtgg: 居心叵測的人才會一直希望新竹縣市保持分家,二個地方分散 04/02 04:45
→ victtgg: 資源就愈不容易整合進步... 04/02 04:45
推 qwilfish: 下修直轄市升格門檻到100萬 新竹縣市就有合併誘因 04/04 08:58
推 TaiwanXDman: 現在就可以竹竹苗合併湊125萬了 04/04 23:49