[新聞] 因應台北封城 陳柏惟重提遷都、遷國會

[s6210603 (漂向北方)]

因應台北封城　陳柏惟重提遷都、遷國會


https://www.ettoday.net/news/20200410/1688346.htm

2020年04月10日 13:48


記者蘇晏男／台北報導

新冠肺炎疫情持續升溫，部分政府部門或公司行號已經祭出社交距離、異地辦公，降低群
聚感染風險，台灣基進黨立委陳柏惟10日在立院質詢時，就依交通、區域平衡與風險分散
角度，提議「備援首都」辦理遷都、遷國會。

陳柏惟指出，隨著疫情發展或其他天災人禍，行政院有無因應對策，會搬到哪裡辦公，或
用什麼方式辦公？蘇貞昌表示，政府已經有各種方案與規劃，來應對疫情不同的發展，而
昨天已經利用視訊方式，與不在台北的部會及六都市長，透過連線開行政院會。

「我們行政立法部門都在台北，我們有沒有第二個實體地點來備案？」陳柏惟指出，日本
政府已經針對發展副首都系統有相當規劃，在此次疫情爆發當下，若台北真的面臨封城，
導致沒辦法辦公，「但國家機器不能停下」，希望政府能不能研究看看「備援首都」的方
案。

陳柏惟表示，立法院在台中也有個辦公室，所以利用這個時機，來研究看看「備援首都」
的方案。目前為止，政府的行政、經濟、政治等等中心都在台北，「頭重腳輕」，而從交
通角度來看，台北到台澎金馬地區，是屬於散型的輻射，若重新思考我國的地理中心，其
實大致在台中大肚溪附近，包括烏日區和霧峰區，甚至是南投，所以過去省政府跟省議會
都在那裡。

陳柏惟強調，「這不是要搬空台北」，而是以台灣主體、交通、區域平衡與風險分散的角
度，利用此次疫情重新思考，「首都減壓，立院先行」，國會是否有搬移的必要性。陳柏
惟補充，自從2012年開始，很多政黨人士都有討論過這議題，但行政部門的回覆都是「再
討論看看、再研究看看」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.106.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1586789063.A.F37.html
推 hicker: 中興新村其實東西都還在 問題是能否容納現行中央政府規模
推 victtgg: 中部這些民代整天閒閒沒事就在提遷都(哈欠),以為只有瘟疫
→ victtgg: 嗎?中部活斷層地震帶那麼多那麼大,也沒有比較安全
推 brabra: 霧峰省議會可以考慮當作立法院的備援
推 atuf: 靠北，台灣地理中心明明在埔里，什麼時候在大肚溪附近了？？
→ atuf: ？
→ juyaufan: 台灣省政府當然塞不下中央政府阿，省政府多少單位?
→ juyaufan: 中央政府多少單位?
推 qekpwjnw: 遷都後 北北基再合併 應該會降低葉爾欽效應？
→ ek252: 台灣是民主國家，早就沒有葉爾欽效應的發生條件，況且北北
→ ek252: 基加起來的人口也才接近30%，跟葉爾欽效應當時差一大截...
推 TaiwanXDman: 我覺得現在講葉爾欽效應應該不是在講當初葉爾欽
→ TaiwanXDman: 那種情況了 而只是單純講某個區劃佔太大的比重
→ TaiwanXDman: 只是找不到一個好的詞形容 所以就拿出葉爾欽效應
→ chicagoboy: 北北基的土地跟人口也稱不上佔大太的比重
→ chicagoboy: 北北基(扣掉鶯歌),土地佔約全國6.7%，人口約29%。
→ skytank: 單指戶籍人口只有三成，加上常駐人口可能有一半
推 aaronbest: 台北常住人口沒那麼多啦 大概比戶籍多個50萬而已
→ chicagoboy: https://tinyurl.com/ycazjrof 北北基的常住人口跟戶
→ chicagoboy: 籍比例上沒有差太多啦。況且那些非戶籍人口本來就沒有
→ chicagoboy: 相關的法律權力 ex.當地投票權...等等。
→ chicagoboy: 北北基的常住人口大約是戶籍人口的1.027倍推算，目前
→ chicagoboy: 北北基的常住人口約721萬人。
推 WINDHEAD: 其實各部會本來就沒有一定要擠在一起的理由
→ WINDHEAD: 像農委會根本就可以設在農業縣
→ WINDHEAD: 文化部設在台南也不會有甚麼問題
→ WINDHEAD: 財政部最近也搬到景美的財政園區了
推 ek252: 文化部幹嘛設在台南阿...不論古蹟或文化活動,其實台北最多