看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
隨著科技進步和交通發達以及網路和各項遠距產業的快速發展,全世界的趨勢在往適度整 合的方向前進;簡言之,就是小都市整合成大都市,世界各國都在做行政區域的重新劃分 ;以國際標準來看,過去台灣的地方行政區域過度破碎化,已經造成地方發展的障礙,台 灣必須往規模經濟方向適度調整行政區域,可以提升對內和對外的競爭力。 因為過去五都整併後10年來的發展成果,讓我們更有信心推動第二波的整合;地方自治破 碎化和零碎化的時代過去了,政府不能疊床架屋,去零碎化是未來發展方向,政府必須站 出來主導行政區域調整,當然也必須傾聽民意,絕對不是誰併誰的問題,行政區域的調整 是因應時代發展需要,做通盤檢討和動態調整,也永遠不會是句點。 10年前第一波的新北市、台中市、台南市、高雄市,和之後的桃園市升格為直轄市,的確 在減少行政層級,提升行政效率和增加市民榮譽感方面皆有顯著成效;但當年沒進榜的縣 市一如大家所預期,10年來加速邊緣化。 第二波的地方自治改革時機已經水到渠成,2022年應該: 北北基合併成台北直轄市700萬人口 現在桃園直轄市220萬人口 竹竹苗合併成新竹直轄市160萬人口 中彰投合併成台中直轄市460萬人口 雲嘉嘉合併成嘉義直轄市150萬人口 現在台南市190萬人口 高屏合併成高雄直轄市370萬人口 合併之後,各直轄市內也可以適度整併調整;舉例來說:彰化縣可以整合為台中市彰化區 、和美區、鹿港區、員林區、溪湖區、二林區、北斗區和田中區共8區;大家可以集思廣 益,找出最佳方案。 以國際標準來看,台灣西半部就是一座帶狀城市,現在以歴史和地緣關係為主要依據整合 行政區,讓政府不會成為民間活力的絆腳石。改善城鄉和貧富差距,提升行政效能,政府 責無旁貸;六都之外未升格的縣市原本就相對弱勢,現在合併升格。 北中南三大區塊是台灣最具競爭力的西部廊帶都會區;台北、台中和高雄是台灣西半部三 個大都市,台北和台中之間因為幅員遼闊,可分為桃園和新竹兩個中型城市;台中和高雄 之間也因為幅員遼闊,分為嘉義和台南兩個中型城市。台灣西半部七都,台北、桃園、新 竹、台中、嘉義、台南和高雄,未來視需要還可再調整。 合併之後,資源整合,整體規劃建設,將建構出更具競爭力的都會格局,具備國際中型都 市規模,不只在全球化的競爭上更有利基,最基本的也最重要的是,不會輸給隔壁的大型 直轄市。 要特別注意的是:不可以增加政府財政負擔,一定要減少不必要的支出;公職人員切不可 因人情壓力而做不必要的膨脹。在民主台灣,民眾可以選里長、市長、市議員、立委和總 統,真的也夠民主了 https://www.peoplenews.tw/news/9345eee1-64ac-411e-b17e-d40b84bd500a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.233.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1587745451.A.EA9.html
epulomallem: 感覺行政區會太大吧 04/25 07:52
epulomallem: 新竹、台南州砍半,台北州也切掉宜蘭三郡 04/25 07:53
epulomallem: 台中、高雄州卻是完整的直轄市 04/25 07:53
iidxiir3: 北北基合併對基隆哪有好處,把東北角重劃比較合理 04/25 12:21
iidxiir3: 你要的城鄉差距消彌我覺得根本不該走整合路線 04/25 12:23
iidxiir3: 結論說夠民主了這種邏輯更是奇怪 04/25 12:26
MilchFlasche: 這不是新聞,只是媒體刊載的民意論壇 04/25 15:29
MilchFlasche: 目前六都中除了臺北市外,廣域市都大幅增加治理複雜 04/25 15:31
MilchFlasche: 度。所謂「更大的整合」還是先省省吧, 04/25 15:31
MilchFlasche: 先給各地方行政機器緩口氣吧。 04/25 15:31
AndreYangMan: 這規模就州郡制啊,但區擴大成郡卻沒民代這叫夠民主? 04/25 15:43
TaiwanXDman: 話說日本卻是把大都市拆開成特別區 跟其他一直整併 04/25 16:14
TaiwanXDman: 的相反 不知道日本當初怎麼想的 04/25 16:14
TaiwanXDman: 像大阪市想要拆開成五個有自治能力的特別區 04/25 16:15
AndreYangMan: 在流行架構扁平/簡化時,大都會&鄉村是否該一體適用? 04/25 17:09
AndreYangMan: 人多/少採用行政區制不同很合理,但是會被罵不公平? 04/25 17:11
AndreYangMan: 有的像義國是廣域市首長兼該大區首長,也有的是人口 04/25 17:12
AndreYangMan: (多寡不一定?)但同時並存很多層政府&單級化行政區? 04/25 17:16
TaiwanXDman: 其實我覺得就像中國那樣 縣市都能設自治的鄉鎮 04/25 17:20
TaiwanXDman: 也都可以設不能自治的街道就好了 04/25 17:21
TaiwanXDman: 直轄市可以轄區也可以轄鄉鎮 縣可以轄鄉鎮也可以轄區 04/25 17:21
TaiwanXDman: 讓該地居民自己公投要當沒自治能力的區還是鄉鎮 04/25 17:21
TaiwanXDman: 這樣也順便解決原住民區的問題 就可以繼續用鄉就好 04/25 17:21
AndreYangMan: 鄉村人口少民代數量太多是不太合理,但都會區人口多 04/25 18:10
AndreYangMan: 區以後要是繼續整併規模越來越大卻沒有民選也是很怪 04/25 18:11
aaronbest: 反對 甚至所有民代都該消滅 阻礙國家發展的壞東西就該 04/25 22:29
aaronbest: 殲滅掉 只會關說施壓警察不准執法 放任交通違規越來越 04/25 22:29
aaronbest: 嚴重 有民代在肇 守法的人只能乖乖吞下去 04/25 22:29
TaiwanXDman: 立委也會關說啊 難道要廢立法委員? 04/26 02:20
duodeviginti: 這種文章連轉錄的必要都沒有 閩南人的新竹市會想跟 04/26 03:58
duodeviginti: 最純客家的新竹縣 及臺灣希臘苗栗併? 04/26 03:58
yukiss: 新竹州表示 04/26 05:55
radiwei: 新店中永和跟三重蘆洲政治天南地北還不是併很久了... 04/26 10:10
radiwei: 況且竹北大量的外來人口大多不是客家人吧 04/26 10:10
dandan87: 現在僅存的省轄市應該和鄰近的行政區整併吧!像雲嘉嘉 04/26 12:35
dandan87: 整合成一個行政區也會比現在好吧 04/26 12:35
misteri: 竹竹苗合併為新竹縣,縣治新竹市,同時新竹市為政令指定 04/26 16:22
misteri: 都市,結案。 04/26 16:22
nsk: 令人想起2009的雲嘉縣合併的台京市丶中間缺了一塊嘉義市 04/26 16:24
weichia: 政區重劃不可能中央說了算 嘉義市新竹市不想併你也沒輒 04/26 18:24
dawnny: 1982竹嘉兩市升省轄市 有要讓兩縣府跟議會同意嗎? 04/27 12:27
dawnny: 小港鄉併入高雄市 香山鄉併入新竹市 有要讓兩鄉民同意嗎? 04/27 12:28
dawnny: 好像水上鄉跟番路鄉都表態不願併入嘉義市 04/27 12:35
weichia: 樓上 併入市 鄉鎮代表真的都有開會通過同意 04/27 14:38
weichia: 香山確定有 鄉長還要自願離職 一直到升直轄市也是逐鄉 04/27 14:38
weichia: 鎮開鄉民大會同意通過 04/27 14:38
MilchFlasche: 同一個地方自治公法人升格,跟合併消滅,又不一樣 04/27 16:25
kkStBvasut: 沒有類似政令指定都市的制度 竹竹苗合併確實沒說服力 05/04 03:03
kkStBvasut: 中永和&三蘆至少沒有一方在扯對方發展的後腿 05/04 03:57
jago: 竹竹苗合併跟有沒有類似政令指定都市制度啥關係 05/04 13:10
kkStBvasut: 。 05/04 15:59
kkStBvasut: 看misteri的推文 05/04 15:59
kkStBvasut: 地理板真的很多愛挑釁的人 05/04 16:01
misteri: 本人非竹市人,只是有些族群論者,反對竹市和竹縣苗栗合 05/04 22:06
misteri: 併,那乾脆退一步,竹竹苗合併但竹市保持特別地位,我只 05/04 22:06
misteri: 是這麼想而已。 05/04 22:06