推 daiho: 新竹市容只能砍掉來過 05/08 06:50
→ goldmark: 公園堅可不是浪得虛名 05/08 10:14
推 atuf: 所以為啥竹縣到現在還沒有ubike? 05/08 12:28
推 smartlin2001: 人家要蓋公園沒時間弄其它的啦 05/08 19:36
→ skytank: 拿全縣的經費在那裡包樣板工程，新竹市不敢那麼明目張膽 05/08 23:46
→ skytank: 我只知道新竹縣教育搞到小孩一堆英文字母都不會認 05/08 23:48
→ skytank: 多會啊?!你們自己小孩的教育都零零落落，摸摸良心吧 05/08 23:50
→ skytank: 恭喜去年2019總算貴縣小一學童可以慢慢有英文課上了 05/08 23:54
→ skytank: 這種東西新竹市民國90年就開始做了，那時竹縣??!! 05/08 23:59
唷?不是要講硬體，怎麼變軟體啦!!軟硬不分是你?
https://i.imgur.com/FjBZ1Ze.png
張開你的眼睛看看，原計畫是各縣市都是小三上英文課，
只有你竹市特別有錢給小一上課?不但花最多錢聘請外師，
然後只申請全台灣最少的補助款，整天喊窮說預算有限???
亂花錢然後說竹縣教育資源慘??神邏輯
講些硬體來讓我糾正糾正你所謂的樣板工程好嗎?
推 watameki: 原來你是除了竹北以外 每個縣市都能貶得一文不值 05/09 00:57
推 TaiwanXDman: 沒有 這個原po只是討厭新竹市而已 歷來的言論就這樣 05/09 00:59
推 watameki: 原PO歷來對桃園台中高雄的攻擊言論也不少啊 05/09 01:54
→ mattc123456c: 跟竹北王差不多貨色 05/09 01:58
可不敢和竹北王那種房仲水準相提並論呢!有理有據不服來辯嘛!
就是看到一堆人整天鬼扯蛋，不來點刺激又正確的觀念，
地理版人氣稀薄依舊呀!
※ 編輯: aitela (220.129.16.200 臺灣), 05/09/2020 03:14:33
推 spiritman: 覺得高鐵站以及附近社區若有youbike的話或許會更好 05/13 15:50
→ spiritman: 高鐵站附近的社區其實還不錯 環境清幽又有生活機能 05/13 15:51
→ tim1059: 竹北感覺就是完全沒有規劃的重劃區 高鐵站前商業地通通拿 06/13 09:38
→ tim1059: 去蓋住宅 聯發科不完以後也被寶佳標走 這才叫炒地皮吧 06/13 09:38
推 tim1059: 關埔的污水管已經在補接了 但高鐵失敗的規劃 06/13 09:41
→ tim1059: 那些拿去蓋住宅的地根本沒有補救的空間 06/13 09:41