推 misteri: 那為何不直接鄉鎮市整合就好？ 11/28 10:15
我原本也是百分之百的整合派
但我反思 鄉鎮市如果很好整合早就整合了
而且有些區域差異太大反而整合會整出問題
此外 我提供的是一個在整合之外 另一個想法
雖說整合很好 但有些特殊區域其實不見得整合就是好
像是新店+烏來 雖然烏來99%仰賴新店
但新店和烏來 一個鄉村 一個是雪山山脈邊緣的高度發展山城
整併反而讓新店一區變得太大
而且烏來本身特殊的原住民文化 光這點就值得單獨成區
而深坑和石碇坪林也是同一個道理
深坑已經是小型依賴台北的衛星區
石碇坪林則是明顯的鄉村 而且是翡翠水庫限建區
像是新北市汐止萬里金山 這三個行政區屬於同一選區
但選民屬性完全不一樣
一個是都會區屬性 兩個是漁村屬性
到最後也只有金山萬里比較有可能達成整併
整合或維持現狀需要因地制宜
像是過往日治時期同一行政區的三蘆 雙和 那個整併反而才有價值和意義
而且 別忘了台灣人民對於自己的家鄉守護是出了名的狂熱
就像金山萬里 在整併路上 沒有人想當那個被消失的行政區
而且六都現在還好 麻煩的是非六都 一提到要整併
在地勢力的鄉鎮市民代表會絕對跟你沒完沒了
※ 編輯: gishileh (111.241.111.199 臺灣), 11/28/2020 10:34:05
推 TaiwanXDman: 美國還有「未建制地區」 沒人口的地方連鄉鎮都不設 11/28 15:20
→ TaiwanXDman: 不像我們會把整個中央山脈也都劃進某個鄉這樣 11/28 15:20
推 ken40220a: 台灣很多鄉鎮沒有美國這麼偏僻吧，如樓上所說，最多原 11/28 15:40
→ ken40220a: 住民的傳統領地用的到這個制度 11/28 15:40
→ edos: 台灣很小，待過美國或中國就知道，所以沒有必要了 11/28 19:02
推 vestinland: 以前的"郡"跟現在法院轄區或許就是個折衷的好方法， 11/30 11:05
→ vestinland: 有生活圈概念但又能依人口活動再細分 11/30 11:05
→ kkStBvasut: 戶政事務所整併很久了吧 12/02 23:42
→ kkStBvasut: 新店戶政事務所 - 烏來支所 深坑支所 12/02 23:43
→ kkStBvasut: 而且台灣的地方自治主要權限本來在縣市級了 12/02 23:45
推 mattc123456c: 桃竹苗現在沒有整併 12/03 01:13
→ mattc123456c: 台中則是東勢管山區的戶政事宜 12/03 01:14
→ mattc123456c: 南投也沒有 12/03 01:15
推 mattc123456c: 還有宜花 12/03 01:20
→ mattc123456c: 澎金馬也沒有整併 12/03 01:21
→ mattc123456c: 我是根據內政部戶政司的戶政機關通訊錄來查詢 12/03 01:21