作者gishileh (松德路的300道花酒)
看板Geography
標題[討論] 北台灣四市立委席次的新想法
時間Tue Dec 15 21:59:06 2020
目前立委為單一選區制 但為了考量人口
把一些不同生活圈的畫在一起 雖說非蠑螈 但不同生活圈服務的範圍仍很怪
參考過往郡之劃分
以及鄰近相同生活圈
針對於北台四市 提出一個新的跨縣市解法
放寬區域間人口差異 且部分選區當選席次為兩人或以上
而這個版本是盡量暫時不切割區內各里的情況下所做出之劃分
除了龜山區被切割成兩塊以外
北台四市 北北基桃
人口總計 9309906
原有席次 27
此人口涵蓋所有2020.11月設籍之人口
此時姑且不討論流動人口 原住民人口 以及未滿20之國民之變動
平均每席立委人口為 344811
以此為基準 重新將各選區立委劃分
以下就用北台第一選區 北台第二選區 依此類推稱之
人口數
北台第一選區
基隆市 367740 1
新北市 瑞芳區 39133
新北市 平溪區 4431
新北市 雙溪區 8477
新北市 貢寮區 11795
total 431576
北台第二選區
新北市 金山區 21149 3
新北市 萬里區 21733
新北市 淡水區 182980
新北市 三芝區 22527
新北市 石門區 11494
新北市 八里區 39760
台北市 士林區 278894
台北市 北投區 250296
total 828833
一和二選區合在一起看 以前的基隆郡人口超過50萬 雖然趨勢往下掉
但我還是考量淡水人口成長 把金山萬里劃進淡水八里
讓淡水郡多一點 而旁邊剛好有50多萬 介於1-2席之間的士林+北投
雖然生活圈不同 但我還是硬湊成同一選區 選3席
至於基隆我還是拆開來 畢竟基隆和淡水士北的生活圈落差太大
有必要再把萬里金山還給第一選區就好
北台第三選區
台北市 松山區 200527 4
台北市 信義區 215662
台北市 大安區 302859
台北市 中山區 224372
台北市 中正區 155335
台北市 大同區 123937
台北市 萬華區 183344
total 1406036
這就是1968以前的臺北市範圍 當然這裡面唯一比較有異議的是大直
看一下下面的第四選區 若大直次分區切割給第四選區也ok
北台第四選區
台北市 南港區 118934 2
台北市 內湖區 282759
新北市 汐止區 205655
total 607348
人口持續成長 若將大直接收起來人口也接近兩席的平均
北台第五選區
新北市 三重區 385511 4
新北市 新莊區 422442
新北市 蘆洲區 202443
新北市 五股區 89303
新北市 泰山區 78517
新北市 林口區 120735
桃園市 龜山區東 64412
total 1363363
唯一有爭議的是龜山區
而龜山區也是我排這個立委選區新想法時最大的困難點
因為龜山區的生活圈幾乎是五馬分屍
考量A7 A8附近都會有大量人口 所以最後帶走龜山東半邊的11個里
(迴龍3里 龍華龍壽迴龍 + 大崗8里 公西大崗長庚樂善文青大華大湖文化)
雖然帳面上戶籍人口比第三選區少 但第三選區人口往下 此區幾乎都在正成長
故將此區立委席次劃分為四席 預留未來人口成長的幅度
北台第六選區
新北市 板橋區 557149 5
新北市 中和區 411666
新北市 永和區 219395
新北市 土城區 238165
新北市 樹林區 183468
新北市 三峽區 116969
新北市 鶯歌區 87658
total 1814470
就是以前的海山郡 當然鶯歌我也曾考慮過要一拆為二
考量點也在於生活圈 但鶯歌的內部差異沒這麼大 最後仍決議納入
北台第七選區
台北市 文山區 268450 2
新北市 深坑區 23742
新北市 新店區 303622
新北市 石碇區 7574
新北市 坪林區 6698
新北市 烏來區 6403
total 616489
這個應該是我排最快的 因為文山郡從地形和人口上
幾乎完完整整兩席 而原本也就是這兩席 只是少了南中正10里的人口
但在考量文深新都還在往上走前提下 保留兩席
當然 我要操作把東北角四區併入 兩席人口更接近平均值
但生活圈的差異使得我放棄這種做法
北台第八選區
桃園市 桃園區 456744 3
桃園市 龜山區西 99980
桃園市 蘆竹區 166990
桃園市 八德區 208930
桃園市 大溪區 95720
桃園市 復興區 12326
total 1040690
北台第九選區
桃園市 中壢區 422081 3
桃園市 楊梅區 174957
桃園市 龍潭區 124364
桃園市 平鎮區 228580
桃園市 大園區 93714
桃園市 新屋區 49320
桃園市 觀音區 68952
total 1161968
其實就是過往的南北桃園 再做一點修正
桃園人口都在往上成長 但地形上讓南桃園其實不管怎麼切都很難切
到最後乾脆直接以南北桃園來劃分
唯一的不同點是 大園因為113市道的南北走向 加上高鐵桃園站與機捷通車
反而讓大園區逐漸依靠中壢比重增加
故和傳統南桃園劃成同一個選區
此區人口也是多半往上成長 也許在未來還有增加一席立委的可能
以上九個選區
除了基隆北海岸以外 其他選區都變成複數選區
這樣子可以避免一個選區只能聽命於一個立委以外
立委之間也能夠相互監督和制衡 促進良性循環
比起現在一個立委在一個選區獨大
小一點的複數選區 可以讓一個地方有不同聲音進入立院
小黨在地方選區竄出頭的機會也相對較高
--
中職生涯低於四年球員 2018-2020
曾慈恩 張竣龍 楊子亦 2019-2020
楊程皓 劉劭威 2013-2015
曾琮萱 2015-2017
王詮宏 2014-2015
楊智喬 2017-2019
陳勤宗 蔡岱霖
中職年資四年或四年以上年現任啦啦隊成員
Albee 妮妮 Yuki 妮可 筱晴 慧慧 倪暄
慕霏 曲羿 沐妍 琳妲 小鹿 張語芯 阿布舞 卉妮 苡萱 籃籃 艾璐 凱莉絲 Yuri 宣琳
卡卡 橘兒 東東 安妮 慈妹 潔米 盈瑩 穎兒
貴貴 凱蒂 希希 峮峮 短今 笑笑 嵐蒂 沛祺 白白 小安 波波 晴兒 松鼠 Julie
橫批 女孩的生涯 係鑲金又包銀 女孩才是本體無誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.80.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1608040749.A.889.html
※ 編輯: gishileh (36.228.80.138 臺灣), 12/15/2020 22:11:33
→ hicker: 單一選區制未修法之前 g大這構想也就只是構想 12/15 22:17
推 radiwei: 我覺得要修法下降到大約25-30萬人口選一名立委 12/15 22:58
→ viva168: 80萬和116萬都是三席，然後一區二區多40萬多兩席，二區 12/15 22:58
→ viva168: 五區多一百萬也是多兩席... 12/15 22:58
→ viva168: sorry, 是二區六區差一百萬只多兩席 12/15 23:00
→ ken40220a: 複數選區…不想回到以前長輩配票的年代 12/16 00:41
推 YEHhuan: 這種分法等於把北台析分成9個市 12/16 04:22
→ edos: 單一選區二票制的設計初衷就是維持大黨(通常是二黨)政治，小 12/16 08:12
→ edos: 黨在單一選區二票制的制度設計裏頭反而是希望壓低 12/16 08:13
推 atuf: 北台灣 12/16 12:27
→ atuf: 宜蘭：Am I a joke to you?? 12/16 12:27
推 kevinapo: 推樓上 另外士林北投怎麼會跟那些畫在一起 12/17 00:07
推 kkStBvasut: 有一次吃nagi對面坐卉妮XD 12/17 02:48
推 ken40220a: 你的北二區好雜喔，如果要捷運紅線生活圈就要把其他地 12/17 14:45
→ ken40220a: 方剔除比較好 12/17 14:45
其實也還好吧 北二區就陽明山的四周
包含東北方的金山萬里 西南方的士林北投 西方的淡水 西北方的三芝石門
加上和淡水關係密切的八里
當然金山萬里八里是過渡帶活棋 若想平衡人口 席次考量
是可以在適當時機把八里劃到北五區 或把金萬劃到北一區
※ 編輯: gishileh (36.228.80.138 臺灣), 12/17/2020 15:54:24
推 kevinapo: 士林北投只會往北車跑 12/17 22:13
→ kevinapo: 淡水都少去了何況三石金萬 12/17 22:13
推 ultradev: 單一選區還是比較好，確保只有最高票當選，而不是連一些 12/19 01:01
→ ultradev: 走偏鋒的人也能當選，就像地方議員一樣 12/19 01:02
其實一個選區人數設定時已經控制在2-4個 就是避免只選一個造成那個人獨大
至多4個也就是想避免像議員那樣的大選區 選出一些走偏鋒的
※ 編輯: gishileh (111.241.156.195 臺灣), 12/19/2020 11:45:52
→ gfabbh: 社會就是有偏激族群，為何他們不能有自己的國會代表 12/20 01:40
→ gfabbh: 全國單一選區，全部政黨比例代表制最簡單明瞭。 12/20 01:41