→ DDJJ1069: 到處濫設科學園區，還不如專心發展重點那幾個。 12/20 14:50
→ DDJJ1069: 宜蘭科學園區到現在發展了什麼嗎? 12/20 14:50
推 atuf: 「西部只有嘉義、屏東沒有科學園區」 12/20 15:48
→ atuf: 基隆、新北、台北：？？？？ 12/20 15:48
推 duodeviginti: 評估 支持 都是官話 認真就輸了 12/20 16:48
→ s6210603: 南科三期在台南，高雄還有路科，更何況之後還有橋科 12/20 17:09
→ s6210603: 還有需要設屏東跟嘉義嗎.... 12/20 17:14
→ gishileh: 林口華亞科表示:我也是科學園區... 12/21 00:53
→ gishileh: 但本家龜山的產值輾壓一堆"科學園區"喔~ 12/21 00:53
推 atuf: 華亞是科技園區，不是科學園區，桃園市有的是竹科龍潭園區 12/21 01:36
推 gishileh: 其實科技 科學園區本質上已經沒差多少 只有文字上 12/21 01:58
→ gishileh: 和成立單位的不同而已 如果如此 那為何不像內科華亞一樣 12/21 01:58
→ gishileh: 放手讓地方政府去做 經濟部管好竹中南幾個重點就好 12/21 01:59
推 duodeviginti: 科學園區的水電地需求地方政府很難搞定 12/21 02:01
推 aitela: 科學園區主管單位是科技部，[科學]兩字是官方表定的用法 12/21 04:39
→ aitela: 講產值?電子五哥加起來八兆，工廠卻在別國，財報數字罷了 12/21 04:40
→ aitela: 就像內湖、華亞那樣，廣達、仁寶就破兆了，也是產值 12/21 04:42
→ aitela: 接單反映在財報的數字，和竹科實質生產的數字，差很多 12/21 04:43
推 CNseven: 以為有個科學園區就能跟新竹一樣超台中趕台北嗎？發展那 12/21 12:07
→ CNseven: 麼久的中科南科到現在連竹科的毛都看不到 更別提雄科還是 12/21 12:07
→ CNseven: 像銅鑼竹南虎尾那些鳥園區了 12/21 12:07
→ s6210603: 搞不好之後也會說要在花東設科學園區... 12/21 12:21
→ ususa: 中科南科沒有差竹科多少了。 12/21 12:50
→ ususa: 2019年產值:竹科(10916.46億)。中科(7972.32億元) 12/21 12:51
→ ususa: 南科(7432.36億元)。 12/21 12:51
→ ususa: 2020年1~10月產值:竹科(10077.26億元)。中科(7702.52億元) 12/21 12:52
→ ususa: 南科(6642.79億元)。 12/21 12:52
推 mybfgf: 主管單位不同而已，本質上通通都是"工業產業"的園區。 12/21 13:09
→ mybfgf: 主管單位有的是經濟部，有的是科技部，有的是地方縣市政府 12/21 13:10
→ mybfgf: 有的是農委會，有的是環保署，有的是民間投資。 12/21 13:12
推 TWkiller: 看地方啦，沒科學園區台南會很慘 12/21 20:03
推 iamshana: 新北有汐科？ 12/22 07:18
推 duodeviginti: 也要看產業 南科一開始押的面板太陽能都死透了 所以 12/22 19:27
→ duodeviginti: 現在產值輸其他二科 不過台GG大撤幣&中下游廠進駐 12/22 19:27
→ duodeviginti: 後 預期會反超成第一 12/22 19:27
→ gishileh: 說第一太早 但至少竹中南三科成三國鼎立是有機會 12/22 20:57
推 MatchaSoGood: 竹南沒有很鳥吧 應該是除了主園區之外 竹南算發展超 12/22 23:39
→ MatchaSoGood: 好的 還養活了竹南和頭份 12/22 23:39
推 xyxx: 中科好像只有后里跟台中比較好，彰化二林和南投中興新村就 12/23 01:58
→ xyxx: 不怎麼樣。可惜台中已經沒有成本低的台糖土地給科技部擴充 12/23 01:58
→ xyxx: 了。 12/23 01:58
→ xyxx: 廣達 仁寶的營業額多數是中國廠貢獻的 12/23 01:59
推 TWkiller: 中興園區要另外看吧，他本身定位就很沒競爭力 12/23 02:08
→ TWkiller: 產業型態更是完全不同的東西，基本上已經完全沒救了 12/23 02:08
推 ususa: 台積電最新的2奈米廠還是在新竹，竹科還是可以維持鼎立 12/23 07:38
推 jooz: 樓上是否誤解鼎立的意思啊? 看語義你是要講竹科獨強吧? 12/24 15:06
→ ususa: 竹科現在只是比中科南科多一點產值，但基本三足鼎立。目前 12/24 20:33
→ ususa: 中科跟南科的成長幅度高，如果沒有新的台積電2奈米廠加持， 12/24 20:34
→ ususa: 竹科很容易就被另外二個趕過去了~ 12/24 20:35
推 antivenom: 呵呵某樓故意抹爛其它地方的科學園區就是怕他們搶走資 12/24 22:29
→ antivenom: 源 沒了竹科的新竹如果到現在大概就雲嘉海邊鄉鎮等級 12/24 22:29
→ luckdot: 中興新村已經算棄守了 12/26 00:05
→ luckdot: 如果設馬稠後 中央高更見需要 12/26 00:06
→ luckdot: 這樣才能快速連結二科虎科和馬科 12/26 00:06
推 CNseven: XX沒了某建設 XX大概就是鄉下 套入各種地名都一樣哦。台 12/26 12:09
→ CNseven: 北市沒了從日治時期就存在的政府機構 大概就是魚池埔里 12/26 12:09
→ CNseven: 盆地等級。你看看 這樣也適用哦 12/26 12:09
→ sziwu1100: 其實清朝末年台北地區就已經是全台灣發展最多的地方了 12/26 12:41
→ sziwu1100: 淡水河航運帶動商業發展，茶葉、布料、樟腦 .... 12/26 12:47
推 atuf: 舉例： 12/26 13:42
→ atuf: 北市沒有淡水河 12/26 13:42
→ atuf: 高雄沒有高雄港 12/26 13:42
→ atuf: 花蓮沒有花蓮港 12/26 13:42
→ atuf: 基隆沒有基隆港 12/26 13:42
→ atuf: 桃園市不在北竹之間 12/26 13:42
→ atuf: 台中市不在西部中間 12/26 13:42
→ atuf: 新北不在台北旁邊 12/26 13:42
推 ekes11: 清朝19世紀開始北部就逐漸發展取代中南部成為台灣的重心， 12/26 17:28
→ ekes11: 除了淡水河運，還有後來的基隆港，再加上台南的港口淤積 12/26 17:28
→ ekes11: 導致日治時代開發高雄港口取代台南港口(還有台中港取代彰 12/26 17:30
→ ekes11: 化的港口)。北部的茶葉佔了台灣當時經濟很重要的比例之外 12/26 17:31
→ ekes11: 樟腦、紡織、煤礦、金礦..這些也是北部當時重要的經濟發展 12/26 17:32
→ ekes11: 19世紀末(清末)更直接蓋了台北城。當時地位就已超過台南了 12/26 17:35
→ ekes11: 要說因為日治建設才徹底鹹魚翻身的地方反倒是台中跟高雄。 12/26 17:37
→ ekes11: 台中跟打狗在日治以前的發展還不如彰化跟台南。 12/26 17:40
推 atuf: 可是樓上，台中既然是因為港口二發展，那為什麼海線不如山線 12/27 11:53
→ atuf: ？ 12/27 11:53
→ ekes11: 台中港的開發只是台中發展超越彰化的其中一項。日治時期對 12/27 12:52
→ ekes11: 於山線跟屯區的開發並不遜於海線。台中州到後來也只設台中 12/27 12:52
→ ekes11: 市跟彰化市可見一斑。縱貫鐵路1908年通車，運輸重心轉向鐵 12/27 12:53
→ ekes11: 路也讓山、屯的開發更穩固。從日治末期的人口統計看，海線 12/27 12:54
→ ekes11: 大甲郡約17萬人，山線屯區的大屯區+豐原郡+台中市約31萬人 12/27 12:55
→ ekes11: 山+屯當時的規模已經是海線的近二倍。再看市區改正都市計 12/27 12:56
→ ekes11: 畫，日治台中市總共發布了三次(1900、1911、1935)，範圍一 12/27 12:57
→ ekes11: 次比一次擴大。山線發展比海線好自然是不難理解。 12/27 12:59
→ ekes11: 還有日治雖然開發台中港，但當時台灣的港口貿易重心仍然以 12/27 13:01
→ ekes11: 北部(淡水基隆)跟南部(高雄)為主。 12/27 13:01
推 hk5566: 產業與城市互相影響，好的產業促進城市發展、好的城市促進 12/27 18:52
→ hk5566: 產業發展。二科與周圍城市都略為偏遠偏弱，發展效益較差。 12/27 18:53
→ hk5566: 中科精科的公司寧願到彰化市養地也不要直接進駐二科設廠。 12/27 18:54
推 hk5566: 臺中港與海線發展是建立在與廈門港全面自由通航的基礎上。 12/27 19:15
推 CNseven: 要從清末開始扯的話 整個北台灣淡水廳政經中心可是在竹 12/28 12:14
→ CNseven: 塹城呢 沒竹科變雲嘉沿海？笑死人。某人不知道在金山街被 12/28 12:14
→ CNseven: 幾個女子打槍還是在園區受了什麼委屈 那在刻意抹黑 12/28 12:14
→ sziwu1100: 清末北台灣的政經中心早就不在新竹了，1876年沈葆楨還 12/28 12:37
→ sziwu1100: 奏請設置台北府，台北府轄三縣一廳(宜蘭縣、淡水縣、新 12/28 12:38
→ sziwu1100: 竹縣、基隆廳)。1894年省城甚至從台灣府(台南)遷到台北 12/28 12:39
→ sziwu1100: 府。 12/28 12:40
→ sziwu1100: 清末1893年人口統計，基隆廳約8.8萬人，新竹縣約15.7萬 12/28 12:49
→ sziwu1100: 人，淡水縣約40.8萬人。現在的北北基在當時約50萬人， 12/28 12:50
→ sziwu1100: 人口數早已是當時新竹縣的三倍多。 12/28 12:51
→ sziwu1100: 更正一下 1894年台灣當時已經建省，台灣府改成在中部， 12/28 16:42
→ sziwu1100: 建省後的省城原本要在台灣府(台中)，後來1894年改到台 12/28 16:43
→ sziwu1100: 北府去。 12/28 16:43