→ victtgg: 又來嘴砲遷都話題了,中台灣地震帶活斷層多也沒多適合~~ 01/09 15:49
推 goldmark: 台北就沒有地震？ 01/09 22:28
→ leon4287: 台灣哪個地方沒有地震 01/09 22:33
→ leon4287: 有啦 桃園 但共軍上岸就是桃園了 01/09 22:33
→ victtgg: 我講"地震帶活斷層"，跟地震是有一樣東西嗎 01/09 22:38
推 bye2007: 台灣幾乎全台都有活斷層地震帶.... 01/09 22:38
→ ususa: 桃園跟宜蘭沒有活斷層帶 01/09 22:43
推 bye2007: 山腳斷層危險性很高 動起來台北桃園都遭殃 宜蘭外海就是 01/10 08:15
→ bye2007: 板塊隱沒帶 地震一堆 台灣如果沒颱風中部南部都會缺水啦 01/10 08:15
→ edos: 新竹以北少數幾個活斷層都是第二類，危險性比中南部那些低~ 01/10 09:06
→ edos: 宜蘭外海的地震特性都是深度較深，所以通常沒啥災害性產生~ 01/10 09:07
→ edos: 去年夏季沒有颱風侵台，但南部可沒有缺水。缺水的是竹.苗.中 01/10 09:09
→ skytank: 全世界大概只有澳大利亞內陸是安全的 01/10 15:29
推 TWkiller: 伯斯是真的很安全 01/10 17:22
→ gishileh: 澳洲內陸+1 其實以澳洲條件是可以塞到一億人 01/10 21:32
→ gishileh: 只是澳洲人口暴漲 他們的右翼團體肯定會抗議亞裔佔據 01/10 21:33
→ gishileh: 桃園市整體是不會啦 只有龜山會有明顯影響 01/10 21:33
→ gishileh: 只是南部算台灣的天府之都嗎 雨少又不缺水 01/10 21:34
推 TWkiller: 澳洲不能太內陸啦，缺水 01/10 22:00
推 ji394xu3: 爪哇島都能塞1.5億人了，純粹是看會變成什麼生活環境而 01/10 22:02
推 brabra: 桃園的確在地質上比較穩定一些，另一個則是北港高區的雲林 01/10 22:02
→ ji394xu3: 已。人多擁擠失去悠閒的生活環境品質... 01/10 22:02
推 gishileh: 雲林? 那邊不是現在正在地層下陷嗎... 01/10 22:14
→ ji394xu3: 海平面上升的時候，中南部被淹掉的面積最多,含雲林 01/10 22:19
→ ji394xu3: 林口臺地~桃園台地~湖口台地這一塊反而最不受海平面上升 01/10 22:23
→ ji394xu3: 影響。 01/10 22:23
→ gishileh: 除了桃園以外 台中南投是另一個相對不受影響的 01/10 22:23
→ gishileh: 但烏日剛好就是整個中投地勢最低窪的地方 01/10 22:24
→ gishileh: 如果要遷都中部 反而應該考慮豐原或南投 01/10 22:24
→ sziwu1100: 吃飽太閒，月經題。結論:不會遷。 01/10 23:24
推 homebrian: 台灣沒有遷都的必要性,END 01/11 09:18