推 kevinapo: 少子化就是高工時低薪資高房價+社會觀念改變這誰不知道 01/16 14:48
→ kevinapo: 少子化來自婚配減少 婚配為何減少? 因為社會轉變 01/16 14:49
→ kevinapo: 以前人窩在家無趣須找伴+歧視單身 01/16 14:49
→ kevinapo: 現在人娛樂多資訊發達交通方便一個人也可四處逛活得很好 01/16 14:50
→ kevinapo: 以前聯絡人認識人不容易 較容易真心承諾相許 01/16 14:51
→ kevinapo: 現在網路一滑十幾個選擇當然更難定下來專一 01/16 14:51
→ ji394xu3: 少子化最主要的原因就是經濟發達之後社會觀念轉變,窮的 01/16 17:13
→ ji394xu3: 人固然有經濟壓力不敢多生,但有錢的人基於菁英教育或其 01/16 17:14
→ ji394xu3: 它考量也是生少。 01/16 17:14
→ ji394xu3: 再來就是不婚族、頂客族、同志族群的意識抬頭,生小孩已 01/16 17:17
→ ji394xu3: 經不是每個人人生當中非得要做的事情。 01/16 17:18
→ ji394xu3: 社會福利、長照的健全,現代人也不像過去人那麼在乎養兒 01/16 17:20
→ ji394xu3: 防老這件事,自己經濟能力足夠的話,沒小孩也能過老年生 01/16 17:21
→ ji394xu3: 活。 01/16 17:21
推 tokai: 台灣也在2020年交叉了 死亡人口大於出生人口 台灣與韓國在 01/16 17:48
→ tokai: 近代發展歷程有夠高度相似 01/16 17:48
→ tokai: 中產階級才是轉變不婚不生的最主要人群 高度工業化後這群 01/16 17:53
→ tokai: 人又佔社會多數 故在許多已開發國家皆出現這問題 但不知為 01/16 17:53
→ tokai: 何在亞洲四小龍特別明顯 01/16 17:53
→ edos: 該國人民的觀念改變是主因。經濟有時候只是背黑鍋的藉口。 01/17 14:18
→ edos: 世界上生育率比較高的國家反而經濟不發達的居多。就算是經濟 01/17 14:19
→ edos: 比較好的國家很多生育率也比台、韓高 ex.愛爾蘭、紐西蘭、 01/17 14:20
→ edos: 以色列、瑞典...。即使英國或美國,生育率在1.8~2.0之間也都 01/17 14:22
→ edos: 比台、韓、港、星好很多。這四個地方國家包辦了全球生育率倒 01/17 14:23
→ edos: 數最後幾名,有其根本性的問題存在,不是每次都老怪罪經濟.. 01/17 14:24
推 sziwu1100: 台灣、香港、新加坡都是人口密度高經濟又一定程度發展 01/17 16:11
→ sziwu1100: 的國家,不知道有沒有關聯... 01/17 16:11
→ s6210603: 日本應該是最早的 01/17 16:32
→ pedi: 高在於社會與政府對女性懷孕到產後的保障,還有非婚生子.單親 01/18 09:33
→ pedi: 家庭的接受度,亞洲這種"結婚->生子"的觀念,想有孩子但不想要 01/18 09:33
→ pedi: 進入婚姻就只能選擇不生 01/18 09:34
→ ekes11: 全球倒數幾名真的是很特殊的現象,要說經濟,比這四個地方 01/18 11:30
→ ekes11: 好或差的地方生育率卻比這四個高的都有,也不止歐美,亞洲 01/18 11:32
→ ekes11: 日本生育率也比這四個地方好。 01/18 11:33
→ ekes11: 當年生育政策強制宣導"二個恰恰好"定錨下去就無法挽回, 01/18 12:02
→ ekes11: 我叔叔家當年生5個就被戶政單位關心了。但有結婚的夫妻如 01/18 12:03
→ ekes11: 果都生二個,那是無法滿足人口替代,因為現實生活中有些人 01/18 12:03
→ ekes11: 不婚,有些人不孕,有些時候小孩夭折...等。要滿足人口替 01/18 12:03
→ ekes11: 代,有結婚的夫妻至少要生三個。但台灣現在有結婚的夫妻 01/18 12:04
→ ekes11: 的觀念早就被根深蒂固"二個恰恰好"(最好還是一男一女)。 01/18 12:04
→ ekes11: 更別說有的結婚只想生一個或不生的... 01/18 12:05
→ kevinapo: 請先關注想結婚都無法結婚的族群好嗎XD 01/18 13:08
→ Godizza: 房價飆漲不是另一個主因,而是唯一一個主因 02/09 13:59