看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
這問題應該從根本看起 台灣的問題在於資源分配沒有效率 台灣重要的是把資源的運用發揮其最高效率 我舉個例子,台中 人口280萬人,拿一堆,結果鐵路高架化,捷運一條都沒有 人家桃園、高雄人口比較少都有捷運在跑了 薪資所得平均接近六都後段班 再來講講桃園、台南、高雄好了 經費也是台灣前幾高 結果發展下來,工廠林立、污染一堆、藍領佔據 薪資所得低、人口外移、外勞充斥 市容.....慘不忍睹,到底錢怎麼花的? 其實不一定是花錢效率 而是地區本質,新竹縣市地質好、天災無感 先天條件本來就優異,地靈人傑 台北市縱使拿下首都資源 還是發揮不了..,你看大學台清交台科大都在新竹 高中表現,新竹實驗全國制霸多久了 新竹高中竹女中,表現皆是優於許多各地第一志願 你回頭看看中央給新竹多少而已? 過去一直證明資源投入比重的分配方式 但中央視而不見....,結果台灣靠著沒給資源的新竹 撐起台灣一片天 台積電、MNRP S SMI intel arm asml 原相 力旺 晶心科 m31 ... 產業發展比首都圈強太多了... 人口也是磁吸最強 一月已經狂壓六都...... 如果台北的資源給新竹還不飛天? 而且如果六都資源給新竹 台灣發展不只今天的樣子而已 台北湖、地質軟、噴訂放大地震震度跟時間 桃園、台中、台南、高雄....阿斗到不行 拿一堆結果發展拿什麼樣子.... 關鍵還是在統籌分配怎麼分 ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.185.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1614503002.A.328.html
yukiss: 新竹有竹中站呀! 02/28 17:13
ausome: 新竹風那麼大,早就起飛囉,逆轟高灰發大財! 02/28 17:22
atuf: 為什麼不能噓啊 02/28 17:26
atuf: 新竹平地比大台北還小,新竹當首都是要塞爆嗎 02/28 17:26
atuf: 而且新竹一月人口成長哪有狂壓六都啊,有贏桃園市? 02/28 17:28
astoor: 清華,交大都在新竹,這難道不是中央給的嗎?愛抱怨,先 02/28 17:35
astoor: 把兩所大學遷移,竹科也是國家之力發展的,這兩樣都移除 02/28 17:35
astoor: 的話,新竹只是nothing 02/28 17:35
ausome: soufon一直反串洗文黑新竹,到底多討厭新竹? 02/28 17:35
soufon: 3樓,今年一月新竹人口成長超越桃園全市喔 02/28 18:25
soufon: 某a笑翻...,你要不要看幾十年來,新竹少拿六都多少錢. 02/28 18:27
soufon: .. 02/28 18:27
soufon: 得了便宜還賣乖啊??! 02/28 18:27
ceres1209: 可以建議板主開放噓文嗎 引戰文都不用桶一下嗎 02/28 18:34
YouGot5566: 他講的沒錯啊 忠言逆耳 實話總是傷人 02/28 18:39
atuf: 你哪裡找的人口數據,貼來看看 02/28 18:47
atuf: 你的「資源」就只有錢嗎,國家砸多少資源在竹科跟清陽都看不 02/28 18:47
atuf: 到嗎? 02/28 18:47
eatBabu: 一直反推新竹讓大家討厭新竹真是厲害 02/28 20:18
eatBabu: 台中鐵道高架化你是沒看到嗎 到底在講什麼 文心北屯烏日 02/28 20:21
eatBabu: 捷運快了啦 02/28 20:21
soufon: 樓上看不懂中文喔? 我是說台中鐵路六都唯一高架化,就 02/28 21:56
soufon: 臉上的一道疤,捷運的話是一條都沒有... 02/28 21:56
soufon: 新竹市243 新竹縣207共450 02/28 21:59
soufon: 桃園市409... 02/28 21:59
soufon: 台北、新北、台南、高雄都爆量外移 02/28 21:59
soufon: 自己不查...傻眼,台中人邏輯真的很棒,難怪治安連黑道 02/28 22:00
soufon: 都說讚 02/28 22:00
atuf: 六都唯一高架化,又在造謠, 02/28 22:18
atuf: 汐止鐵路是高架化好嗎 02/28 22:19
lawyer94: 如果台北不是首都,台北剩什麼,如果桃園沒機場,桃園剩 02/28 22:20
lawyer94: 什麼,如果新竹沒竹科,新竹剩什麼,不要拿這種廢話出來 02/28 22:20
lawyer94: 秀下限 02/28 22:20
soufon: 板橋不是新北? 在搞笑? 到底誰在反串啊? 好亂喔 02/28 22:35
atuf: 所以汐止不是新北嗎? 02/28 22:40
eatBabu: 看錯又怎樣 你這篇一樣是廢文 02/28 22:41
eatBabu: 捷運都快通車你說沒有 02/28 22:42
eatBabu: 你到底要重複這些經不起檢驗的謬論多久? 02/28 22:43
eatBabu: 最沒邏輯就是你自己 竹科不在新竹 新竹也不是現在這樣 02/28 22:44
eatBabu: 都是國家政策的結果 不是新竹多厲害 不用靠貶低其他城市 02/28 22:47
eatBabu: 捧新竹 02/28 22:47
soufon: 不是吧? 是新竹貢獻一堆沒拿到經費才是問題吧? 喔,你 02/28 22:58
soufon: 其他地方貢獻少,拿比新竹多,再來酸人家? 不就標準得 02/28 22:58
soufon: 了便宜還賣乖? 02/28 22:58
soufon: 沒新竹的半導體,你台灣能現在這樣? 笑翻,還不是拿新 02/28 22:59
soufon: 竹錢去肥六都? 甚至屏東、宜蘭、嘉義高鐵延伸,鐵路立 02/28 22:59
soufon: 體化,不都吃新竹豆腐? 02/28 22:59
soufon: 貢獻少拿一堆的再來說不要貶低他人,實在讓人無法忍受喔 02/28 23:00
soufon: 尤其台中..資源拿超多,結果薪資跟稅收貢獻超弱....., 02/28 23:02
soufon: 講話最大聲 02/28 23:02
atuf: 所以竹科、清陽不是、工研院不是國家資源的貢獻嗎? 02/28 23:46
soufon: 笑翻 新竹拿一點點資源,貢獻多少? 我出錢養你還要被你 03/01 13:51
soufon: 酸有拿還叫,這算啥? 03/01 13:51
ausome: 何不獨立? 03/01 15:22
atuf: 所以你覺得竹科、清陽、工研院叫做「一點點資源」喔? 03/01 16:27
atuf: 你知道TSMC當年草創的時候是砸國家資源傾全力發展的嗎 03/01 16:27
soufon: 樓上,新竹資源有六都多??? 那六都拿一堆現在發展如 03/01 16:32
soufon: 何? 桃園、台中、台南、高雄能看嗎? 03/01 16:32
soufon: 台北是真的資源多到不行,沒法比 03/01 16:33
atuf: 你如果只看分配款當然不見得,但國家早期花多少資源在竹科是 03/01 16:43
atuf: 有目共堵吧,說實在除台北以外地方,就算分配款再多,也比不 03/01 16:43
atuf: 上一個竹科 03/01 16:43
ausome: 獨立啊,你就不會覺得要養其他縣市了,你當新竹之母 03/01 16:55
eatBabu: 新竹快宣布獨立阿 快! 03/01 21:32
mattc123456c: 鐵路高架化錯了嗎? 03/01 23:49
ausome: 竹北也在高架化可行性研究,某s就假捧真黑,反串黑新竹啦 03/01 23:55
soufon: 樓上台中還桃園人,回家鄉領低薪很難? 來新竹不就上你 03/02 08:13
soufon: 龍體? 03/02 08:13
ausome: 跟你不同調就是桃園台中人?你說的話新竹在地也覺得是在拉 03/02 10:25
ausome: 低水準 03/02 10:25
soufon: 好笑 吸收新竹的錢,如何人家生氣,再來說你教養脾氣不 03/02 10:46
soufon: 好? 哇勒扯 03/02 10:46
soufon: 打人一巴掌,別人生氣罵你,你就說講話真沒品?? 這邏 03/02 10:47
soufon: 輯.... 03/02 10:47
ausome: 你還好嗎?看起來有點崩潰 03/02 18:21
viclin1982: 台科何時跑去新竹了... 03/02 20:14
viclin1982: 新竹拿到清大交大,工研院,怎麼會資源拿得比六都少 03/02 20:15
ayann718: 桃園經費多? 03/05 09:50