推 duodeviginti: 彰化比新竹更有資格改制升格 03/08 00:12
→ luckdot: 60年前的確是 但是60年來中央擺爛不投資彰化 03/08 00:31
→ luckdot: 現在要追上其他地方也很難 03/08 00:31
推 dawnny: 過去三十幾年彰化縣埤頭/員林交流道以北無收費站 也算是 03/08 10:38
→ dawnny: 優惠彰化縣民了吧?? 03/08 10:38
推 YEHhuan: 地方首長都官派吧,就不會有中央地方不同調的問題 03/08 10:53
推 jc110099: 大約10年前2008或2009 彰化那時拿的統籌分配款比桃園還 03/08 14:25
→ jc110099: 多 即使當時桃園人口已經比彰化多50萬以上... 03/08 14:25
→ jc110099: 桃園是真的不受待見 我小時候就已經聽說桃園是全台平均 03/08 14:26
→ jc110099: 資源最少的縣市了 記得以前桃園的省中或國立高中錄取率 03/08 14:27
→ jc110099: 是全台最低(因為資源少 學校也少) 03/08 14:27
→ jc110099: 直至今日 看起來近年中央開始有比較重視桃園一點 03/08 14:28
→ jc110099: 但實際上 即是是去年桃園統籌分費款拿的還比台南還少... 03/08 14:29
→ jc110099: 即使桃園人口也比台南多快50萬.... 03/08 14:30
推 mattc123456c: 那時候是去新竹還是新北就讀公立高中? 03/08 14:44
推 jc110099: 錄取率低 考不上就只能讀私立高中 我的時代除了建中北一 03/08 14:57
→ jc110099: 女外 其他人基本上不會特地去外縣市讀高中 03/08 14:58
推 xy1904312: 明知道資源少還搬去桃園 就是為了吃台北資源啊大家都 03/08 15:14
→ xy1904312: 知道這點 那當然繼續撒錢給台北 03/08 15:14
推 jc110099: 我平均一年去不到台北一次 是能吃什麼台北資源 03/08 15:19
推 aurora903: 桃園真的不受中央待見,截至三年前我讀高中的時候,桃 03/08 16:44
→ aurora903: 園都還是全台公立高中錄取率最低的縣市 03/08 16:44
推 zonbytai: 桃園公立高中之前真的少得誇張,現在15間公立普通高中有 03/08 16:50
→ zonbytai: 1/3是2010年後才成立的(2010年桃園已經破200萬人了) 03/08 16:50
→ zonbytai: 記得考高中時班上成績中偏上(pr75上下)已經讀不到市區的 03/08 16:55
→ zonbytai: 公立學校,只能選中壢高商的綜高 03/08 16:55
→ zonbytai: 不過現在桃園私校崛起加上增校,公立高中沒以前難考了 03/08 16:57
推 shun01: 其實PR80以下,甚至新制5A以下的適不適合唸高中可能都是個 03/08 17:01
→ shun01: 問題? 03/08 17:01
推 zonbytai: PR80覺得偏高,查了一下當年在大台北大概新莊中和的程度 03/08 18:05
→ zonbytai: 。而且我那同學後來好歹有上中原,不算沒唸書頭腦的那種 03/08 18:05
推 gishileh: 不過桃園這15年急起直追的公立高中學校確實很有感 03/08 21:54
→ gishileh: 以前桃園的公立高中號稱考到就是菁英等級 因為超難考 03/08 21:56
→ gishileh: 2008左右 整個桃園不過六所高中 03/08 21:56
→ gishileh: 更正 是六所國立高中(武陵 桃高 內壢 楊梅 陽明 中壢) 03/08 21:59
→ gishileh: 加上三所縣立高中(永豐 南崁 平鎮) 03/08 21:59
→ gishileh: 然後就是短短十年急起直追 有機會在今年達成一區一高中 03/08 21:59
→ gishileh: 的目標 目前只差復興區的羅浮高中了 預計今年招生 03/08 22:00
→ gishileh: 若把高職附設高中部涵蓋 那桃園將是台北 基隆之後 03/08 22:02
→ gishileh: 第三個達成一區一高中的完美縣市 03/08 22:02
→ gishileh: 更正 是第四個 前面還有嘉義市 03/08 22:03
→ gishileh: 桃園的紓解後 反而新竹縣市還有增加公立高中的空間 03/08 22:03
→ gishileh: 再來就是新北市 臺南市 臺中市了 03/08 22:04
推 TaiwanXDman: 推文一整個離題 03/08 22:17
推 ususa: 統籌款+補助款佔地方政府的歲入來源只有一部分,以2008年來 03/08 22:31
→ ususa: 說彰化縣歲入295億(統籌款+補助款205億),人均約22444元。 03/08 22:32
→ ususa: 桃園縣歲入480億(統籌款+補助款227億),人均約24806元。 03/08 22:33
推 mattc123456c: 抱歉,是我追問造成離題 03/09 01:54
→ mattc123456c: 不過鄉鎮市長改官派也該配合搞鄉鎮市區合併,不然桃 03/09 01:56
→ mattc123456c: 竹苗以外各縣市的下屬行政區普遍太多了 03/09 01:56
→ mattc123456c: 那樣需要的高中甚至國中或許就可以減少,而且少子化 03/09 01:58
→ mattc123456c: 也會造成高中更加供需失衡 03/09 01:58
推 mattc123456c: 目前高中和高職的界線已經法律上消失 03/09 02:02
→ inying79: 鄉鎮市長改官派到底能解決什麼問題?可以讓鄉鎮區合併 03/09 14:06
→ inying79: 變得更順利? 03/09 14:07
→ jago: 減少行政疊床架屋跟資源分散的問題。以屏東縣舉例,如果像省 03/09 15:07
→ jago: 直轄市一樣事權統一在縣市政府,那屏東縣的預算就能增加20% 03/09 15:08
→ jago: 多(目前這筆預算都要打散到各鄉鎮市公所去) 03/09 15:09
推 gishileh: 真要鄉鎮市長全部官派 怎麼不直接宣布 台灣把 03/09 20:21
→ gishileh: 國土全部改成10個市和市轄區? 03/09 20:21
→ gishileh: 再者 現有鄉鎮市區的簡化應該更加重要 03/09 20:22
推 nsk: 屏東小鄉鎮併一併丶可以省不少吧? 03/09 21:07
→ gishileh: 我倒是比較希望西部縣市鄉鎮以環保署測站為主 03/10 01:28
→ gishileh: 整併成50-60個行政區 每個行政區都要涵蓋至少一個 03/10 01:28
→ gishileh: 環保署一般測站 03/10 01:28
推 dawnny: 2002余胖胖接內政部長的規劃是以警分局的轄區來整併鄉鎮市 03/10 14:19
推 dawnny: 高雄縣議員分區也是從2005後依照警分局轄區來競選 03/10 14:34