[討論] 臺中「舊城裡的浮光掠影 1845」展示

[hqq (地圖工作室)]

臺中綠空鐵道「舊城裡的浮光掠影 1845」展示

https://blog.xuite.net/hqq.hqq/blog/589651067

綠空鐵道開放，在臺中路鐵路洞孔內做「舊城裡浮光掠影 1845」展示，展示內容卻是美
軍1945年的city plan。不只時間錯亂了一百年，1845年根本還沒有臺中阿！紀念1908年
通車的鐵路，做1845年的展示，放1945年的地圖，而且地圖還放反，完全的錯亂。

01.jpg - NET

再看看展示的地圖，有一整面牆都是上下、左右都顛倒，也就是說文字全是相反的，請問
這樣展示有何用意？
02.jpg - NET
03.jpg - NET

我們臺中市最喜歡搞「意象」（比如把糖廠的真糖鐵拆掉，作一個假軌道的意象）。但是
為紀念1908年通車的鐵道，放1945年的地圖是什麼意思呢？尤其這張圖是美軍為轟炸臺灣
製作的軍用地圖，無法實測，只能空照判釋，所以地圖的標示一堆「可能是」（probable
）。上面我貼的那張圖，就在臺中棒球場標示Probable Underground Resevior「可能是
地下蓄水池」，在高等農林學校（今天的中興大學）標示Barracks（軍營），可知當時美
軍的空照判釋有很多問題。此圖問題多多，給民眾看英文地圖大概困難也很大（裡面還有
許多日本羅馬字），為何就偏偏選這幅圖呢？

--

PS.今天蘋果日報也報導這個大包了，見
https://tw.appledaily.com/life/20210310/7GHGMVNSKBF5ZJWDJ6WFKLB7PY/?fbclid=IwAR3UrvpUP3QK5l7Hu-4aYIPaMdnKN-_RVhtqRRlqFEkupn7bUAX2C7jAyKg

『針對地圖與標示年代錯亂的問題，負責綠空鐵道計畫的台中市都發局設計科蔡姓正工程
司回覆《蘋果》：「該處只是要傳達從清朝到現代，穿越歷史的一個意象，並非錯誤。」
』看來市府還要硬凹是從1845年開始懷念起，但1845年根本沒有臺中，當時綠空鐵道這一
片，不是田園就是荒野，要紀念什麼呢？

--
臺灣公部門文史資料的展示，常常貽笑大方，公務員和廠商的心態是太隨便了

--
=============================
Boundary representation is
not necessarily authoriative.
=============================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.27.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1615358583.A.D7F.html
→ luckdot: 裝潢工看不懂地圖應該是正常
→ luckdot: 美軍的圖相較日本地圖視覺上比較簡潔
→ luckdot: 1845真的就搞不懂了 也許要實際看現場才知道
→ luckdot: 如果是1945打錯 就可以比較扯到了美軍地圖了
→ pedi: 某黨的台灣史只有1895前跟1945後,都發局的發言很明顯就是硬
→ pedi: 扯1895之前的清朝,忽略"台中"1896年才出現.鐵路1908年才通車