推 ji394xu3: 去年全國人口減少4萬1885人，自然增加的部分減少不多， 03/11 03:35
→ ji394xu3: 主要的人口減少是因為遷移往外國。 03/11 03:36
推 soufon: 台灣真的只能靠新竹了，再不遷都，沒救 03/11 06:41
→ mybfgf: 事實證明不能靠新竹，因為新竹缺水還要靠石門水庫救援。 03/11 07:03
→ s6210603: 台灣最不缺水的縣市應該是宜蘭基隆吧 03/11 07:21
→ ji394xu3: 宜蘭跟基隆是因為人口不多才顯得不缺水，實際上每年降雨 03/11 08:25
→ ji394xu3: 儲水量最大的反而是北北桃地區 03/11 08:25
推 soufon: 桃園有水庫、有電廠，新竹專注高知識經濟旗艦園區就好了 03/11 08:32
→ soufon: ，誰跟你要當備援城市XD 03/11 08:32
→ soufon: 而且講的好像新竹沒水庫一樣，笑翻 03/11 08:32
→ mybfgf: 沒有石門水庫支援，新竹那幾個水庫早就乾涸見底了 03/11 08:34
推 TWkiller: 新竹跟台中都依賴北水南調吧 03/11 08:35
→ soufon: 對啊，有桃園出水出電，新竹走高端啊 03/11 08:35
→ mybfgf: 高知識經濟旗艦的竹科廠商現在還要花錢請水車去買水 03/11 08:35
→ soufon: 誰跟你每個城市都當工廠？ 或污染源？ 03/11 08:36
→ soufon: 至少新竹人才都高端啊，桃園都藍領.. 03/11 08:36
→ soufon: 消費力差太多了啦 03/11 08:36
→ mybfgf: 水資源這麼昂貴，桃園應該要求支援新竹的每噸水1000元，現 03/11 08:40
→ mybfgf: 在每天支援新竹20萬公噸，一天2億。 03/11 08:41
推 soufon: 桃園就外圍啊，支援核心有什麼不對？ 而且新竹能創造2億 03/11 08:47
→ soufon: 好幾倍的收益勒 03/11 08:47
→ soufon: 考上實驗竹中女台清交還不是乖乖要來？ 在科技業還不是 03/11 08:49
→ soufon: 要乖乖來？ 買房還不是要乖乖來？ 消費也來啊，新竹可以 03/11 08:49
→ soufon: 收到桃園破產吧 03/11 08:49
→ mybfgf: 那交錢啊，現在還裝傻白白用桃園石門水庫的水 03/11 08:52
推 soufon: 新竹一堆錢都沒跟桃園收勒... 03/11 08:53
→ mybfgf: 這個月新竹縣市人口成長輸桃園台中，有人就裝傻了 03/11 08:54
→ mybfgf: 新竹是要跟桃園收什麼錢?別說水了，連發電、桃園機場、桃 03/11 08:55
→ mybfgf: 園煉油廠供應北部...桃園還多的可以向新竹收錢 03/11 08:55
→ mybfgf: 就連新竹<->台北都還要過路經過桃園 03/11 08:57
推 soufon: 新竹成長率還是比桃園高很多啦 03/11 09:09
→ soufon: 桃園多少人？新竹多少人？ 不用看基數喔？ 03/11 09:10
推 zonbytai: 在地理版看到文章突然冒出推文就知道某人又出來亂XD 03/11 10:29
→ MarcoChieh: 某ID的推文內容 會被邊緣真的是見怪不怪 03/11 10:38
→ ausome: 又吃外縣市豆腐啊，得了便宜還賣又乖 03/11 10:50
→ ch221221: 清交就算了 其他幾間是誰會來新竹 03/11 13:06
推 ch221221: 是說 雖然宜蘭人口不多用水少 03/11 13:17
→ ch221221: 但宜蘭的農業用水量頗大的... 03/11 13:17
→ ch221221: 統計上是比很多稻作區用水總量更大 03/11 13:18
→ ch221221: 花東也有類似的情況 03/11 13:18
推 homebrian: 怎麼會有人覺得遷都新竹新竹就會起飛的錯覺啊 03/11 13:32
→ edos: 宜蘭縣的農業用水沒有比較大。而且宜蘭因為多雨，所以稻作區 03/11 14:14
→ edos: 比起其他縣市還要減少人工灌溉。 03/11 14:15
推 ch221221: 水利署資料 宜蘭農業用水量僅略少於中彰雲 03/11 14:19
→ ch221221: 但宜蘭僅有一期稻作 03/11 14:19
→ ch221221: 單看一期稻作的用水量是宜蘭遠大於其他 03/11 14:20
→ ch221221: 然而 宜蘭耕地灌溉面積其實遠小於其他縣市 03/11 14:21
→ edos: 年灌溉地面積，宜蘭18000多公頃，桃園24000多公頃，新竹縣市 03/11 14:22
→ ch221221: 如果加上水多少人工灌溉 應該不是這個結果？ 03/11 14:22
→ edos: 18000多公頃，台中26000多公頃，彰化45000多公頃，雲林64000 03/11 14:23
→ edos: 多公頃，嘉南74000多公頃，高雄20000公頃，屏東25000多公頃 03/11 14:24
→ edos: 如果宜蘭多雨，那有可能用水量還跟降雨不多的縣市差不多?宜 03/11 14:25
→ edos: 蘭的水稻有什麼特殊基因吃更多水嗎? 03/11 14:25
→ ch221221: 這就令我好奇 宜蘭稻為何需要這麼多水？ 03/11 14:26
→ ch221221: 灌溉面積小又多雨 那用水量為何這麼大 03/11 14:27
→ NiChu: 灌溉水量主要影響因子為土壤種類，若為砂土則灌溉需水量大 03/11 15:08
推 brad850402: 想問是不是有精神上的症狀啊 這麼鍥而不捨的樣子 普通 03/11 15:35
→ brad850402: 人好像不會這樣 03/11 15:35
推 vestinland: 宜蘭的砂土質比較不容易留住水 03/11 15:50
→ vestinland: 但先天雨量多，補的比流失的快，所以水稻種得起來 03/11 15:51
→ edos: 宜蘭一期水稻面積10716公頃，中部88973公頃，南部30448公頃 03/11 16:26
→ edos: 東部13735公頃。中部面積是宜蘭的8倍多，但用水只有宜蘭2倍 03/11 16:26
→ edos: 南部面積是宜蘭的3倍，但用水量只有宜蘭的1/2。東部面積比宜 03/11 16:27
→ edos: 蘭略大，用水量比宜蘭略大。從比例上看花東跟宜蘭的比例是吻 03/11 16:28
→ edos: 合的。推斷是農舍民宿的使用灌溉溝渠取水於生態造景池等使用 03/11 16:29
→ edos: 造成宜花東的農業灌溉用水跟耕地面積相比的比例偏高。 03/11 16:30
→ edos: 宜蘭因為颱風跟東北季風降雨，所以習慣上不施作二期。 03/11 16:34
→ edos: 一期稻作在上半年度，宜蘭在這段時間的降雨量基本上中上水準 03/11 16:36
→ edos: 而已，所以降雨量並沒有挹注農業灌溉多少。 03/11 16:37
→ edos: 宜蘭縣全年降雨量60%集中在八月~十二月這段期間。 03/11 16:44
→ edos: 一期稻作的一月~六月間基隆降雨量約宜蘭的二倍。 03/11 16:48
→ s6210603: 宜蘭多散村，就是因為水源充足的關係 03/11 21:28
→ s6210603: 北部的散村也比較多 03/11 21:29
→ s6210603: 南部則是以集村居多 03/11 21:32
推 mybfgf: 宜蘭的農業用水以前跟其他農業縣相比差不多,甚至平均算下 03/11 23:06
→ mybfgf: 來還略少，農發條例修正後農地買賣大量興建農舍，農業用水 03/11 23:07
→ mybfgf: 就增加了。以民87年為例，宜蘭一期水稻平均每公頃灌溉用水 03/11 23:07
→ mybfgf: 20992立方公尺，這比很多區域用水還低 ex.台東59782立方公 03/11 23:08
→ mybfgf: 尺，花蓮51717立方公尺，屏東40116平方公尺，雲林33855平 03/11 23:09
→ mybfgf: 方公尺，七星26448平方公尺，南投25118平方公尺，台中 03/11 23:10
→ mybfgf: 23667平方公尺，高雄22337平方公尺，新竹21442平方公尺。 03/11 23:11
→ mybfgf: 但到了民國92年以後，宜蘭的一期水稻平均每公頃灌溉用水 03/11 23:13
→ mybfgf: 量就增加到4萬立方公尺以上，最近106~108年這三年分別還到 03/11 23:13
→ mybfgf: 5.5萬、6萬、6.7萬立方公尺。 03/11 23:14