作者retina (護芹人)
看板Geography
標題Re: [討論] 首都非第一大城國家
時間Mon Jul 5 11:01:13 2021
: 遷都。因為政治原因遷都，所以現在的首都不在第一大城
: 例子:
: 土耳其從伊斯坦堡遷都安卡拉
: 巴西從里約遷都巴西利亞
: 緬甸從仰光遷都到奈比多
: 巴基斯坦從喀拉蚩遷都到伊斯蘭馬巴德
: 奈及利亞從拉哥斯遷都到阿布札
: 哈薩克從阿拉木圖遷都到阿斯塔納，後來又將阿斯塔納改名叫做努爾蘇丹
: 坦尚尼亞從三蘭港遷都到杜篤瑪
: 貝里斯從貝里斯市遷都到貝爾墨潘，原因是貝里斯市某年被某個颶風掃到，幾乎全毀。
: 所以中央政府才從濱海的貝里斯市遷到內陸的貝爾墨潘。但現在貝里斯市已經恢復成
: 全國第一大城了。
: 科特迪瓦從阿比讓遷都到亞穆蘇克羅。(類似奈及利亞，從沿海遷到內陸)
: 另外還有幾個例子是遷到原首都的郊區。但還是屬於同一個都會區
: 例子:
: 馬來西亞首都從吉隆坡遷到布城
: 斯里蘭卡首都從可倫坡遷到科特
: 幾年之後，印尼也打算遷都，從爪哇島的雅加達遷到婆羅洲去。也算這一類。
我很好奇為什麼這麼多國家遷都好像都有一個趨勢。
從沿海大城遷到內陸。
查了一下，發現有一個模式
這些國家的舊首都常常也是殖民時期的首府。
殖民主義其實改變了很多世界的面貌。
當西方列強初次進到各個地方的時候，首選的落腳點通常都是海邊
(例如香港，果阿)。在海邊有落腳點之後，才繼續經營。往內陸發展勢力。
這些落腳點可能是良港，可能適合殖民者的補給與撤退。後來也發展成城市。
甚至成了整個殖民地最繁榮的城市。
所以當殖民地發展出來的時候，首府往往也是這些沿海的城市。
在諸殖民地紛紛獨立之後，一開始把首都設在這些首府也是很自然的事情
但是身為殖民地，最重要的事情是跟殖民者的連結。而身為獨立國家，
最重要的是自己的安全。
沿海港都縱然最都市化也最繁榮，可是卻很容易受到攻擊。而且遠離內陸，
也不容易掌握內陸的狀況。
所以獨立之後的國家許多決定遷都。都是離開原來海邊的港都，遷往內陸。
不但可以避開易受外力影響的港都。也可以加強對內陸的掌握。
另外也可以減輕沿海港都過度擁腫的都市病。
我看許多國家遷都的理由大概都是以上三個考量。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.184.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1625454076.A.7A3.html
推 shun01: 這麼說來，日本對台殖民也算比較特別的？ 07/05 12:08
推 heinse: 也不能說比較特別吧 畢竟日本上岸的地方離台北很近 會選擇 07/05 12:11
→ heinse: 台北 也是很合理的 07/05 12:11
→ Antihsieh: 國防考量？ 07/05 12:42
推 tony121010: 台北也是港口 07/05 13:07
推 yukiss: 曼谷表示 07/05 14:18
→ jason222333: 清朝時期首府就在台北了 07/05 21:40
→ homebrian: 台北在清末就因為茶葉而超越台南成為最發達城市啊，清 07/06 09:29
→ homebrian: 朝政府就順勢讓台北當首府，不然遠本是要設在台中的 07/06 09:29
推 tbrs: 樓上這說有聽說 終究是臺北城區位略贏南部 07/06 16:37
推 kevinapo: 曼谷表示： 07/10 18:25