推 NiChu: 這種分析結果真的蠻有趣的07/15 21:12
→ NiChu: 蘆竹夜間人口多可論述點蠻多的...XDDD07/15 21:13
→ NiChu: 蘆竹區包含了南崁、大竹這兩大人口稠密區,尤其是南崁07/15 21:15
→ NiChu: 一堆豪宅&好窄都在這裡,桃園行政區人口無法單用住宅&工商07/15 21:17
→ NiChu: 業下去判斷,反而得從升格前的鄉鎮市脈絡去釐清地緣關係07/15 21:18
嗯嗯確實只用這個資料很難推論,跟周邊地區的互動也有關聯
推 HGT7473: 6萬多的差距不合常理07/15 22:54
所以特別提出來 哈哈 離島的比例也差很多,但絕對數字不多,蘆竹差六萬真的有趣
推 yuchengtsai: 離島是否是因為生活機能不足?所以平日因為工作需求07/16 08:26
→ yuchengtsai: ,所以只能在當地居住,假日就會選擇到生活機能較高07/16 08:26
→ yuchengtsai: 的市區。07/16 08:26
我本來是猜想清晨捕魚之類的 生活機能也許有可能 補貨的概念
推 rogerhsu1121: 外勞放假?07/16 17:35
這我沒想過耶!資料本身有區分外國人跟本國人 不過開放下載的沒有分 不然就能看是不
是外國人
※ 編輯: togetherhoo (27.147.5.109 臺灣), 07/16/2021 18:17:27
推 HGT7473: 外勞也沒這麼多吧,同是傳產工業區多的麥寮、觀音、鹿港07/16 19:36
→ HGT7473: 、龜山並沒有像蘆竹假日少這麼多人? 航空業好像也沒影響07/16 19:36
→ HGT7473: 這麼大07/16 19:36
只能說這份資料還是只能看個大概
推 dosoleil: 不過蘆竹的主要住宅區都在交流道旁 可能因為晚收假回蘆 07/16 20:11
→ dosoleil: 竹 所以前半夜的人流大減 拉低整夜的平均!? 07/16 20:11
拉掉六萬人就真的很猛 哈哈
推 brabra: 理論上電信的分析可以一直到個別基地台,不過這就會看到有 07/16 21:28
→ brabra: 人會去抗議基地台的位置了XSS 07/16 21:28
→ brabra: 蘆竹如果透過基地台的分析,也許更可以呈現人口流動狀態 07/16 21:29
有提供旅次分析,還沒研究,也許蘆竹旅次量很高
→ abyssa1: 都離島 會是算到海上工作的漁船嗎? 07/16 22:28
推 Buchladen: 夜間工作的人比較多的話...蘆竹 > 物流中心?07/18 01:34
→ Buchladen: 離島 > 漁船作業? + 107/18 01:35
我也在想漁船作業,平日外縣市去那裡捕魚被算到活動人口之類的
※ 編輯: togetherhoo (49.216.43.242 臺灣), 07/22/2021 20:34:57