看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
現在台灣的一級行政區規劃屬於相對畸形的狀態 在精省後 所有的行政區實際上幾乎都同等位置 但實際上 大家卻為了直轄市的名聲或資源 亂合併最後讓台灣的行政區規劃變得詭異 那恢復省跟直轄市的早期規劃是可以解決這個問題的嗎 我的想法是 把直轄市的設市標準降到100萬 把台北市 原台中市 原高雄市明顯都市化的地方繼續作為直轄市 除此之外的其他區域 新北市 基隆市 桃園市->台北省 省會板橋 新竹縣市 苗栗縣->新竹省 省會新竹 台中除舊省轄台中8區 彰化縣 南投縣->台中省 省會彰化 嘉義縣市 雲林縣->嘉義省 省會嘉義 台南市-> 台南省 省會原台南市 高雄除原高雄市11區 屏東縣->高雄省 省會屏東 宜蘭縣 花蓮縣 台東縣->台東省 省會花蓮 澎湖縣跟金馬地區改制成2個特別行政區 除此之外改善統籌分配款跟地方稅的制度 縮減金援上都市區跟其他行政區的差異 並將因現在縣市合併升格後 反而被邊緣化的區域 透過改制成省 下設縣的方式 恢復地方自治 亦可改善資源過度集中市區造成的相對剝奪感 這樣是否可以解決行政區上的問題 然後拜託各位不要太糾結在省 省會這類的名稱 以上都可以代換成州跟首府的 拜託理性討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.38.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1630074429.A.312.html
duodeviginti: 不該 結束 08/27 22:53
leon4287: 台灣有超過7成的人口住在都市 資源不放市區不然要放哪? 08/27 22:59
eugene0315: 台灣有超過七成人口在都市 那剩下的三成人口難道不是 08/27 23:07
eugene0315: 人? 有的行政區等幾百年都等不到修出一條正常的路 然 08/27 23:07
eugene0315: 後市區的路就能一年重鋪好幾次? 我沒有否認資源該往 08/27 23:07
eugene0315: 大都市丟 但最基本的地域平衡本來就該做的 怎麼說的好 08/27 23:07
eugene0315: 像有的地方被邊緣化活該 怎麼不說台灣自己在做地域資 08/27 23:07
eugene0315: 源分配這件事上 有的人認為給非都市區殘羹剩飯就已經 08/27 23:07
eugene0315: 是恩惠的病態思想? 08/27 23:07
ryvius28: 這樣改並沒有比較好 縣省並存疊床架屋 08/27 23:37
mattc123456c: 某樓說的病態思維就標準的天龍人思維啊 08/27 23:55
mattc123456c: 想 08/27 23:55
eugene0315: 縣省並存的原因是因為我根據台灣省還在的時候 那時候 08/28 00:00
eugene0315: 的縣級規劃就是那樣 我就直接沿用了 其實這本身還牽涉 08/28 00:00
eugene0315: 到台灣的行政區劃分是否要採三級制度 畢竟現在的三級 08/28 00:00
eugene0315: 制可以說是殘缺不全又混亂 但如果改成二級制度 那省 08/28 00:00
eugene0315: 轄市 縣這種行政區劃自然不可能存在了 這又是另一個 08/28 00:00
eugene0315: 問題 08/28 00:00
leon4287: 講那麼多也沒說資源是哪種資源 08/28 03:41
leon4287: 有什麼資源放上去就可以平衡地方了 這麼好喔 08/28 03:41
ch221221: 到底為什麼要把宜蘭併給花蓮== 08/28 04:09
tbrs: 二十省呀 越南法國還更多呢 08/28 07:00
Fizika: 感覺最簡單的就是縣改成省 鄉鎮改成縣 再來看要不要合併 08/28 07:56
eugene0315: 光講個最基本的統籌分配款 要不要算一下六都加新竹縣 08/28 09:17
eugene0315: 市拿了多少? 有的縣市管轄的面積區域是六都平均大小 08/28 09:17
bbnewuser: 高雄省論位置和地位順位應該是鳳山>岡山>屏東 08/28 09:17
eugene0315: 的1.5-2倍 結果拿到的錢少到可憐 連拿來支付福利津貼 08/28 09:17
eugene0315: 都不夠 更別提其他交通 建設的錢根本就那一星半點 再 08/28 09:17
eugene0315: 者合併之後地方稅可以往上一級統合之後再分配 可以讓 08/28 09:17
eugene0315: 人口少的區域得到最基礎的維護 而非像現在有時候連個 08/28 09:17
eugene0315: 基本的設施維護都在喊沒錢 08/28 09:17
bbnewuser: 屏東在高雄省的精華區帶算太偏 鳳山在精華區內 岡山則 08/28 09:21
bbnewuser: 是高雄省聯絡外省和山地平地要衝 08/28 09:22
chicagoboy: 多此一舉。 08/28 10:01
chicagoboy: 現在要做的只需要把縣的法律地位實質化為我國第一級地 08/28 10:02
chicagoboy: 方單位就可以了。最簡單的方式就是第一級地方單位通通 08/28 10:03
chicagoboy: 都修改成直轄市,至於最後全國要畫設幾個第一級地方單 08/28 10:03
chicagoboy: 位(直轄市),要做怎樣的區劃重劃,那都是細節討論的事 08/28 10:04
Howard61313: 縣跟道本來就能當一級行政單位,前者日本,後者韓國 08/28 12:12
eugene0315: 不如換個說法好了 要怎麼去改變直轄市 市跟縣這3個基 08/28 12:44
eugene0315: 礎完全不一樣的行政區 現在算是實質把所有一二級行政 08/28 12:44
eugene0315: 區拉成同級 那現存的新竹市跟嘉義市是否要併入新竹縣 08/28 12:45
eugene0315: 跟嘉義縣 基隆市是否要併入新北市以消除地位相對尷尬 08/28 12:45
eugene0315: 的市 但依照台灣民代對市的迷戀程度 這種聽起來像降 08/28 12:45
eugene0315: 格的作法很難被接受的 08/28 12:45
TTU1999: 把新營地區切出來進嘉義省吧,圓嘉義州的夢 08/28 13:34
ususa: 沒必要。而且現行法律制度如果你要設省,往下就還要再設縣 08/28 14:46
ususa: 縣底下還要再設鄉鎮市,小小台灣地方制度會搞成三級 08/28 14:47
ususa: 現在光是縣-鄉鎮市二級,都有討論要廢除鄉鎮市選舉的聲音,如 08/28 14:49
ususa: 果設省,那省-縣-鄉鎮市三級民選比現在更多更雜選舉了... 08/28 14:49
edos: 亂合併最後讓台灣的行政區規劃變得詭異?? 那裏有...倒是過去 08/28 15:02
edos: 的省、直轄市亂挖市區獨立出來成市才真的打亂生活圈.... 08/28 15:03
edos: 而且現在的財劃法早就讓直轄市與縣分配到的資源沒什麼差異, 08/28 15:04
edos: 甚至某些直轄市的人均分配額還輸給某些縣、省轄市。 08/28 15:05
edos: 直轄市現在對某些地方而言最大的意義只剩公家機關某些人的職 08/28 15:06
edos: 等可以升遷而已 08/28 15:06
skytank: 不是病態思維是炒作不動產思維 08/28 15:58
ekes11: 月經文。說人家亂合併,結果自己還不是紙上談兵亂合併很爽 08/28 18:13
prisonedsohn: 不用再分這麼細也不用討論要不要恢復省制 省制已經 08/28 18:46
prisonedsohn: 回不去了 既然中央政府現在的政策是城鄉平均發展 可 08/28 18:46
prisonedsohn: 以考慮把各個縣市都同級化就好 08/28 18:46
prisonedsohn: 還能順理成章將部分縣市合併 08/28 18:47
victtgg: 別再復僻挖地瓜式的直轄市陋習了。 08/28 19:03
tbrs: 面積又沒多大 挖地瓜 08/28 19:41
YouGot5566: 別再亂搞了 小小臺灣六個直轄市已經很瞎了 北中南各一 08/28 20:28
YouGot5566: 個就夠了 08/28 20:28
YouGot5566: 最智障就是台北新北分兩個直轄市 08/28 20:29
YouGot5566: 同個生活圈 捷運公車網連一起 08/28 20:29
eugene0315: 樓上那個說月經文的 我可沒說要把縣給合併 我只有把 08/28 20:58
eugene0315: 第一級行政區劃的省給加回來而已 整篇我哪裡提到要併 08/28 20:58
eugene0315: 縣了 請問台灣的第一級行政區是有縣是不是? 08/28 20:58
eugene0315: 再來紙上談兵 來這個版上發文的大多不也是紙上談兵的 08/28 20:58
eugene0315: 幻想文 啊事實沒修法什麼都是幻想啊 怪了這麼愛講現 08/28 20:58
eugene0315: 實 08/28 20:58
ekes11: 把一堆現行的行政區域亂合併不就是月經文常出現的東西,以 08/28 21:02
ekes11: 為改個詞兒併一併叫省就不是了嗎?人家的討論要有可行性, 08/28 21:03
ekes11: 光是一個"省"的法源基礎就涉及到"憲法"要修改(增修條文), 08/28 21:04
ekes11: 那還不是隨隨便便修一個地方制度法那麼簡單的事 08/28 21:05
ultradev: 這種分法沒有實質用處且過時,所以不該。跟什麼州的一樣 08/29 10:05
yukiss: 六都之外縣市合併為竹苗市丶雲嘉市丶花東市,基隆併入新北 08/29 11:08
yukiss: 市丶屏東併入高雄市 用直轄市取代省成為第一級行政區 08/29 11:08
tbrs: 直轄市在原始憲法就是省級行政 08/29 19:45
ncuephysics: 省下面可以設省轄市啊,都會區旁邊的鄉鎮湊合著變成 08/29 23:23
ncuephysics: 省轄市的區 08/29 23:23
mattc123456c: 如果把本篇的省改地這樣跟中共的地級市差不多 08/30 01:48
Miamiwadeong: 日治時期州制其實不錯 08/30 20:42
Qiutian: 除了台北州/省可以併一併,其它併在一起都很過時吧 08/31 00:04
ncuephysics: 日治時期的郡比較接近現在的生活圈 08/31 15:55
tbrs: 日本的州 大小比較接近現在的都府道縣 08/31 23:47
tbrs: 數千平方公里 08/31 23:47
qwilfish: 恢復五州三廳 09/07 23:05