推 eugene0315: 個人覺得可能韓國那種分法相對適合台灣吧 我在發那篇08/28 09:23
→ eugene0315: 文裡想到的混合一點韓國的分法 但按你的說法 那首都是08/28 09:23
→ eugene0315: 否要設置特別市或者特區? 大部分國家針對首都幾乎都08/28 09:23
→ eugene0315: 讓其直轄中央 或賦予其第一級行政區的地位08/28 09:23
雖然我覺得台灣可以去思考遷都的可能,避免資源過度集中在台北,不過我還是暫時將台北
視為台灣唯一的首都來討論。
我認為像韓國那種針對首都給予其特別地位的制度可能就是造成資源分配不均的原因之一,
人口眾多的地方給予其較
較多的資源確實理所當然,但我認為這種思維已經有點過時了,我認為不應該再侷限於台北
市或是北北基,而是將格局放到整個首都圈,以東京為例,為了解決東京一極集中的問題,
政府指定了一些業務核都市,將資源分散到外圍的重點城市
https://i.imgur.com/DEj0SqG.gif
因此你說針對首都賦予其獨立的地位我是反對的,但似乎又不得不針對其這麼龐大的人口去
設定一個適合的框架,我認為台北盆地內可以學東京設置特別區,達到求同存異的效果,只
是這樣省的定位就有點尷尬了,除非北北基獨立為一省,或是將現在的台北市視為和新竹市
一樣的省轄市,只是人口較多者自治程度越高,但這樣就比較不利台北盆地的一體化,如果
將台北盆地視為一個省轄市又可能會造成省市之間的不平衡
所以考慮到這些問題,北北基確實有獨立一省的必要,但我認為這並非定論,還有很多討論
的空間,如同東京都區部在道州制的定位也是有非常多的討論。
※ 編輯: Slzreo1726 (42.77.225.228 臺灣), 08/28/2021 19:14:19
※ 編輯: Slzreo1726 (42.77.225.228 臺灣), 08/28/2021 19:16:23
※ 編輯: Slzreo1726 (42.77.225.228 臺灣), 08/28/2021 22:03:15
推 caryyrac: 苗南的確適合歸台中市 08/29 13:21
→ caryyrac: 很多人新竹上班住苗北 苗北適合給新竹 08/29 13:22
→ abyssa1: 不就日本時代五洲三廳微調?08/30 21:18
就一級行政區的劃分來看確實是如此,但在第二級的區劃則是和日本時代的有不小的差異,
在於省與市的定位的調整。
我認為應該給市更多的權限,讓市成為地方自治的核心,省則作為廣域自治的角色,縣的功
能轉移到省與市,另一方面省也從中央取得一些權限,設置市的最少人口約為10萬人,以下
為鄉,市的組織接近現在的省轄市而非縣轄市
※ 編輯: Slzreo1726 (42.77.225.228 臺灣), 08/31/2021 04:30:27
→ tbrs: 因為時空環境不同背景了 有點產業城市沒落 有的起飛 08/31 23:46