→ livingbear: 新莊三重蘆洲泰山加起來面積都比中壢小09/01 13:15
→ livingbear: 跟人家比第三多有什麼意義，這麼多人，可以把內壢、青09/01 13:16
→ livingbear: 埔拆出來獨立嗎？09/01 13:16
推 NRS: 中壢的區界劃分應該要調整，有一半市區在平鎮09/01 13:22
推 ultradev: 「中壢有一半市區在平鎮」這話怪怪的…09/01 14:00
→ edos: 中壢區面積雖然有76平方公里，但實際大多數都集中在國道一號09/01 14:05
→ edos: 南邊區域約30平方公里。09/01 14:05
→ edos: (如果把中壢工業區扣掉的話,大約25平方公里)09/01 14:08
推 tmlisgood: 平鎮拆成兩塊，南勢東勢山仔頂跟龍潭合併，北平鎮跟中09/01 14:09
→ tmlisgood: 壢併09/01 14:09
推 tmlisgood: 內壢獨立，青埔跟航空城合併成新市鎮區 09/01 14:12
→ edos: 只是用加的話，那板橋也不算第一了。中永和25.8平方公里/6209/01 14:15
→ edos: 萬人。重蘆23.7平方公里/58萬人。板橋23.1平方公里/55萬人09/01 14:16
推 ultradev: 直轄市裡的區其實沒什麼功能，所以調整這種東西也不必要 09/01 14:17
→ ultradev: 就是了 09/01 14:17
推 TWkiller: 中壢沒有一半市區在平鎮，是平鎮一半鬧區在中壢09/01 15:18
推 TWkiller: 真該拆的是龜山，主要聚落都在外邊 09/01 15:19
推 dawnny: 住在龜山中間的人484才是正港的龜山人?? 09/01 15:47
推 caryyrac: 住在龜山島的才是正港的龜山人啦 (誤09/01 16:22
→ Qiutian: 對直轄市來說，調整里應該比較有實際意義09/01 17:24
推 rovaniemi: 真的覺得很奇怪，每次講到中壢就有人說內壢青埔獨立09/01 21:04
→ rovaniemi: 是有問過住在內壢青埔的人要獨立嗎? 09/01 21:04
→ rovaniemi: 還是說建成區沒有連在一起就要全部拆開來各自獨立?09/01 21:05
→ rovaniemi: 那是不是蘆竹也要大竹南崁獨立? 平鎮南勢山仔頂獨立?09/01 21:05
→ rovaniemi: 龜山公西迴龍南崁頂獨立? 楊梅埔心富岡獨立?09/01 21:06
→ rovaniemi: 乾脆桃園也拆成大樹林埔子會稽中路獨立好了09/01 21:07
→ rovaniemi: 很多行政區從日治時期就沿用下來了，就是有它的歷史09/01 21:08
→ rovaniemi: 想調整就調整的話中壢平鎮的邊界就不會像現在這樣了09/01 21:12
推 rovaniemi: 我是住在內壢國中旁邊長大的，算是一般人認知的內壢人09/01 21:31
→ rovaniemi: 我根本就不會想從中壢區獨立出來，我身邊朋友也差不多09/01 21:31
→ rovaniemi: 然後我上大學遇到外縣市的人，我照樣說自己是中壢人09/01 21:33
→ rovaniemi: 只有別人問我說住在中壢的哪裏我才會說內壢工業區那邊09/01 21:33
→ rovaniemi: 再舉個例子，之前拍超級中壢人的youtuber high咖邱志恆 09/01 21:34
→ rovaniemi: 他本人也是住在內壢的，照樣也是認同自己是中壢人09/01 21:35
→ rovaniemi: 真的不要隨便幫當地人決定要不要獨立好嗎09/01 21:35
→ rovaniemi: 發現每次講到中壢就喊哪裡哪裡獨立的絕大多數是外地人 09/01 21:36
→ rovaniemi: 根本不住中壢，然後看到中壢人多就想拆成好幾塊 09/01 21:36
→ rovaniemi: 有句話講得不錯，"瘦田沒人耕，耕開人人爭"09/01 21:37
→ rovaniemi: 不就是看中壢每個聚落各種交通機能都很完整所以想拆嗎 09/01 21:39
→ rovaniemi: 真的很感謝外地人對中壢的關心，但真的不必替中壢決定 09/01 21:40
→ TWkiller: 地理版講這個沒那麼嚴重吧，無論地形、生活圈來看迴龍09/02 07:32
→ TWkiller: 切新莊都值得討論啊09/02 07:32
→ rovaniemi: 抱歉，昨天可能有點激動，只是針對中壢的情形有感而發09/02 07:44
→ rovaniemi: 整個中壢區事實上真的就是一個生活圈，地形也是平地 09/02 07:44
→ rovaniemi: 內壢跟中壢市區前站只隔個工業區，後站只隔一小點田09/02 07:45
→ rovaniemi: 青埔往來市區更是方便，也有機捷連結，未來也有A20A2109/02 07:46
→ rovaniemi: 市區的人常去青埔逛街，青埔居民常來市區買菜吃飯等09/02 07:47
→ rovaniemi: 只是覺得認為中壢該拆成好幾區的意見是蠻不了解中壢的09/02 07:49
推 eugene0315: 中壢要不要拆我是沒意見啦 我比較好奇中壢平鎮要不要09/02 09:32
→ eugene0315: 併一起 兩個地方基本上已經是實質連接在一起了09/02 09:32
推 Qiutian: 要中壢平鎮合併的目的是什麼呢？建成區相連在台灣既不稀09/02 09:49
→ Qiutian: 奇，也沒什麼問題啊，都市計畫案也可以跨區規劃了09/02 09:49
https://i.imgur.com/WcfJzxv.jpg
推 leptoneta: 新莊劃出泰山 蘆洲劃出三重 中和劃出永和 09/02 10:08
→ leptoneta: 中壢劃出青埔或內壢有何不可？ 09/02 10:09
推 rovaniemi: 我不是當地人不太清楚新莊泰山 蘆洲三重 以及中和永和 09/02 10:29
→ rovaniemi: 不過我猜想大大所提的這些區域分治一定都是在戰後初期 09/02 10:30
→ rovaniemi: 那時候算是威權時代，如果上面的人想分應該是不難 09/02 10:31
→ rovaniemi: 但中壢現有的範圍，是從1920年中壢庄建立後就維持至今 09/02 10:33
→ rovaniemi: 內壢跟現在的青埔地區(青埔、洽溪子、芝芭里)那時就 09/02 10:34
→ rovaniemi: 已經是當時的中壢庄的範圍，至今已一百年 09/02 10:34
→ rovaniemi: 要拆分也應該要問問看當地居民的意見吧 09/02 10:35
→ rovaniemi: 同樣理由，平鎮日治時期行政中心設於南勢，由此先發展 09/02 10:36
→ rovaniemi: 即使後來戰後初期平鎮鄉公所北遷北勢，重心開始北移 09/02 10:37
→ rovaniemi: 我也認為平鎮如果想要改變現有範圍都該問平鎮人的意見 09/02 10:39
→ rovaniemi: 因為平鎮也有平鎮的歷史，只有當地居民才有資格決定 09/02 10:39
推 dawnny: 高鐵桃園站位於中壢區青埔里 東西北方都被大園區給包圍住 09/02 10:40
→ rovaniemi: 今天如果平鎮完全併入中壢或拆開來併入鄰近的行政區 09/02 10:40
→ rovaniemi: 從此平鎮這地名消失，我是平鎮人的話我也無法接受 09/02 10:40
→ dawnny: 站區稍微偏一下 就從中壢變大園囉XXD 09/02 10:40
→ rovaniemi: 同樣如果要自我認同為中壢人的內壢居民或青埔居民拆出 09/02 10:41
→ rovaniemi: 同樣也讓人很難接受就是了 09/02 10:42
→ s6210603: 不過很多平鎮人會說自己住中壢或說自己是中壢人 09/02 10:44
→ TWkiller: 內壢人多到變成內壢區應該沒有情感問題吧，即使行政規 09/02 10:44
→ TWkiller: 劃要這樣做還是可以討論啊 09/02 10:44
→ rovaniemi: 高鐵桃園站靠近大園並不妨礙是刻意設站在中壢的事實 09/02 10:46
→ rovaniemi: 當時中壢與大園還微調了邊界把如今的產專區劃入中壢 09/02 10:46
→ rovaniemi: 就像中壢車站很靠近平鎮，也不會有人說中壢車站在平鎮 09/02 10:48
→ TWkiller: 有啦，中壢國中在平鎮啦 09/02 10:50
推 rovaniemi: 當然肯定是可以討論啦，我只是以居民的角度講意見而已 09/02 10:51
推 dawnny: 鹿港國中在福興 09/02 10:52
→ rovaniemi: 我自己的想法是除非現有行政區劃有非常大的問題 09/02 10:54
→ rovaniemi: 比方說一個行政區內可能中間有座山，兩邊是密集發展區 09/02 10:54
→ rovaniemi: 然後造成該行政區的人往來洽公不便，也不同生活圈的話 09/02 10:55
→ rovaniemi: 那如果當地居民絕大多數同意的話可以拆分之類的 09/02 10:55
→ rovaniemi: 不然我覺得基於歷史還有居民身分認同因素應該維持現狀 09/02 10:57
→ rovaniemi: 而我在中壢的例子上是不覺得有拆分的必要啦 09/02 10:59
→ rovaniemi: 尤其現在升格後市轄區根本沒什麼實權，變得更沒必要了 09/02 11:00
→ rovaniemi: 然後最後一點:我是中壢人，不要把我踢出去辣QQ (誤) 09/02 11:01
推 TWkiller: 龜山地形破碎，兩邊是超大型聚落，真的很適合拆 09/02 11:09
→ s6210603: 鶯歌的鳳鳴倒是比較適合劃入桃園 09/02 11:12
推 sHakZit75: 鹿港和福興也是雙子城啊 09/02 12:56
推 jc110099: 我覺得宋屋北勢等與中壢市區已牢牢密合的北平鎮地區劃入 09/02 13:17
→ jc110099: 中壢區 然後再把平鎮的行政中心遷到南勢山仔頂一帶比較 09/02 13:18
→ jc110099: 好 09/02 13:18
→ jc110099: 這樣平鎮人口還是會有10-15萬左右 做為一個鄉鎮市區還是 09/02 13:19
→ jc110099: 人口足夠 09/02 13:20
→ jc110099: 然後內壢的話則看當地人決定要不要獨立出來另成一區 09/02 13:21
推 atuf: 大推21後樓，不想辦法把內壢、市區、青埔之間的縫隙補起來， 09/02 13:34
→ atuf: 整天想拆，是有什麼毛病？？ 09/02 13:34
→ atuf: 多打後 09/02 13:35
→ max90283: 確定想拆的不是市府？內壢會說中壢人就算了，青埔多外 09/02 16:04
→ max90283: 來人口，一堆在社團社群討論怎樣的門檻可以獨立於中壢 09/02 16:04
→ max90283: 的。 09/02 16:04
推 agantw: 中壢面積那麼大，人口只比分拆前的松山區少兩三萬人 09/02 18:30
→ agantw: 為了民眾洽公方便，若要分拆的話也不是不行 09/02 18:31
推 atuf: 多數人不會沒事一直去洽公吧 09/02 18:38
→ power7: 誰會一直去洽？況且又不是汐止要到板橋洽公那麼遠 09/03 07:55
推 tbrs: 松山畫出信義 09/03 08:55
推 eugene0315: 與其說是洽公方便 行政區合併對市府的好處大概只有裁 09/03 21:57
→ eugene0315: 減員額省支出吧 分離反而還要增聘員額 所以通常在討 09/03 21:57
→ eugene0315: 論也都以合併為主 啊不過分離容易多了 要合併常常就可 09/03 21:57
→ eugene0315: 以吵老半天 09/03 21:57