[新聞] 中選會：下屆新竹縣議員維持現行選區劃

[NTKingsman (宇智波草屯人)]

中央通訊社

中選會：下屆新竹縣議員維持現行選區劃分 不予變更

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110280317.aspx

（中央社記者陳俊華台北28日電）新竹縣選舉委員會提出議員選區變更案，建議將北埔鄉
與峨眉鄉劃為兩個選舉區。中選會今天召開委員會議，審議下屆新竹縣議員選舉區變更案
，決議維持現行選舉區劃分，不予變更調整。

中選會透過新聞稿表示，新竹縣選舉委員會所提下屆新竹縣議員選舉區變更案，建議將第
10選舉區北埔鄉與峨眉鄉劃為兩個選舉區。中選會12日召開公聽會，邀請學者專家、內政
部、新竹縣議會、新竹縣政府、各鄉鎮市公所及各鄉鎮市民代表會代表與會。

中選會指出，公聽會中與會學者專家建議，議員席次分配不宜只用單一指標，應依公職人
員選舉罷免法所定選區劃分6項標準辦理；北埔鄉、峨眉鄉人口數，離選出1名區域議員的
基本人口數差距甚鉅，須有合理論述緊扣新竹縣發展願景，以增強說服力；城鄉差距有其
結構性因素，議員席次分配未必能解決問題。

中選會表示，與會地方人士表達意見應屬一致，基於峨眉鄉長期以來未能選出1席議員為
地方發聲，且為縮短城鄉差距，追求地方長遠發展考量，希望峨眉鄉單獨劃分為一個選舉
區，以達一鄉鎮一議員鄉鄉等值的目標。

中選會說，考量峨眉鄉單獨劃分為一選舉區，是地方民意期待，但地方制度法只對婦女、
原住民及離島鄉定有名額保障，並未規定偏鄉或每一鄉鎮市應有1席議員。選舉區劃分攸
關選民及候選人參政權益，議員保障名額，應依據現行法律規定辦理。

中選會說，「人口分布」也是公職人員選舉罷免法所定選舉區劃分重要考量因素之一，「
票票等值」、「公平代表性」都是選舉區劃分通則，選舉區劃分應避免在民意代表性上產
生落差，才有助於地方政治穩定及地方長遠發展。

中選會表示，有關峨眉鄉、北埔鄉分別單獨劃分選舉區，各該鄉區域人口數與選出一名區
域議員的基本人口數差距甚鉅，不符法律有關選舉區劃分應斟酌「人口分布」的規定，以
及「票票等值」的選舉區劃分通則。

中選會說，因此決議維持現行選舉區劃分，不予變更調整，並參酌委員意見，就偏鄉議員
名額保障及議員選舉各選舉區應選名額的計算方式等法制化提出修法建議，送請內政部作
為地方制度法或公職人員選舉罷免法修法參考。（編輯：蘇志宗）1101028




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.243.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1635474592.A.32E.html
推 shun01: 是說不考慮把第十選區（北埔峨眉）併入第六選區（竹東五峰
→ shun01: ）
→ shun01: 甚至六七八九十全部合併嗎？
推 Qiutian: 他們反而比較喜歡一鄉一議員吧
推 aaronbest: 推一樓 一鄉鎮一議員只會讓地頭蛇壟斷席次 對於市政幫
→ aaronbest: 助不大 反而應該選區合併多選幾席 讓小黨有出頭空間
推 Licupang: 認為新豐、湖口及新埔、關西、芎林五個選區可以合併成2
→ Licupang: 個
推 shun01: 芎林就算了吧！跟竹東甚至橫山尖石併還差不多點...
→ shun01: 不過如果剛好併成4席甚至兩席，不就容易變成藍綠各推2甚至
→ shun01: 是1席，然後初選完就差不多了的狀況？
推 aaronbest: 樓上但至少有競爭 像台南選區大合併讓不少小黨有機會
→ aaronbest: 選上
推 smartlin2001: 那立委就一縣市至少一席結果票票不等值