Re: [討論] 台灣該不該恢復省制

[agiko (氣質風亞小知)]

※ 引述《eugene0315 (星)》之銘言：
: 現在台灣的一級行政區規劃屬於相對畸形的狀態
: 在精省後 所有的行政區實際上幾乎都同等位置
: 但實際上 大家卻為了直轄市的名聲或資源
: 亂合併最後讓台灣的行政區規劃變得詭異
: 那恢復省跟直轄市的早期規劃是可以解決這個問題的嗎

理論上恢復省制，是可以解決現在的問題但是現在台灣已經有六個直轄市，就算恢復省
制，轄區也不太完整及財政收入等因素，也很難在施行省制了。
而現在的解法，變成要修憲完全廢除省，將縣市政府看是全給行政院還是內政部管轄，
然後廢除各部會的中部辦公室，解決這種一國兩制的行政運作模式。

但是如果能幻想一下省制的話，轄區部分大家都很會畫，就只要管的到就好了，
重點在行政運作體系。

省的權限除了民政督導及財政外，應主責交通、城鄉發展(都市計畫)、勞動、環境、
文化、社會教育、中等教育及經濟發展規劃

縣跟市就負責轄區內的民政(戶政及地政)、社政、初等教育、公共衛生、以及執行省規劃
?
，或由省直接採分局方式執行
鄉鎮就單純提供公共服務的窗口，以及縣政府的委辦事項等

如果未來若走向全直轄市的話，上面屬於省方面的業務，例如交通、城鄉發展(都市計畫)
及勞動，就建議給中央統籌，其他就地方自治。

再來就公務員編制職等，該提升就要提升，哪個層級該有多少人要做多少事，全國要一致
，現在台南就編制跟其他直轄市不太一樣，有府內處，二級機關大多是九職等的處長，
公所還要管圖書館，這些東西就應該要有統一規範，對於人員流通及財政補助等，才會比
較有依據，以後行政區域要重劃，就比較好接軌。

--

要培養一份清淨無染的愛 在感情上不要有得失的心 不要想收回 就不會有煩惱~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.105.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1635832123.A.192.html
→ dosoleil: 你對中部辦公室有什麼誤解
中部辦公室就是很奇怪的制度，對於非直轄市政府來說為什麼一個業務
不能直接對到部會的業務司，或完全授權給地方政府辦理
例如公司登記 當新北市跟台北市都可以直接跟所在地市政府辦理時，
基隆市要登記則是要去位於南投經濟部中部辦公室
內政部則是司裏面的業務科部分會歸給中部辦公室，辦理非直轄市的內政業務
以前勞動部還沒組改以前，連技術士檢定，北高屬於市政府業務，當時台北縣要補發
還要去打南投的勞委會中辦辦理.....
※ 編輯: agiko (36.228.105.30 臺灣), 11/02/2021 16:00:28
推 tbrs: 該 有些國家的省人口也沒比臺灣縣市多 還是偏中大型人口國
→ tbrs: 家 近億人
推 Tahuiyuan: 覺得中央政府乾脆搬往中興新村，國會搬到霧峰，國防部
→ Tahuiyuan: 搬成功嶺或八卦山台地，還能在埔里或竹山設戰時要塞。
推 Tahuiyuan: 你的方向OK，但還是那句，大破大立的事在台灣不討喜，
→ Tahuiyuan: 重大建設或重大改革，一定會有人出來為GY而GY。
→ Littlechozy: 把縣市全部改制直轄市最方便吧，還不用搞修憲
→ Littlechozy: 直接修地制法讓所有縣市只要申請都能升格就好
→ Littlechozy: 統籌款分配和權限劃分本來就該檢討還能順便一起做