看板 Geography 關於我們 聯絡資訊
行政區重劃在本板本來就是相當熱門的討論話題 加上最近新竹縣市合併議題,本板最近跟行政區重劃有關的文章更是爆炸性的產生 但往往絕大多數都只能淪為紙上談兵,實際上根本無法執行 所以我想討論一些法律和實務上的問題 先談大的,縣市合併或重劃問題 現行法規,縣市間要重劃,必需相關縣市議會決議通過,再送中央政府核定 在這種模式之下,根本不會有議會議員會想把地割出去給別的縣市 造成自己縣市稅收減少 所以縣市間重劃基本上就不可能執行 惟一可行的方式就只剩合併升格直轄市了 因為如此才能讓那群相關的官員、民代有利益可撈 除非修法,將縣市重劃、合併、分割的權力完全交給中央,地方無權過問 然後又剛好有比較強硬的總統或行政院長去推動,才有可能達成行政區整體重劃 但這樣做又會有違憲的疑慮,因為中華民國憲法有賦予地方縣市一定的自治權 到時有縣市不滿,去聲請釋憲,中央的整體歸劃目標可能就泡湯了 再談小的,鄉鎮市區的合併或重劃問題 這個在法律上的阻力似乎小很多,但實務上卻很麻煩 拿道路舉例,台灣有太多鄉鎮市區有相同的路名了 台灣任意兩個區合併,可能該區就會有兩條中山路或中正路必需更名了 偏偏中山路或中正路又往往是該地區的精華地段 到時要更換地址的戶數就會非常多,造成行政機關要付出相當大的作業成本 何況行政區的合併或重劃又要造成相當大量政府資料需要移交 站在基層公務人員的立場,這堆工作當然是能不要做最好 所以實務上似乎也只剩鄉鎮市區邊界線的微調比較能執行了 以上舉出我想的到的行政區重劃會遇到的法律和實務問題 不知各位有沒有想到其他的可以討論看看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.8.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1641025224.A.DDA.html
sanae0307: 除非戰爭,否則只能一直維持現狀 01/01 17:42
sanae0307: 因為地方一定會反,在野黨也會找理由反 01/01 17:43
TTU1999: 路名阻力比較小的應該是市區那些有夠小的區吧, 01/01 18:14
leptoneta: 沒好處的事情憑什麼要別人贊成 除非不要地方自治了 01/01 18:31
gishileh: 我倒是認為人口太少的應該會想要被併 或是形勢所逼不得 01/01 18:45
gishileh: 不併 例如龍崎併入關廟 左鎮併入玉井 01/01 18:45
gishileh: 如果從這種人口太少的開始做應該沒什麼阻力 搞不好地方 01/01 18:46
gishileh: 還很支持呢 01/01 18:46
gishileh: 況且以左鎮當地全區屬於保護區來看 根本很難有發展 劃 01/01 18:51
gishileh: 入鄰近鄉鎮才是正解 這反而是好事 還節省政府開銷 01/01 18:51
Qiutian: 改變現狀確實是困難的。人口少不一定沒阻力,還是要看當 01/01 18:54
Qiutian: 地的集體意志,而且這些比較小的區域反而很容易有被併掉 01/01 18:55
Qiutian: 的危機感,地方依附很強的地方反而很難接受被別的區管 01/01 18:59
nsk: 十年前剛剛縣市合併就有討論如台北大安那樣 要併成廿-卅萬人 01/01 21:28
nsk: 的大區 01/01 21:28
nsk: 但光是美濃和旗山合併要叫什麼 就吵翻天了 01/01 21:28
nsk: 2001余胖胖初任內政部長時 還提出過以警分局轄區來做鄉鎮市 01/01 21:31
nsk: 整併 不過也只有高雄縣改用警分局轄區為縣議員選區XD 01/01 21:31
s6210603: 旗山美濃的問題就跟竹南頭份一樣 01/01 21:35
bye2007: 旗山美濃合併的話就叫旗美 當地都有旗美高中了 01/01 22:52
s6210603: 旗美地區算是蠻常用的稱呼 01/01 23:43
nsk: 那時候報導是要叫旗山區丶美濃人不服氣 說我們人口比旗山多耶 01/02 00:35
nsk: ! 01/02 00:35
nsk: 高雄縣傳統分區是岡山區 旗山區 鳳山區丶直到2010 這三山分 01/02 00:37
nsk: 區會和行政區同名而產生困擾 01/02 00:37
nsk: https://i.imgur.com/c9T1iw2.jpg 高雄市語文競賽分區剛好是 01/02 00:42
nsk: 縣區三山+市區南北高雄 01/02 00:42
s6210603: 可能是因為旗山是山區交通重鎮,比較有代表性 01/02 01:01