推 leptoneta: 沿淡水河切 兩側各一選區 01/03 01:05
盆地東拿了基隆跟淡水，盆地西拿了台北港，勉強公平
只是苦了淡水跟八里，生活圈被分離
推 Tahuiyuan: 喔齁，是議會改革同路人（握手） 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 分享拙見，眾議院全比例代表制，迫使各黨定調自家的中 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 心思想，政黨政治的精髓是「選理念相同的黨團」，選人 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 不選黨，那叫作高明的騙術，國會可沒有自幹的空間。 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 參議院全區域代表制，每省兩席，一席代表全省（省組） 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: ，一席為廣域市及特別市除外的各縣共同代表（縣組）， 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 相對於縣組，每市再獨立擁有一席（市組），省組及縣組 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 共12席，若照我劃法，市組11席（特別市及十廣域市）。 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 省議會及縣市議會採單一議會制，為了簡化投票流程，不 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 劃設選區，選人即選黨，以各黨的總得票數，按比例分配 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 政黨席次，同黨候選人的票數高低決定名單順序，無黨籍 01/03 03:15
→ Tahuiyuan: 候選人視為一人政黨，得票達分配席次門檻即當選。 01/03 03:15
推 Tahuiyuan: 不劃設選區，就沒有傑利蠑螈問題，選人即選黨，從政者 01/03 03:18
→ Tahuiyuan: 傾向何種主張，加入哪個政黨，避免「A黨也有沒那麼深A 01/03 03:18
→ Tahuiyuan: 的好人」這種糖衣毒藥謬論，繼續殘害民主。 01/03 03:18
這樣我選區劃分的意見跟你完全相反
我不支持比例代表制
我要求各州參院形式上平等，不管台北州有多少人都只能跟花東一樣三席
→ dosoleil: 如果真的選黨不選人 議員也沒自由意志 那不叫議會而是投 01/03 10:45
→ dosoleil: 票大隊 那也不用選議員浪費公帑 直接執政黨or聯盟決議 01/03 10:45
→ dosoleil: 再依各政黨得票數計算同意or否決 01/03 10:45
排版改動
回應T大，你說的有點複雜
我會理解成
1.用人口劃分小選區11個城市單位跟6個鄉村單位
2.用面積劃分大選區六個州
台北州大概會拿到最多席次
你的主張有種日本眾議院席次劃分的味道
只是跟我要求的形式平等就不一樣
彼此尊重了
****
其實我有另外一種類似韓國行政劃分的選區版本，順便打出來
每個傳統道分成南北或東西兩個選區，每個選區2席
北宜道 台北/宜蘭
桃竹道 桃園/竹苗
台中道 台中/彰投
嘉南道 雲嘉/台南
高屏道 高/屏
花東道 花/東
這樣子跟幾個大城市在參院可以多一席跟鄉村對抗
總席次也跟T大類似
只是我想要讓基隆獨立選區的願望依然無法實現
※ 編輯: ken40220a (114.42.93.115 臺灣), 01/03/2022 11:16:23
推 Tahuiyuan: 抱歉沒解釋清楚，我的「省-縣市」你用「州-郡市」理解 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 就好，不過我的市大於日本時代的州轄市，通常合併隔壁 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 的衛星郡，像台北-七星，台中-大屯，高雄-鳳山這樣。 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 改以州制表達，參議員分成(1)全州共同代表、(2)州內各 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 郡共同代表及(3)州轄市獨立代表等三種，台北州四席， 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 分別代表台北州、台北州內各郡、台北市及新北市，全國 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 共有6席代表各州（中立），6席代表郊區，以及11席代表 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 都市，實務上，都市很有機會掌握(1)這組。 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: OP不分城鄉州，固定席次的構想也很可行，選區類似韓國 01/03 12:44
→ Tahuiyuan: 劃法的方案，應該比較沒有爭議！ 01/03 12:44
推 Tahuiyuan: 眾議院部分，即使現制，不按黨意投票仍會遭體制外政黨 01/03 12:51
→ Tahuiyuan: 黨紀處分，不如把問題拋回給選民，支持什麼主義，就投 01/03 12:51
→ Tahuiyuan: 什麼黨，把兩張選票合一。若要劃分選區，按照各州人口 01/03 12:51
→ Tahuiyuan: 分配席次，用前述「省議會」的選舉方式，選出各州代表 01/03 12:51
→ Tahuiyuan: 團組成眾議院，現行立委選區，其實有上下其手的空間。 01/03 12:51
推 Tahuiyuan: 本身不是法律或政治相關科系出身，對這些制度面有興趣 01/03 12:56
→ Tahuiyuan: 所以自行研究，土法煉鋼可能盲點不少，能遇到同樣關心 01/03 12:56
→ Tahuiyuan: 制度面，不管是區劃或選制，的板友感覺真的很棒！ 01/03 12:56
→ ken40220a: 聊聊天嘛，這沒什麼 01/03 13:36
→ ken40220a: 只是T大你的廣域市 台北 海山 桃園 中壢 新竹 豐原 01/03 13:36
→ ken40220a: 台中 南投特 台南 高雄，我找不到第十一個是誰 01/03 13:36
推 Tahuiyuan: 嘉義，經過那篇的一樓激烈提醒後，覺得可以藉省府，在 01/03 14:04
→ Tahuiyuan: 西南增設一個，藉以平衡共有五個廣域市的東北和北部XD 01/03 14:04
→ luckdot: 豐原頂多是地區中心 沒有發展空間 01/04 00:11