推 hk5566: 合併＋自治 01/06 19:48
推 Slzreo1726: 應該修 但不是那樣亂修只為讓新竹升格 01/06 20:41
推 Slzreo1726: 西方國家好像都是廢縣存鄉鎮 法國的縣也是只剩劃分選 01/06 20:46
→ Slzreo1726: 區的作用 同為單一制國家 台灣應該多多參考 01/06 20:46
→ s6210603: 趕鴨子上架的方式...不會比較好 01/06 21:01
推 yukiss: 果然鄉鎮市派還是出手了 01/06 22:00
推 Tahuiyuan: 問題是台灣的鄉鎮什麼德行，有點良心和正義感的人都懂 01/06 23:06
→ Tahuiyuan: ，到底該支持縣市自治還是鄉鎮自治？ 01/06 23:06
推 duodeviginti: 聯合報只是放大反對派 一般民眾還是多支持升格 01/06 23:34
→ duodeviginti: 至於聯合報為什麼要這樣 就意識形態吧 01/06 23:34
推 maskwearer: 看看台灣鄉下地方的鄉鎮長和代表們是什麼德性 這文章 01/06 23:55
→ maskwearer: 作者真的很好意思 01/06 23:55
推 WindHarbor: 鄉鎮民代窩藏一大堆黑道牛鬼蛇神，是要自治個XX 01/07 00:20
→ lawyer94: 一堆搞砂石殯葬的鄉鎮市民代 01/07 01:05
推 atuf: 可是以鄉鎮市的預算來看，做不了通盤的大規劃，如果有什麼問 01/07 08:48
→ atuf: 題要反應，應該是直接通報市府相關單位，不是找民代，例如路 01/07 08:48
→ atuf: 燈壞了也是直接通報就好。真的還有需要民代，可以考慮增加議 01/07 08:48
→ atuf: 員席次 01/07 08:48
推 dawnny: 之前清潔隊屬於鄉鎮市長主管 容易介入人事 現在收歸環保局 01/07 09:48
→ dawnny: 大型活動逢年過節 區長還得拜託清潔隊才能出特殊任務XXD 01/07 09:49
→ dawnny: 蔡政府第一任想直接修法鄉鎮市官派 被阻擋下來 還有公民 01/07 09:50
→ dawnny: 參政團體說是民主倒退 剝奪人民投票權XXD 01/07 09:50
推 eugene0315: 台灣的各類民代根本政治分贓好嗎 哪來的民主倒退 要 01/07 10:16
→ eugene0315: 不要看看去年賄選下台的竹東鎮長搞了什麼把戲？ 花蓮 01/07 10:16
→ eugene0315: 王玩了家族世襲之後 連鎮長等級的選舉都一起玩 哪來 01/07 10:16
→ eugene0315: 的民主 01/07 10:16
→ scitamehtam: 推台大政大，台大母校就是強 01/07 10:42
推 ayann718: 這樣很好呀！不要再什麼鄉鎮市長了 01/07 11:33
推 hqq: 縣市長民選也是地方自治 01/07 13:30
推 Tahuiyuan: 折衷做法就是恢復郡，稱作縣市這樣，上面設省，廢直轄 01/07 13:39
→ Tahuiyuan: 市跟縣轄市，一律改成區，拆分面積太大且人口太多的區 01/07 13:39
→ Tahuiyuan: ，並合併面積太小且人口太少的區，至於省要四個、六個 01/07 13:39
→ Tahuiyuan: 、十個還是二十個，再說吧。 01/07 13:39
推 ch221221: 公所還在啊 消滅的是多餘的民代 01/07 16:03
推 thehsu: 能併都併一併,全改成直轄市,選市長一樣有地方自治,區長都 01/07 16:27
→ thehsu: 官派,結束垃圾地方鄉鎮市長的陋習 01/07 16:27
→ thehsu: 不要拘泥於人口多少才能升格,都合併升格最方便,名字從縣 01/07 16:29
→ thehsu: 改成市,鄉鎮變成區,對大眾生活影響最小接受度最高 01/07 16:29
推 kkStBvasut: 升直轄市廢鄉鎮 我看地方派系自己也很開心 01/07 18:04
→ kkStBvasut: 是在幫他們多慮什麼xd 01/07 18:05
推 ken40220a: 彰化版那邊只關心升格會不會漲房價影響到自己，民代會 01/07 18:53
→ ken40220a: 不會廢除他們根本不在意 01/07 18:53
→ skytank: 民主本來就是政治分贓，專制只有貴族能分 01/07 22:10
→ skytank: 嫌民主選一堆不適格，就是在檢討選民，不然乾脆回復帝制 01/07 22:11
→ skytank: 不肯提升選民的素質，滿腦只想把選舉制度廢除 01/07 22:13
→ skytank: 選民就是消費者，消費者想買什麼貨也輪不外人說三道四 01/07 22:18
推 Tahuiyuan: 順利崛起的民主大國，沒有依賴民粹主義，幾乎都要菁英 01/07 22:56
→ Tahuiyuan: 民主，設計防呆、防黑和防退步的規則，穩固菁英民主， 01/07 22:56
→ Tahuiyuan: 對民主國的永續經營才有幫助。 01/07 22:56
推 ncuephysics: 村里長跟民代都該廢掉 01/08 00:21
→ Slzreo1726: 菁英民主正是使民粹主義興起的原因 就連美國自己也 01/08 04:45
→ Slzreo1726: 選出川普 認為別人都是在亂投票 自己其實就是民粹主 01/08 04:45
→ Slzreo1726: 義者了 不去思考為什麼選民支持民粹 反而是要直接將 01/08 04:45
→ Slzreo1726: 民主的機制移除 你跟我說這是保護民主？ 01/08 04:45
推 ntupeter: 台灣的鄉鎮市應該要像日本那樣大規模合併，原本的民主初 01/08 12:04
→ ntupeter: 衷才能實現，不然只是一堆地痞垃圾窩藏的糞坑而已 01/08 12:05
推 Tahuiyuan: 美國這次也選了拜登啊，即使是川普那樣的總統，上任後 01/08 12:41
→ Tahuiyuan: 仍然要幹實事，反墮胎這種事他知道只能說不能做，打擊 01/08 12:41
→ Tahuiyuan: 墨西哥偷渡客這個就認真做，表面佛系但仍有作為的防疫 01/08 12:41
→ Tahuiyuan: ，我覺得即使要搞民粹，也有應該守住的底線。 01/08 12:41
→ Tahuiyuan: 台灣的問題不在與國民脫節的過度菁英民主，看那些嚼檳 01/08 12:41
→ Tahuiyuan: 榔的鄉鎮代，哪有菁英的樣子？只是一群低級政客。 01/08 12:41
→ Slzreo1726: 你根本誤解民粹主義的意思了吧 你所認為的鄉鎮民代根 01/08 15:19
→ Slzreo1726: 本不是民粹主義者 鄉鎮市選舉這種基礎地方代表大多非 01/08 15:19
→ Slzreo1726: 菁英階級 而只是地方豪強 因此基本不會出現民粹主義 01/08 15:19
推 Qiutian: 那些鄉鎮民代是知識菁英可能還好一點，但他們通常是掌握 01/08 16:22
→ Qiutian: 其他社會資本的另一種菁英，不論是經濟、人脈還是暴力。 01/08 16:22
→ Qiutian: 地方豪強寡頭化而掌控地方政治才是最可怕的。 01/08 16:22
推 Tahuiyuan: 我的切入點是類似，「自強號不停XX站，就是把XX人當作 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: 次等公民啦」，雖然這種事許多立委也在幹，傳統上所謂 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: 的地方仕紳，例如霧峰林家，如果沒遇到中華民國，或許 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: 就跟韓國的復國元勳一樣，兼有地方勢力和社會菁英雙重 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: 身分，有的甚至是親日派出身，踩對風向就能一飛沖天， 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: 很遺憾，台灣現代的地方勢力，尤其鄉鎮級，幾乎都不是 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: 這類知識或經濟菁英，而是勾結外來專制政權的土惡霸。 01/08 19:11
→ Tahuiyuan: Cheap這部可以看看，有點像裡面講的貴族風範。 01/08 19:13
→ skytank: 所謂的仕紳歷史上也是地方勢力和豪強起來的 01/08 21:32
→ skytank: 這就是政治發展的自然循環性，移民之土上有傳統菁英??!! 01/08 21:37
→ skytank: 土不土惡不惡是選民來認定，產品好壞是消費者來決定 01/08 21:39
推 qwilfish: 所以樓上覺得現在的產品品質好嗎?還是劣幣逐良幣呢?縣 01/08 22:19
→ qwilfish: 市層級難道就不是地方自治嗎? 01/08 22:19
推 qwilfish: 鄉鎮層級地方自治也許是某些人的信仰，但現實層面我看 01/08 22:21
→ qwilfish: 到的從未實現某些人的理想而且還愈來愈遠 01/08 22:21
→ luckdot: 消防隊歸縣市管 鄉鎮公所也沒有消防隊 怎麼救災 01/08 22:28
→ luckdot: 這位學者講得有問題 01/08 22:29
→ skytank: 品質好不好讓消費者去認定，就是要保障消費者有選擇權 01/08 22:38
→ skytank: 可以告訴顧客好壞標準，但不能剝奪對方選擇的權利 01/08 22:40
→ skytank: 捨棄那種家父長式的思維吧 01/08 22:41
推 Tahuiyuan: 這就好像在說，人有擺爛的權利，連安樂死都還沒合法化 01/08 23:05
→ Tahuiyuan: 的國家，要談選民的墮落權嗎？我舉個例子，假如多數人 01/08 23:05
→ Tahuiyuan: 反對有序的防疫政策，主張「賺頭路、愛自由」，政府該 01/08 23:05
→ Tahuiyuan: 順應民意，全面解除疫情警戒？信我，一旦拍板「與病毒 01/08 23:05
→ Tahuiyuan: 共存」，單日本土兩萬例，保證又是總統、院長跟指揮官 01/08 23:05
→ Tahuiyuan: 下台，制度上必須防止這類悲劇，確保專業的執政品質。 01/08 23:05
→ Slzreo1726: 關於基礎地方自治 我想強調的是權力結構對地方民意代 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 表的道德的關係 你認為他們應該具有貴族風範 但實際 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 上他們根本就不是貴族 當然很難產生貴族風範的高道德 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 所謂貴族有幾個方面可以衡量 首先是家勢背景 這點無 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 庸置疑的有貴族水準 畢竟選舉很花錢 再來有錢還要有 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 權 可是我們的鄉鎮市長與民代的權力極小 財源自主性 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 極低 可說是有名無實 這與萌生貴族風範的歐洲貴族差 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 距甚大 所謂貴族風範不就是權力越大責任越大嗎？請問 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 我們的鄉鎮市長民代有什麼權力？而且這種有名無實的 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 位子不就創造一個滋生黑金政治與政黨鞏固樁腳的溫床 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 嗎？我認為固然某些地方民代的道德可能頗受質疑 但道 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 德會受到環境影響而改變 應該去探討是什麼外部原因促 01/09 05:46
→ Slzreo1726: 使那些不道德 要將其完全歸因於主觀意識並不夠嚴謹 01/09 05:46
推 qwilfish: 既然有名無實那取消也是一種方法，未必要擴大權力，又 01/09 14:44
→ qwilfish: 不是沒得選縣市長和縣市議員 01/09 14:44
推 da2286: 英皇要修，妳敢違逆 01/15 09:21