→ Slzreo1726: 台東打錯了吧 01/11 18:04
※ 編輯: s6210603 (42.74.106.25 臺灣), 01/11/2022 18:07:35
→ s6210603: 感謝提醒~ 01/11 18:07
→ s6210603: 彰化今年六月前就可能跌破現行門檻 甚至更早也有可能 01/11 18:10
→ s6210603: 虎年因素加上疫情 以及自然成長上半年通常也都比較差 01/11 18:11
→ s6210603: 對屏東而言 比較重要的是議員席次的減少吧 01/11 18:14
→ s6210603: 5月份是基準日 屏東5月份若只要跌破80萬 會直接-12席 01/11 18:16
推 Licupang: 不知道除籍的人佔多少? 01/11 19:30
推 a20731: 你要把除籍人數算進去考量，光台中國際遷徙的部分110年就 01/11 20:55
→ a20731: 大減18000人，然而差不多兩年過去，除籍人數應該已經快到 01/11 20:55
→ a20731: 盡頭了。 01/11 20:55
推 tbrs: 沒有百分比 01/11 22:32
→ tbrs: 桃園大概會增長到電信280吧 01/11 22:33
→ tbrs: 大小也跟香港差不多 又多山 01/11 22:33
→ tbrs: 同是四五十萬級 苗栗看來沒嘉義那麼跌得慘 01/11 22:35
推 TTU1999: 苗栗應該是地理位於較北部而且鄰近大城市吊著 01/11 23:12
推 wangdon: 苗栗人口是因為有台積電撐著竹南頭份雙聯城，嘉義則什麼 01/11 23:16
→ wangdon: 都沒有，嘉科看起來也只是選舉口號，沒台積電我覺得嘉科 01/11 23:16
→ wangdon: 也撐不起來！可惜 西部什麼建設都輪不到彰雲嘉北台南屏！ 01/11 23:16
→ lawyer94: 苗栗竹南那個台積封測廠是能影響苗栗多少發展 01/12 00:05
→ lawyer94: 沒你想像的那麼偉大好嗎，把其他公司都當塑膠喔 01/12 00:06
推 ch221221: 比起竹南園區 竹科因素可能還比較多一點 01/12 00:24
推 ch221221: 不過位在台中以北就是最大優勢了 01/12 00:34
→ ch221221: 人口接近的宜蘭也沒有台積電 01/12 00:34
→ ch221221: 但宜蘭卻是桃竹中以外最抗跌的地方 01/12 00:34
→ s6210603: 宜蘭基隆就通勤因素影響 01/12 07:14
推 ch221221: 不過今年基隆的人口就沒之前抗跌了 01/12 09:12
→ ch221221: 也許是基隆除籍的人數相對高一點？ 01/12 09:13
推 scitamehtam: 台北台中受國際人口影響很大 01/12 10:28
推 kit279: 彰化這樣還想升 01/12 12:17
→ s6210603: 彰化的想法就是賭，可能想說既然都會跌破，不如拼看看 01/12 13:58
→ lawyer94: 彰化沒修法也難升，2010駁回的理由搬出來就結束了 01/12 14:14
推 vestinland: 台北不知是不是房價太貴了，加上早期移到台北市居住 01/12 15:46
→ vestinland: 的人子女也長大或購買房子而移出去所以人口下降 01/12 15:46
→ vestinland: 宜蘭基隆的通勤基本盤還是很能抗跌 01/12 15:47
→ vestinland: 但台灣老實說除了戶籍，應該要有一套實際居住地戶籍 01/12 15:50
→ vestinland: ，實際住哪就要登記在哪，住在租的也可以登記，這才 01/12 15:50
→ vestinland: 是實際人口分佈，只靠戶籍其實在都會區會有失真問題 01/12 15:50
推 ch221221: 實居地隨時都在流動 大概也很難精確 01/12 19:21
→ ch221221: 其實去年做的電信統計也算是很可以參考了 01/12 19:22
推 leafff: 外島人口成長是為什麼啊 01/13 23:14
→ choper: 那是戶籍人口 金門的話 成長很久了啦 金酒的福利誘人 01/14 04:35
→ ncuephysics: 嬰兒潮以降的反噬 沒42 01/20 00:58