推 ultradev: 市長好多，位子好多，政客最愛 01/31 02:13
推 Slzreo1726: 現在很多原住民都不住在原本的番地了 感覺立特別自治 01/31 02:51
→ Slzreo1726: 體的意義不明 應該確保在任何自治體的各個族群之中 01/31 02:51
→ Slzreo1726: 原住民的文化仍然為其他族群尊重並能夠保存比較重要 01/31 02:51
→ Slzreo1726: 吧 比如南投魚池也不是山地鄉啊 可是我去日月潭玩卻 01/31 02:51
→ Slzreo1726: 能感受到那個地方的邵族的文化 這才是比較重要的吧 01/31 02:51
推 Qiutian: 如果切這麼細，很多事情就會變成區域聯合治理，經費很高 01/31 03:02
→ Qiutian: 的建設也變得更難敷出來。比方說台中捷運橘線就會變成三 01/31 03:02
→ Qiutian: 個市要坐下來喬的事情。 01/31 03:02
推 nsk: 台灣版的地級市吧？ 01/31 04:15
→ misteri: 要不要開個幻想行政區劃板啊？每次政客丟個話題，就一堆 01/31 08:26
→ misteri: 天馬行空(不是指這篇)，討論到最後也沒下文 01/31 08:26
→ lawyer94: 分這麼細，降低行政效率而已 01/31 09:53
推 hicker: 其實這篇也算天馬行空吧......... 01/31 10:38
→ dosoleil: 經費高的建設也不會是縣市自籌啊 現在中央也不只出錢 一 01/31 16:02
→ dosoleil: 樣要出面協調 01/31 16:02
推 rjdiego: 日本都在搞合併 人多面積大資源也會比較多 台灣人口密度 01/31 16:34
→ rjdiego: 更高 所以不需要那麼大沒關係 但是再切小絕對是無濟於事 01/31 16:34
推 antivenom: 大倫敦市 大東京都 轄下也有好幾個自治體 01/31 16:40
→ antivenom: 某些人特愛把台灣搞到只有一級制自治體的世界少見規劃 01/31 16:41
推 NCUyee: 其實就跟日本一樣 設台北台中台南高雄四都 然後市區就市 01/31 17:41
→ NCUyee: 轄區 大市區之外發展出的城市 就依照人口給予中核市跟政令 01/31 17:41
→ NCUyee: 指定市 其餘人口不夠多的就設鄉鎮 01/31 17:41
→ NCUyee: 四都筆誤 是台北 台中 台南 台東 四都 01/31 17:42
→ Slzreo1726: 都轄區（特別區）跟市轄區（行政區）是不一樣的 前者 01/31 18:06
→ Slzreo1726: 有類似市的自治權後者沒有 這也是為何東京不稱市而稱 01/31 18:06
→ Slzreo1726: 都的原因之一 韓國首爾也是因為轄下的區是自治體 所 01/31 18:06
→ Slzreo1726: 以稱「特別」市 01/31 18:06
→ lawyer94: 台東沒有都會區 02/01 07:37
推 kkStBvasut: 捷運歸中央事務（東京 吉隆坡）或多縣市設置固定協調 02/02 01:50
→ kkStBvasut: 委員會（美國 德國部分）也未嘗不可 02/02 01:50
→ kkStBvasut: 以前台北捷運剛蓋時也是台北市政府 台灣省政府 台北縣 02/02 01:52
→ kkStBvasut: 政府都要找來協調啊 02/02 01:52
→ kkStBvasut: 甚至當時內政部 交通部本部以外 運研所說話也很有力 02/02 01:53
推 TTU1999: 是不是參考這個的 02/02 09:57
推 shun01: 民雄市可以併入嘉義市，新化市也可以併入台南市，當然鳳山 02/02 14:15
→ shun01: 市併入高雄市也不錯，竹北市併入新竹市更好... 02/02 14:15
→ shun01: 反而是新莊市，板橋市跟台北市有再拆的空間？ 02/02 14:16