Re: [討論] 還會有新增地方法院的空間嗎?

[ceres1209 (某些議題被強制禁言中)]

恕刪。

高雄地區拆分為臺灣高雄地方法院、臺灣橋頭地方法院，

並將人力拆分3分之2、3分之1之後，

就審判端而言，在司法院推行專庭（例如強制處分專庭、

國民法官專庭），橋院的審判端人力是不足的，

強制處分專庭的部分，就沒辦法像臺灣臺北地方法院一樣，

有強制處分專庭，而是由刑庭切分兩半，各輪三個月專庭；

而國民法官專庭部分尚不明，應該也是沒有辦法專辦國民法官案件。

就行政端而言更慘，拆分後行政事務沒有變少，

但人力變少了（剩3分之1）。

就經費而言，更不用講了，拆分前、拆分後第一個完整會計年度（106年），

是雄院編列的，那個慘況就不用講了。

個人判斷，以後現有地方法院要拆分的機率應該是蠻低的，

以目前北北基大概700萬人口，拆分4個法院（臺北、新北、士林、基隆）

來講，平均每個法院人口為175萬，頂多轄區重畫一下更平均一點，

至於桃園約225萬，若拆分後平均為112.5萬，也沒有北北基多，

應該也很難拆分，而且以目前逃院的艱辛程度來看，

若拆分成逃院和壢院，兩邊都會很慘，

臺南及其他法院就更不可能了。


不過，目前臺灣高等法院的轄區蠻大的，

臺灣高等法院桃園分院倒是可以期待一下，

當然新竹也在爭取就是了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.232.68 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1646818609.A.ECC.html
※ 編輯: ceres1209 (122.117.232.68 臺灣), 03/09/2022 17:40:08
※ 編輯: ceres1209 (122.117.232.68 臺灣), 03/09/2022 17:45:00
推 kymco9999: 橋院的情形很像士林地院，雖然案件量比雄院/北院少，
→ kymco9999: 但人力更少所以分配到的案件量其實不輸給雄院/北院甚
→ kymco9999: 至負擔更大
→ kymco9999: 檢方情形也差不多
→ kymco9999: 我記得桃園高分院好像是桃園律師公會提的
推 TWkiller: 新竹目前搶不到，除非把苗栗分過來
→ dosoleil: 集中理當好分配資源 但久了會組織臃腫or空間不夠 不過
→ dosoleil: 分設也不太能解決問題 常是資源利用效率更差 說到底就
→ dosoleil: 該分院專院化 而不是學行政院服務中心啊
→ dosoleil: 就只要足夠的簡易庭 及部分案種下放 應該好於廣設地院(
→ dosoleil: 除非距離or負擔真的過重
推 lawyer94: 如果是要在桃園或新竹設高分院，那苗栗是一定會劃進來的
→ lawyer94: ，事實上現在的高分院管轄區，某程度是參考日治五州的架
→ lawyer94: 構