Re: [新聞] 屏東人口若失守80萬人 議員恐少12席

[gishileh (三結義市xx局長下台!)]

其實議員席次現在就不可能達成絕對公平

撇開2022變化不算

依照目前地制法分配 2018席次

搭配2022目前人口 所得出每個議員服務的人數如下:

(原住民席次與人口暫不獨立計算 納入未成年 監護宣告等非選民)

          人口    議員席次
新北市  3,989,880       66      60452.72727
臺中市  2,806,385       65      43175.15385
高雄市  2,731,782       66      41390.63636
臺北市  2,490,445       63      39530.87302
桃園市  2,266,913       63      35982.74603
臺南市  1,855,449       57      32551.73684
彰化縣  1,250,631       54      23159.83333
新竹縣    575,746       36      15992.94444
雲林縣    667,667       43      15527.13953
屏東縣    801,914       55      14580.25455
苗栗縣    536,585       38      14120.65789
新竹市    451,689       34      13284.97059
嘉義縣    491,507       37      13283.97297
宜蘭縣    449,435       34      13218.67647
南投縣    482,841       37      13049.75676
基隆市    362,239       31      11685.12903
嘉義市    263,821       23      11470.47826
花蓮縣    320,405       33       9709.24242
金門縣    140,740       19       7407.36842
臺東縣    213,032       30       7101.06666
澎湖縣    106,174       19       5588.10526
連江縣     13,711        9       1523.44444

從這板可以看出 外島雖然人口少 席次也少
但每個議員需要服務的人數也少
即使臺東未來也面臨和屏東一樣的減少席次問題
但在榜上依舊還算輕鬆
而六都雖然參選席次多 但人口基數也大
平均下來 六都的每個議員席次所要服務的人數依舊最多
這也意味著要當選一個席次所需要票數也遠高於非六都

而在此機制下 新北市參選的議員和選民相對辛苦
每一個議員需要服務6萬多人 而平均下來
新北市每個議員也差不多需要拿到2萬票以上才有機會當選
與之對照的是基隆市 基隆人均服務是新北的五分之一
當選票數也更低 差不多最低3-5千票就有機會當選

而地制法下新北市議會的議員人數已經差不多到地制法規定的上限
也無法增加 這也意味著有許多人數不少的區域是沒有市議員的
例如基隆市可以細分到七區七個選區 安樂區有五個議員席次
但隔壁新北市汐止萬里金山只有四個
而且每年在人口優勢下 幾乎都是汐止這邊的當選

也許 地制法在規定議員席次上
乾脆改成本島每幾萬人為一個單位
並取消議員席次上限 也許最簡單 最公平吧

--
生僻字 2022啦啦隊版
這些啦啦隊女孩 每個都很厲害 都會上山下海 不像我們都宅 我們單純的男孩 去球場都是看比賽 Unigirls熱情姊妹 Fubon Angels樂天女孩 2021小龍女進來 觀眾宅男全部都嗨 嗚~中華職棒 嗚~清新健康 嗚~女孩閃耀全場
貴貴凱蒂希希晴兒 峮峮短今笑笑畇二 沛祺白白小安妮可 波波松鼠李湲林可 盈瑩星岑軒軒琪琪 君白采依心璇米奇 馬妹小映芊芊芮妮 口水拉拉LikeJessy 妮妮YukiYovia綵冞 咪雅少少賴賴瑟七 曼萍詩詩芮絲Joy 小美Faye艾璐柔一
加上姍姍和一七 每隊都在擴張 啦啦隊經濟學 五隊都在上揚 那些啦啦隊女孩 演藝之路正正夯 今年各隊的重心 通通都大轉向 本質迷別生氣 因為現實就這樣 啦啦隊大於球員 這正是中職日常
潔米慈妹東東卡卡 檸檬朱朱游游丹丹 秀秀子蓁蓁Tiffany安娜 維心沁沁奶昔Kesha 慧慧倪暄岱縈曲羿 琳蛋語芯Abu'u卉妮 苡萱籃籃孟潔Kelis 菲菲Yuri若潼筠熹 紫庭李芳穎樂熊霓 林襄陳伊宋宋Kimi
十元與三練習生 樂天最多女孩 每隊賣力應援 輸贏都看得開 那些啦啦隊女孩 挖完全攏謀瞭蓋 看到有人淋著雨 幫忙撐把雨傘 友情相助支援 必要時電風扇 我們單純本質男 真的只是日行一善 啦啦隊就是比賽的本體 球員輸到只剩下本質球迷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.176.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1652072371.A.BBE.html
→ hicker: 所以 合理的議員與人口比是多少??
這就看內政部怎麼討論
裡面還涉及到原住民席次的保留 以及外島的特殊狀況
但直接依照人口分配且取消上限
至少對新北市比較有利 新北市很明顯就是上限法條下的受害者
不然以新北人口來算至少要80-100席 才有機會拉近和其他縣市的分配比

推 aaronbest: 反對 新北就好幾個垃圾議員貪污收回扣了 反而該減少席
→ aaronbest: 次讓垃圾不容易選上
→ aaronbest: 竹竹苗 雲嘉嘉合併也能大幅減少地方牛鬼蛇神選上議員
→ aaronbest: 難度
沒問題啊 想要減少就一起減少 其他縣市減更多
至少分配比數量要差不多
而且要減少議員席次 新北市也是最後一個輪到的
那些比新北市更需要減少的縣市先減吧

推 eugene0315: 拿總人口去算也不太對吧 20歲以下又沒投票權 根本也
→ eugene0315: 不會有人為他們做選民服務啊 要也是拿選舉人口看
其實不用投票
基本上民代也不會特意去排除未成年的施政
例如國小國中高中 還有兒童公園
雖然都是當地家長去爭取
但受惠的就是未成年人 所以很難拆開來算
況且不說選民服務 假設是一筆來自公益彩券的善款
也不會刻意說 因為未成年人不得購買樂透彩 除非修法
某則 也很難說從彩券來的善款 不能用來幫助小孩子上學吧
真的要限制也可以 但這難度不低而且會造成很大爭議 倘若修法
就會變成以後所有民代通通不得爭取無投票權為主力使用的設施
例如公園的開闢 學校設施的改善 甚至雙語教育 幼兒園的設立
通通會變成不准 這樣似乎就不太可能

→ s6210603: 今年的修憲案若通過，就變成18歲可以投票
推 aaronbest: 我記得議員席次是以總人口算
→ aaronbest: 不管投票權有無
→ aaronbest: 再來 還有原住民離島議員席次問題
→ aaronbest: 你的算法太粗暴了 像是山地鄉離島鄉鎮 一鄉一議員
恩 我只是先簡單略算
若真的要拆開平原 山原 包含人口 席次在內
時間肯定大費周章

→ aaronbest: 不管人口多少都有一席 原住民是人口多於一個數字就有一
→ aaronbest: 席
→ aaronbest: 直轄市和一般縣市的原住民席次算法也不一樣也沒考慮到
→ aaronbest:  直轄市原住民議員是外加的 新北的議員是62區域+3平地+
→ aaronbest: 1山地=66
→ aaronbest: 一般縣市的原住民議員是從總席次裡面切出去
→ aaronbest: 所以像屏東的原住民議員 就至少保底8席起跳
推 brabra: 一個自治體的議員人數過少，會造成議案影響權力過大的問題
→ Qiutian: 而且一個選區的席次太少，以台灣現在的政治生態來說，留
→ Qiutian: 下來的可能都是不太OK的議員...
我倒覺得選區和行政區一起調整好了
假設今天屏東33鄉鎮 扣掉原住民另行處理
就依照選區來大致劃分 細部調整
幾個選區就幾個區 這樣扣一扣剩下八九個
絕對比現在好
之前賴副總統擔任市長時就想要整併臺南市行政區
從37→11 這樣就是好的 且當時規劃11個行政區=11個選區
※ 編輯: gishileh (114.37.178.109 臺灣), 05/12/2022 15:44:37
推 aaronbest: 還要考慮面積 以台南來說37變成20-25個會比較剛好
推 jc110099: 台南用分局的管轄範圍來合併成新的(鄉鎮)區比較合理
→ jc110099: 應該說中南部的鄉鎮市區有很多人口都太少了
→ jc110099: 沒有跟著戰後發展軌跡調整鄉鎮市區 導致中南部的鄉鎮人
→ jc110099: 口有很多都太少也成一區