[新聞] 印巴分治：75年前英屬印度為什麼被分而

[NTKingsman (宇智波草屯人)]

BBC中文網

印巴分治： 75年前英屬印度為什麼被分而治之？

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-62518595

1947 年 8 月，英國同意印度獨立。

英屬印度被分割為印度和新的巴基斯坦邦（東巴基斯坦後來成為孟加拉國）。這種狀況導
致不斷升級的暴力衝突，約有1500萬人流離失所，估計有100萬人喪生。

自那以後，印度和巴基斯坦一直處於敵對狀態。

為什麼會分治？

1946年，英國宣佈將同意印度獨立。它再也負擔不起這個國家的治理費用，希望盡快離開
。

最後一任總督路易斯·蒙巴頓勳爵將日期定為1947年8月15日。

當時，印度人口中約有25%是穆斯林，其餘的主要是印度教徒，另外還包括錫克教徒，佛
教徒和其他少數民族宗教的成員。

「英國人把宗教作為將印度人分為幾類的方式，」印度藝術與人文研究委員會研究員納夫
特吉·普裏瓦爾（Navtej Purewal）教授說。

「 例如，他們為地方選舉分別建立了穆斯林和印度教選民名單。議會中包括為穆斯林政
治家保留的席位，也有為印度教徒保留的席位。宗教成為政治生活的一個因素。」

倫敦智庫查塔姆外交政策研究所（Chatham House Foreign Policy Institute）的加雷斯
·普萊斯（Gareth Price）博士說：「當印度看起來有可能獲得獨立時， 許多印度穆斯
林對將來要生活在一個印度教徒佔多數的國家的前景感到擔心。

「他們覺得自己會無所適從，不知所措，」他說。「他們開始支持那些為創建一個獨立的
穆斯林家園而奮鬥的政治領導人。」

國大黨獨立運動領袖莫罕達斯·甘地和賈瓦哈拉爾·尼赫魯表示，他們希望建立一個包容
所有信仰的統一的印度。

然而，全印穆斯林聯盟（All-India Muslim League）領導人穆罕默德·阿里·真納（
Muhammad Ali Jinnah）要求將分治納入印度獨立的解決方案。

普萊斯博士說：「就統一的印度將如何運作達成一致需要花費很長時間。」

分治似乎是一個「快速而簡單的解決方案」。

分治造成怎樣的痛苦？

印度和巴基斯坦之間的新邊界是由英國公務員西里爾·拉德克利夫爵士（Sir Cyril
Radcliffe）於1947年劃定的。

他將印度次大陸大致分為印度教徒佔多數的中部和南部，以及穆斯林佔多數的西北部和東
北部兩部分。

然而，英屬印度境內各地都有印度教徒和穆斯林社區。這意味著印巴分治後，大約有1500
萬人要長途跋涉 - 通常是數百英里 - 跨越新的邊界線。

在許多情況下，人們被本地的暴力趕出家園。第一個此類案例是1946年的加爾各答殺戮慘
案，估計有2000人被殺害。

「穆斯林聯盟組建了民兵組織，右翼印度教團體也成立了民兵組織，」倫敦大學亞非學院
（SOAS）南亞歷史高級講師埃莉諾·紐比金（Eleanor Newbigin）博士說。

她說：「激進恐怖組織會把人們趕出村莊，擴大自己一方的控制權。」

據估計，在難民營中，有20萬至100萬人被殺或死於疾病，數以萬計的印度教徒和穆斯林
婦女被強姦、綁架或毀容。

分治的後果是什麼？

自分治以來，印度和巴基斯坦為克什米爾的控制權爭執不休。

兩國為此打了兩場戰爭（1947-8年和1965年），1999年克什米爾卡吉爾危機中雙方也爆發
衝突。

印巴兩國都聲稱克什米爾是自己的。雙方目前分別控制著該地的不同區域。

印度在1971年與巴基斯坦開戰。當時，東巴基斯坦（現在的孟加拉國）爭取從巴基斯坦獨
立，印度出兵干預那場戰爭。

現在，巴基斯坦只有不到2%的人口是印度教徒。

普萊斯博士說：「巴基斯坦已經變得越來越伊斯蘭化，部分原因是巴基斯坦現在穆斯林人
口眾多，而印度教徒卻很少。

「印度現在更多地受到印度教民族主義的影響。」

紐比金博士說： 「分治的歷史遺留問題令人痛苦，」

「它在兩國都營造了強大的宗教多數派。少數派比以前更微小，更脆弱。」

普利瓦爾教授說，其實分治是有可能避免的。

她說：「1947年完全有可能建立一個統一的印度。它可能是一個鬆散的聯邦，包括穆斯林
佔多數的州。」

但甘地和尼赫魯都堅持建立一個中央集權的統一國家。他們沒有真正考慮過穆斯林作為少
數人口如何在那樣的國家裏生活。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.136.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Geography/M.1660569190.A.125.html
推 Slzreo1726: 印度現在和美國一樣是聯邦國家 但各邦似乎不像美國的
→ Slzreo1726: 州那樣高度自主
→ ken40220a: 真的嗎，我以為印度各州都自己玩自己的，被莫迪選上才
→ ken40220a: 開始試圖統一法律
→ s6210603: 英屬印度還有包含緬甸
推 tbrs: 印度民族本來就很複雜
→ tbrs: 加上緬甸就更複雜了 印度是全球語言前幾多的國家 印尼 美國
→ tbrs:  巴布紐幾內亞也很多
推 choper: 其實中國也是非單一民族國家 即使漢族內語言文化血統差異
→ choper: 也不小 只是被洗得差不多了
推 TWkiller: 就算都伊斯蘭教，巴基斯坦一樣血洗東巴基斯坦，而且當
→ TWkiller: 時美中同盟可是裝死
推 TWkiller: 印度不干預以巴基斯坦的方式肯定是直接屠殺孟加拉
推 snocia: 孟加拉和巴基斯坦民族文化差太多，他們堅持用天城文（印
→ snocia: 地語的文字）書寫自己的語言，不像絕大多數穆斯林使用阿
→ snocia: 拉伯字母
→ snocia: 印度境內也有很多孟加拉人，其中有些仍信仰印度教
→ s6210603: 緬甸的羅興亞人也是信仰伊斯蘭教
推 TTU1999: 巴基斯坦跟孟加拉唯一有共同點的就是都是伊斯蘭教而已其
→ TTU1999: 他都差很多
→ TTU1999: 要說印巴衝突本土歷史也是一大原因，伊斯蘭的蒙兀兒帝國
→ TTU1999: 中後期開始迫害印度教等異教徒
推 KangSuat: 孟加拉使用東城文 東城文的組合字很漂亮
→ KangSuat: 可惜的是 相較於天城文 有的東城文發音合併只剩一個
推 benqyuan7777: 印度 阿薩姆邦 阿薩姆語 在 孟加拉 稱為  孟加拉語
→ benqyuan7777: 屬同語族 但是 滯台支人 會說 只有閩南語 沒有台語
推 benqyuan7777: 諸如此類的例子全世界數以千計 但是腦容量不足的滯
→ benqyuan7777: 台支人與支人 只會舉例英語在美國仍稱為英文 厂厂
→ KangSuat: 印度文字有一個缺陷 字體左右不像藏字或漢字等寬
→ KangSuat: 所以每一行看下來 行尾難以對齊
→ KangSuat: 天城文的組合字不像東城文那麼藝術 但筆畫簡單易讀
→ KangSuat: 用金色字+Sanskrit2003字型 有一種駱駝馱著佛經過沙漠
→ KangSuat: 的滄桑感
→ KangSuat: Sanskrit2003 是我看過提供最完整天城文組合字的字型
→ KangSuat: word內建那些還會缺字
→ KangSuat: 維基介紹的某媲美藏文組合字的字型也一樣會缺字
→ KangSuat: 拼寫過佛經梵文就知道
→ luckdot: 印度要再分也不是不可以
推 TaiwanXDman: 印度實際上當初非常霸道的
→ TaiwanXDman: 英國當時說不屬於英屬印度的土邦可以自由決定獨立
→ TaiwanXDman: 還是加入印巴 結果印度才不管你這麼多 這些土邦全都
→ TaiwanXDman: 武力占領 巴基斯坦要不是面積人口超大 大概也被印度
→ TaiwanXDman: 鴨霸的直接滅掉
→ TaiwanXDman: 印度當時連歐洲的殖民地都敢直接入侵佔領的
推 TTU1999: 他們不是直接用武力收復葡萄牙佔領的果阿
推 iele: 不就是宗教不同嗎……這地理課本就有了
推 antivenom: 基督伊斯蘭以宗教劃分社群 東亞較注重祖籍 族群 語言
→ kkStBvasut: 拉合爾本來是印度教徒居多 喀什米爾一直都是穆斯林居
→ kkStBvasut: 多
→ kkStBvasut: 孟加拉某些地區印度教徒居多
→ kkStBvasut: 從來就不只宗教因素那麼簡單
→ kkStBvasut: 基督教世界哪裡不注重族群、語言，你以為90%天主教的
→ kkStBvasut: 奧匈帝國是怎麼分裂的