推 Slzreo1726: 高屏合併為高雄省 恆春半島四鄉鎮就能合併為恆春市了 11/23 20:32
推 knmoonbd: 5萬人,加枋山獅子6萬人,鄉鎮公所的權能就已經足夠了吧 11/23 20:39
推 HGT7473: 理想上恆春半島能加小琉球、綠島、蘭嶼一起獨立以觀光整 11/23 20:41
→ HGT7473: 體規劃,但台灣縣的權限太小,獨立作用不大 11/23 20:41
→ s6210603: 以前就是縣治了,之前蘭嶼是被劃在恆春的,後來才改劃台 11/23 20:50
→ s6210603: 東 11/23 20:50
→ s6210603: 小琉球、綠島、蘭嶼這三個島嶼,文化自然風景都完全不同 11/23 21:34
→ s6210603: 蘭嶼以達悟族原民文化以及火山島為主,綠島則是以海底 11/23 21:36
→ s6210603: 溫泉與聞名浮潛聞名,文化則是人權園區,綠島現在當地以 11/23 21:36
→ s6210603: 漢人為主,以前好像比較多原住民? 11/23 21:36
→ s6210603: 小琉球則是珊瑚礁島,浮潛綠蠵龜聞名,不過當地以前有 11/23 21:40
→ s6210603: 原住民,現在也都是漢人了 11/23 21:40
推 charles269: 蘭嶼其實離恆春比台東市近 11/24 08:14
推 snocia: 綠島在進入歷史時代後就是漢人比較多了 11/24 09:20
推 TTU1999: 琉球的原住民都被荷蘭人屠殺完了 11/24 09:21
推 Tahuiyuan: 哦齁,這讓我想到之前畫過的: 11/24 12:49
推 Tahuiyuan: 潮州郡跟東港郡配合原鄉大改邊界,屏東市郡合併,恢復 11/24 12:53
→ Tahuiyuan: 恆春郡的概念。至於蘭嶼,的確可以改隸恆春縣! 11/24 12:53
→ Tahuiyuan: 跟台東綁在一起,或許是考慮港口、空港或飛行場? 11/24 12:53
推 eternalmi16: 論規模跟機能台東還是優於恆春吧 11/24 17:11
推 nsk: 屏東縣立委選區三席版 11/24 17:11
→ gishileh: 蘭嶼改隸恆春還不如維持現狀 11/24 18:22
→ gishileh: 直線距離上到台東市還是比較近 11/24 18:22
→ s6210603: 也要考慮交通的方便性 11/24 19:52
→ s6210603: 蘭嶼目前歸台東管比較好,因為機場船班都有 11/24 19:52
→ s6210603: 恆春只有船班 11/24 19:53
推 snocia: 而且現在台東市已經有很多蘭嶼移民了 11/24 22:15
→ dosoleil: 那就能復辟恆春機場了 11/24 22:27
→ dosoleil: 是說拆四縣就會有至少四席立委了 11/24 22:27
→ s6210603: 恆春現在這個季節,已經有落山風了,其實後壁湖開往蘭 11/24 23:07
→ s6210603: 嶼的觀光船班其實只有清明節到國慶日這段期間 11/24 23:07
→ s6210603: 恆春機場就算有航班能通蘭嶼,沒意外也會受限於落山風 11/24 23:08
→ s6210603: 今天有去一趟恆春,才11月底而已,落山風就很大了 11/24 23:10
推 lariat: 機場就是活不下去才廢的 硬搞只是倒第二次 11/25 00:18
推 TTU1999: 當初就是因為落山風大導致恆春機場航班少而荒廢的 11/25 08:58
其實不單單是這原因
恆春機場本來需求量就沒這麼大
還不如高鐵延到機場原址
※ 編輯: gishileh (114.37.166.10 臺灣), 11/25/2022 09:03:08
→ s6210603: 現在恆春機場是沒有航班的,但現在沒有廢掉民用 11/25 10:28
→ s6210603: 現在是屏東縣政府一直極力爭取恆春機場轉型為國際機場, 11/25 10:29
→ s6210603: 或是開發國際包機,從沒有航班開始算起,已經擺在那8年 11/25 10:29
→ s6210603: 了 11/25 10:29
→ s6210603: 當地民意是想要存續,尤其是墾丁觀光業者,因為他們認 11/25 10:30
→ s6210603: 為恆春機場可以直接帶來很多國外遊客 11/25 10:30
→ s6210603: 他們認為小港機場離墾丁有段距離,不見得會吸引許多國外 11/25 10:32
→ s6210603: 遊客去墾丁遊玩,但其實不管是小港機場、高鐵左營站、 11/25 10:32
→ s6210603: 高雄車站也都有前往墾丁的客運 11/25 10:32
→ s6210603: 屏南快速道路才是對恆春最有幫助的,自駕遊客、恆春半島 11/25 10:35
→ s6210603: 在地居民、往墾丁的客運公車前往恆春都會變比較方便, 11/25 10:36
→ s6210603: 而且屏南快的開闢,也能縮短到南部人前往花東的時間 11/25 10:36
→ s6210603: 恆春線鐵路的功用大概僅次於屏南快吧...但至少比機場有 11/25 10:37
→ s6210603: 用多了 11/25 10:37
推 zonbytai: 講難聽點墾丁的條件我是不覺得有國際競爭性。以主打沙灘 11/25 12:32
→ zonbytai: 遊憩來說隔壁東南亞各熱帶島嶼性價比樂勝,要比精緻也比 11/25 12:32
→ zonbytai: 不過沖繩或南歐或加勒比海。該想的是如何吸引本地觀光客 11/25 12:32
→ zonbytai: 回流,要不然北部人很多是寧可跑沖繩也沒意願去墾丁。 11/25 12:32
→ s6210603: 我認為國境開放後,墾丁能否像疫情時代那樣維持住就值得 11/25 12:38
→ s6210603: 觀察了... 11/25 12:38
推 Tahuiyuan: 拆四縣的前提是恢復郡制,只是依照ROC地制法稱為縣, 11/25 12:59
→ Tahuiyuan: 若是那樣,縣之上再設4或6省就變得勢在必行。 11/25 12:59
→ Tahuiyuan: 台灣的觀光景點很多都是點狀,不像日韓歐可以呈現面狀 11/25 12:59
→ Tahuiyuan: ,化點為面是台灣觀光部門值得努力求變的方向。 11/25 12:59
推 zonbytai: 只能說不樂觀吧。以我(可能也是很多北部人)的觀點來看, 11/25 13:06
→ zonbytai: 要渡假的話北部就有很多渡假酒店或乾脆去宜蘭包棟民宿; 11/25 13:06
→ zonbytai: 真要熱帶島嶼風不說沖繩是很有力的競爭者,就算是本國小 11/25 13:06
→ zonbytai: 琉球、綠島吸引力也不輸墾丁而且人少也更便宜。 11/25 13:06
→ s6210603: 北部去墾丁很遠,高鐵台北到左營至少1小時半,再換墾丁 11/25 13:07
→ s6210603: 快線到墾丁至少也要2小時 11/25 13:07
→ s6210603: 而且花的錢,幾乎都能去桃機搶沖繩濟州或是東南亞海島 11/25 13:08
→ s6210603: 的廉航了 11/25 13:08
→ zonbytai: 其實墾丁周遭遊憩資源真的算豐富,從四重溪、海生館到墾 11/25 13:09
→ zonbytai: 丁再到佳樂水甚至阿朗壹古道很適合套裝行程,但整個公共 11/25 13:09
→ zonbytai: 運輸真的不行大家只能開車塞在路上。 11/25 13:09
→ s6210603: 以國內而言,澎湖綠島蘭嶼小琉球的吸引力可能都比墾丁大 11/25 13:09
→ s6210603: ... 11/25 13:09
→ s6210603: 講自然美景,花東也是贏墾丁.... 11/25 13:10
推 Tahuiyuan: 要是前瞻計畫的鐵公路建設,可以全數加速完工,重新把 11/25 13:19
→ Tahuiyuan: 各項鐵道或捷運視為區際幹線,以公路客運為互補路線或 11/25 13:19
→ Tahuiyuan: 前者的支線,強化各人口密集區、交通樞紐及觀光景點的 11/25 13:19
→ Tahuiyuan: 交通易達性,或許也能化點為面? 11/25 13:19
→ Tahuiyuan: 會不會,這就是高鐵東延及南延的價值所在? 11/25 13:20
→ dosoleil: 台灣海灘只能贏中國的吧 但價格還是沒多少競爭力 最怕花 11/25 16:11
→ dosoleil: 錢可能還買不到品質 11/25 16:11
推 Tahuiyuan: 別人也有海濱飯店,東京迪士尼記得還在填海造陸的海埔 11/26 12:57
→ Tahuiyuan: 新生地,人家能兼顧開發與環保,台灣或許要先丟掉凡事 11/26 12:57
→ Tahuiyuan: 「爛命一條,反正我沒差」的消極態度,別再把自己當作 11/26 12:57
→ Tahuiyuan: 家鄉的過客,過往以鄰國為我國的洗腦下,如今正好是百 11/26 12:57
→ Tahuiyuan: 業的高階骨幹,先不談美學,就算從實用主義出發,仍只 11/26 12:57
→ Tahuiyuan: 有少數人用心規劃、照料自己生長的這片土地。 11/26 12:57
→ Tahuiyuan: *過往以鄰國為我國的洗腦下長大的人們 11/26 12:57
推 Hurricaneger: 別鬧了! 11/26 15:42
→ dosoleil: 在東京灣談環保就是說笑話了 11/26 15:47
→ dosoleil: 而對岸為祖國的年代 也多的是身居美日的過客 (現在也… 11/26 15:53
→ dosoleil: 愛國愛鄉土 與務實 遠瞻規劃不是必然等號的 11/26 15:53
→ s6210603: 經過今天的事,恆春機場要廢掉民用應該要更久了 11/26 22:32
→ s6210603: 居然慰留蘇,恆春機場就是蘇爭取擴建的....他還在任內, 11/26 22:35
→ s6210603: 怎麼可能廢掉自己爭取擴建的機場.... 11/26 22:35
→ eugene0315: 不慰留他的話沒人能當行政院長了啦...... 11/27 00:22
→ s6210603: 高鐵東延沒意外應該不太會改變了,雖然這次屏東選的非常 11/27 00:50
→ s6210603: 難看,五星縣長也臉色難看,不過都慰留蘇貞昌了,應該也 11/27 00:50
→ s6210603: 很難改變了? 11/27 00:50
推 eugene0315: 種樹百里基本上就是中央拿石頭砸自己腳 不給恆春鐵路 11/28 10:24
→ eugene0315: 至少也要屏南快速道路 在那邊種樹百里是想氣死屏南人 11/28 10:24
→ eugene0315: 嗎 11/28 10:24
→ s6210603: 其實種樹百里立意是良善的,其實應該纜線下地,因為颱 11/28 10:47
→ s6210603: 風來時很常把電纜、電桿吹落 11/28 10:47
→ s6210603: 而種樹景觀是蘇貞昌交辦的,再來原本計畫範圍沒那麼大, 11/28 10:48
→ s6210603: 是蘇貞昌加碼的,還有是蘇貞昌要求趕工的 11/28 10:48
→ s6210603: 原本要花幾年完工的,變成要求半年內完工,路面品質也 11/28 10:49
→ s6210603: 變很差 11/28 10:49
→ s6210603: 苦的是用路人、在地居民、以及施工廠商 11/28 10:49
→ s6210603: 屏南人寧願要快速道路或是恆春線鐵路,而不是這個爆胎 11/28 10:50
→ s6210603: 百里 11/28 10:50
→ s6210603: 選前幾天才開車去墾丁,那時候有些路段還在鋪平... 11/28 10:51
推 eugene0315: 我覺得中央在屏東的交通政策根本都在亂做 高捷延東港 11/28 17:03
→ eugene0315: 林邊 屏東高鐵站丟六塊厝又想搞高鐵潮州站 但急迫性 11/28 17:03
TRUE
高捷延東港真的很沒意義
倒是高鐵直接延潮州最好
硬要搞六塊厝真的很噁
→ eugene0315: 更強的高屏二快跟屏南快速道路都裝死 不然屏南幹嘛人 11/28 17:03
→ eugene0315: 心思變 11/28 17:03
不過關於屏南快
有些一直想用恆春線取代屏南快
我也覺得很怪
推 Slzreo1726: 這次屏東選舉比較支持蘇震清的有 東港恆春枋寮琉球以 11/28 19:42
→ Slzreo1726: 及全部原住民鄉 其中枋寮跟琉球在上一屆選舉也是偏藍 11/28 19:42
→ Slzreo1726: 所以變的只有東港跟恆春 11/28 19:42
→ Slzreo1726: 啊是蘇清泉 一直搞錯 11/28 20:10
→ s6210603: 不過屏東很多鄉鎮,周春米很多只有險勝 11/28 20:23
→ s6210603: 跟上次潘孟安相比,差很多 11/28 20:23
※ 編輯: gishileh (114.37.191.127 臺灣), 11/28/2022 23:13:30
→ s6210603: 現在是屏東要求六塊厝和潮州都要設... 11/29 07:16
→ s6210603: 而且潘孟安甚至說出想要延伸到枋寮....,想在屏東設三 11/29 09:27
→ s6210603: 站的概念 11/29 09:27
→ s6210603: 總而言之,屏東的交通政策現在如此那麼有爭議性就是蘇貞 11/29 09:31
→ s6210603: 昌潘孟安造成的... 11/29 09:31
推 zonbytai: 真的看不懂狂要高鐵但不要恆春線跟屏南快,至少其中一個 11/29 09:38
→ zonbytai: 要給他用力推才對吧... 11/29 09:38
→ s6210603: 林全時代是有推恆春線,後來蘇時代改推高鐵東延東高雄 11/29 09:41
→ s6210603: 站,恆春線進度因此暫緩 11/29 09:41
→ s6210603: 而屏南快速道路與恆春線,某種程度上算是競合關係 11/29 09:42
→ s6210603: 原本蘇揆覺得屏南快速道路會虧錢,所以不做,跟恆春線一 11/29 09:43
→ s6210603: 樣,要專心推高鐵東延 11/29 09:43
→ s6210603: 後來屏南地區反彈,蘇才改口的,後來還拿這個交通建設 11/29 09:46
→ s6210603: 敗部復活做球給準備初選的周春米... 11/29 09:46
→ s6210603: 大家都知道水底寮假日塞的很誇張,水底寮外環道居然還是 11/29 09:48
→ s6210603: 蘇貞昌親身體驗才支持,唉 11/29 09:48
→ s6210603: 恆春機場2014年沒航班起降了,那年就是剛好潘孟安上任, 11/29 09:51
→ s6210603: 因為潘孟安的政見,恆春機場要轉型國際機場....再加上 11/29 09:51
→ s6210603: 蘇貞昌上任閣揆,所以到現在都沒關掉民用 11/29 09:51
推 eugene0315: 變天的鄉鎮裡恆春跟東港就是指標鄉鎮了 對這兩個鄉鎮 11/29 14:43
→ eugene0315: 裡面東港有高捷延伸問題 恆春就是屏南快的最主要受益 11/29 14:43
→ eugene0315: 鄉鎮 在這兩個鄉鎮的交通議題上蘇貞昌都沒給他們滿意 11/29 14:44
→ eugene0315: 的答案 誰不跳腳啊 11/29 14:44
→ eugene0315: 再者屏東的建設規劃 完全不問隔壁高雄的意見 光是高 11/29 14:51
→ eugene0315: 捷東港延伸 高鐵屏東跟高屏二快 這些明明都牽涉到需要 11/29 14:51
→ eugene0315: 跟高雄市討論 結果現在卻都是屏東狂開支票 但完全忽 11/29 14:51
→ eugene0315: 略高雄市端的接受問題 某種程度上也是民進黨自業自得 11/29 14:51
→ s6210603: 所以現在看起來屏東的交通平權只是個笑話而已... 11/29 15:17
→ s6210603: 高鐵延伸東高雄站,就是會出現一些問題,解決不了這些 11/29 15:19
→ s6210603: 問題,就吵著蓋潮州,而且延伸六塊厝,前面沒多久就是 11/29 15:19
→ s6210603: 屏東市區,那時候要往潮州或台東延伸,不就跟當初左營 11/29 15:19
→ s6210603: 的狀況一樣嗎...? 11/29 15:19
推 Tahuiyuan: 乾脆比照宜蘭站模式,在屏東、潮州之間設站?走高雄案 11/29 17:29
→ Tahuiyuan: 路廊,新增高雄、屏東兩站如何? 11/29 17:29
推 eugene0315: 高雄案你就避不掉高雄市區徵收問題 這個已經討論到爛 11/29 18:53
→ eugene0315: 了 現在的左營倒退方案就是為了避掉高雄市區高額徵收 11/29 18:53
→ eugene0315: 的權宜之計 不然人人都知道高雄案最好 11/29 18:53
→ s6210603: 宜蘭的設點至少比屏東還沒爭議吧 11/29 18:56
→ s6210603: 一開始是宜蘭站,後來變成四城,最後協調出各方都能接 11/29 18:57
→ s6210603: 受的縣政中心 11/29 18:57
→ s6210603: 屏東問題是選六塊厝,潮州人以南不爽,但選潮州,變屏東 11/29 18:59
→ s6210603: 市人不滿,看起來選中間是比較好,但屏縣府一意孤行就是 11/29 18:59
→ s6210603: 要選六塊厝,都準備好科學園區了 11/29 18:59
→ s6210603: 至於方案的問題,那四方案,其中三案就是設六塊厝,等 11/29 19:10
→ s6210603: 於一開始就是偏好,第四案就是小港潮州案 11/29 19:10
→ s6210603: 其實四方案都會遇到一些問題....,燕巢案會得罪高雄市、 11/29 19:14
→ s6210603: 左營案倒退嚕又卡台塑仁武廠、高雄車站案要挖但民意不 11/29 19:14
→ s6210603: 見得接受、小港潮州案大量開拆 11/29 19:14
推 eugene0315: 高鐵建設從規劃初期就沒打算進屏東縣就註定會這樣了 11/29 22:22
→ eugene0315: 包含延伸宜蘭甚至環島高鐵都是問題 宜蘭案也不是完 11/29 22:23
→ eugene0315: 全風平浪靜 光為了避開翡翠水庫集水區討論了多久 但 11/29 22:23
→ eugene0315: 屏東案卻是另一個相反的問題-如何在影響高雄市最小的 11/29 22:23
→ eugene0315: 情況下進入屏東 而且現在八字都還沒一撇 屏東就已經在 11/29 22:23
→ eugene0315: 吵潮州枋寮要設站 這看在高雄甚至整個西部都很不是滋 11/29 22:23
→ eugene0315: 味的 11/29 22:23
→ s6210603: 屏東縣就當自己是台北市.... 11/29 22:43
→ s6210603: 若真的照潘孟安說的那樣子做,哪天他要求延伸恆春也都 11/29 22:46
→ s6210603: 不用意外了,把高鐵當成捷運... 11/29 22:46
→ s6210603: 這陣子媒體一直在傳林右昌可能接交長 到時看看高鐵有無 11/30 16:42
→ s6210603: 改變的可能性? 11/30 16:43
→ Tahuiyuan: 高雄案要徵收,那就徵收吧,當初把路廊做死,TR高雄有 12/01 12:54
→ Tahuiyuan: 預留高鐵月台,沿線卻沒預留高鐵隧道,這個問題就算花 12/01 12:54
→ Tahuiyuan: 數倍成本才能解決,後面做事的人都只是補破網,終究是 12/01 12:54
→ Tahuiyuan: 始作俑者的責任,所謂無腦政策比貪腐更可怕。 12/01 12:54
→ Tahuiyuan: 左營=高雄=以東出土段前,全線大深度潛盾,不知可行性 12/01 12:56
→ Tahuiyuan: 如何? 12/01 12:56
推 eugene0315: 現行的隧道挖法不是潛盾就是明挖回填 明挖回填這個不 12/01 16:39
→ eugene0315: 用想了一定會跟高雄市鬧翻 而且你怎麼避也避不掉台鐵 12/01 16:39
→ eugene0315: 的隧道 其次的潛盾問題也很多 第一 高雄市區的地質本 12/01 16:39
→ eugene0315: 身就不太適合潛盾 不然高捷挖西子灣崩了幾次 有可行 12/01 16:39
→ eugene0315: 性的話台鐵幹嘛要明挖回填法 第二 大深度的潛盾你要通 12/01 16:39
→ eugene0315: 進高雄車站預留空間還是得回到較淺的深度 意義在哪? 12/01 16:39
→ eugene0315: 第三 左營-鼓山這段你就是會跟台鐵輕軌打架 潛盾要 12/01 16:39
→ eugene0315: 挖井把機器放下去還有通風井 你一樣要開拆綠園道 第四 12/01 16:39
→ eugene0315: 高雄車站目前已經接近完全完工 你再動腦筋進高雄車 12/01 16:39
→ eugene0315: 站 高雄車站一樣要封大片區域施工 就可行層面來說 高 12/01 16:40
→ eugene0315: 鐵根本進不了市區 12/01 16:40
看未來是不是有工程技術進步而重啟的可能
但當初直接用綠廊把做死真的很好笑
推 Tahuiyuan: 蠻喜歡那句「該怎麼辦就怎麼辦」,就算出於各種原因須 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 挖開綠園道,該挖就挖,別為了面子或怕被罵繼續擺爛, 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 路廊可以微幅調整,改走台鐵平行道路下方,路幅不夠可 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 做疊式雙層,能在高雄站兩端接回高雄案預留介面即可, 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 這樣比較不用動到台鐵地下化區間,動到相對便宜的輕軌 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 路廊倒沒什麼關係,搞定新路廊如何進出高雄站最重要。 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 小港潮州的路廊也很香,想弄出高雄案西段跟潮州案東段 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 的合體,預留延伸台東的可能,不然在屏東跟潮州之間設 12/02 17:52
→ Tahuiyuan: 新站吧,取代左營作為新的(暫定)端點。 12/02 17:52
推 eugene0315: 你覺得沒關係不代表全部的人都可以沒關係 這不是擺爛 12/02 23:39
→ eugene0315: 而是這整個計畫本來就沒有急迫性跟必要性 高鐵沒進 12/02 23:39
→ eugene0315: 屏東實際上根本沒影響多少人 而且為何一定要追求環島 12/02 23:39
→ eugene0315: 高鐵或者高鐵進屏東來追所謂的交通平權? 所謂交通平 12/02 23:39
→ eugene0315: 權應該是要因地制宜吧? 屏東打從高鐵規劃開始就已經 12/02 23:39
→ eugene0315: 被排除在外的話 那就改用其他方式 高捷屏東市延伸也好 12/02 23:39
→ eugene0315: 台鐵改善計畫也罷 甚至加強屏東高快速公路網加強高 12/02 23:39
→ eugene0315: 屏一體化 都比巨嬰式勒索交通建設來的好 12/02 23:39
其實高鐵延伸屏東沒差
只是延到六塊厝我就真的覺得很糟
等於沒有
不解彰化可以設在田中
屏東就不能設在潮州或枋寮?
非要搞一個離高雄邊界這麼近的地方?
推 eugene0315: 高鐵屏東站不就綁定屏東科學園區的產物嗎 作為同捆包 12/03 03:09
→ eugene0315: 怎麼可能不設六塊厝 而這個就是整個計畫最大的癥結點 12/03 03:09
→ eugene0315: 為了屏東科學園區 屏東高鐵站的位置只能設在六塊厝 12/03 03:09
→ eugene0315: 這也才有了後面增設潮州的風聲 今天除非屏東科學園 12/03 03:09
→ eugene0315: 區不蓋或移到其他地方 不然高鐵計畫是不可能改變 12/03 03:09
搞不好屏東心底是 兩個都想要
→ s6210603: 講白的,就屏東給人的感覺就是很差 12/03 09:22
→ s6210603: 一個虧錢的站都還沒蓋好,就在那邊吵第二站第三站的,如 12/03 09:25
→ s6210603: 同eugene0315大所說的,真得讓其他縣市居民看的很不是 12/03 09:25
→ s6210603: 滋味 12/03 09:25
→ s6210603: 更何況屏東自己都還有蚊子機場不去解決,就在那邊吵其他 12/03 09:25
→ s6210603: 東西 12/03 09:25
→ s6210603: 要設東高雄站是無所謂,基於他說的交通平權,給一站那就 12/03 09:27
→ s6210603: 算了,後來潘在那邊吵潮州枋寮,是在吵什麼意思的,予 12/03 09:27
→ s6210603: 取予求的 12/03 09:27
其實關鍵根本不是蓋在哪 或要不要延伸
而是整個案件 有些地方人士的吃相有夠難看
還為了一己利益而搞一些違背專業的事
→ dosoleil: 地方喊喊是人之常情啊 不過中央助陣 撒幣還差別待遇那就 12/03 11:43
→ dosoleil: 真的引人不快了 12/03 11:43
※ 編輯: gishileh (114.37.191.235 臺灣), 12/03/2022 11:46:46
推 morocco: 我覺得屏東縣政府只是姑且先喊個兩三站,但應該縣府自己 12/03 22:12
→ morocco: 不可能不知道,頂多就是一站而已 12/03 22:12
推 s6210603: 但蘇貞昌都說要評估延伸潮州的可能性了.... 12/04 21:19
推 s6210603: 看到恆春觀光鐵道的最新訊息,就覺得政府對屏東的交通 12/12 16:00
→ s6210603: 建設又在亂規劃了 12/12 16:00